Вы здесь
Главная > #ЭКСКЛЮЗИВ > РОССИЙСКИЕ ПАРАЛИМПИЙЦЫ ТРЕБУЮТ СПРАВЕДЛИВОСТИ

РОССИЙСКИЕ ПАРАЛИМПИЙЦЫ ТРЕБУЮТ СПРАВЕДЛИВОСТИ

По мнению руководства ПКР, у российских спортсменов еще остается шанс принять участие в Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро.

Самое настоящее потрясение вызвал в отечественном спортивном мире вердикт  Международного спортивного суда (CAS)  от 23 августа – отклонить апелляцию Паралимпийского комитета России на решение о приостановлении членства ПКР в Международном паралимпийском комитете.

Возмущению и недоумению нет предела. Почему так бесчеловечно поступили с российскими спортсменами-инвалидами, и без того во многом обделенными нелегкой судьбой?
            Ответ от CAS выглядит по меньшей мере странным. Он постановил, что МПК не нарушил ни одного процедурного правила по дисциплинарному процессу, и что решение отстранить ПКР было сделано в полном соответствии с Правилами МПК.
            Такой формалистический подход к делу не может быть оправдан. В опубликованном отчете Макларена об антидопинговых нарушениях в России, на выводы которого и опирались судьи, ПКР, как и отдельные российские паралимпийцы, не упоминаются вообще, если не считать небольшой диаграммы, в которой указывается о 35 «исчезнувших положительных пробах» российских спортсменов-инвалидов, пятнадцать из которых на поверку оказываются сурдоолимпийцами.
            Вот и все обвинения. И в результате решения МПК без доказательств вины были лишены своих законных прав на участие в Паралимпиаде в Рио 266 спортсменов-инвалидов. Им были отказано в том, в чем не было отказано здоровым российским спортсменам-олимпийцам, вина которых в допинговых правонарушениях также не была установлена. Решение МПК находится в разительном противоречии с базовыми принципами международного права и европейской культуры, лежащими в основе как олимпийских, так и паралимпийских ценностей. Оно несовместимо с принципами гуманизма и основополагающими понятиями, зафиксированными в Конвенции ООН по правам инвалидов, принятой в 2010 году – она  пронизана постулатом о равных возможностях для инвалидов и не инвалидов, что не было соблюдено.

ЛУКИН
            Такую точку зрения высказал на недавней пресс-конференции президент Паралимпийского комитета России Владимир Петрович Лукин:

– Мы не чувствуем себя виновными. Напротив, мы считаем себя полностью невиновными. Ничего предосудительного мы не делали. Нам, в конце концов, ничего конкретного не инкриминировали.
            Тем не менее, наказали всех российских паралимпийцев, что называется, скопом, коллективно, что явно противоречит нормам цивилизованной жизни в демократическом обществе. Легализация практики коллективного наказания, грубое и беспрецедентное
нарушение принципа презумпции невиновности явились попранием суверенных
прав человека. Вот как это прокомментировали независимые швейцарские адвокаты, приславшие письмо в адрес ПКР со словами поддержки:

– Сама концепция коллективной ответственности является юридическим безобразием, – привел цитату из письма Владимир Петрович Лукин. – А ее место – в музее юридических ужасов.

Поражают внезапность и несоразмерность действий МПК. Еще 12 июля ПКР
получил письмо МПК, в котором говорится о том, что к российским
паралимпийцам в отличие от олимпийцев не имеется никаких претензий и их ждут
на предстоящей Паралимпиаде в Рио-де-Жанейро. Однако уже 22 июля руководство МПК объявляет о начале процедуры приостановления членства ПКР и соответственно отстранения всех российских паралимпийцев от участия в Играх в Бразилии, а 7 августа завершает ее.

Что произошло за это короткое время, чтобы так поменялись взгляды в МПК, сказать трудно. Такая метаморфоза была, честно признаться неожиданной. Все полагали, что Международный паралимпийский комитет (МПК) пойдет, что называется по стопам Международного олимпийского комитета (МОК), допустившего российских олимпийцев к участию в Играх в Рио. Но все обернулось совсем иначе. Недоумение, мягко говоря, вызывало само поведение президента МПК сэра Филиппа Крайвена. Как член Международного олимпийского комитета он голосовал за допуск сборной России к выступлению в летних Олимпийских играх в Бразилии. Казалось, что аналогичным образом он поступит и по отношению к российским паралимпийцам. Но выяснилось, что  глава МПК мгновенно успел коренным образом поменять свое мнение и принял явно политизированное скоропалительное решение, утвержденное подвластными ему членами исполкома.

– С нами поступили явно несправедливо, – считает президент Парпалимпийского комитета России. – Задеты наша честь и достоинство.

Владимир Петрович Лукин рассказал о том, ПКР является решительным противником допинговых злоупотреблений. Да, чего скрывать, подобные случаи были, но каждый из них был тщательным образом расследован, сделаны соответствующие серьезные выводы, а  виновные строго наказаны в полном соответствии с рекомендациями МПК. За этот период времени ПКР не получал каких-либо замечаний от МПК по данному вопросу. Да и в принципе, не мог получить. Дело в том, что ни один национальный паралимпийский комитет, находящийся в системе МПК, не обладает правом контроля за сохранностью допинг-проб, не может иметь соответствующие службы, обеспечивающие этот контроль. Все это находится в сфере компетенции и ответственности ВАДА и Антидопингового комитета МПК. А цациональный паралимпийский комитет должен лишь обеспечивать то, чтобы все спортсмены и персонал внутри команды были осведомлены об их обязанностях не принимать допинг и информированы о списке препаратов, запрещенных к употреблению. С этими обязанностями в ПКР, несомненно, хорошо справлялись.
            Поэтому все претензии в адрес ПКР в причастности к антидопинговым нарушениям были бы беспочвенны. Да их, по сути, и нет. Все обвинения в этом адресованы Минспорту России и как обобщение – в адрес декларируемой государственной системы по подмене и исчезновению предположительно положительных проб в Московской антидопинговой лаборатории.
            Тогда МПК наказывает ПКР за то, что у Паалимпийского комитета России нет возможности обеспечить должный андидопинговый контроль. Но и это не так. Уже 8 месяцев, начиная с января 2016 года, тестирование всех российских спортсменов проводилось только иностранными организациями (IDTM, PWC и пр.) и только в иностранных лабораториях под тщательным контролем британской антидопинговой организации UKAD. Поэтому говорить о том, что у нас нет антидопинговой системы и мы не способны обеспечить антидопинговый контроль –  неверно.
            Парадоксальным явился тот факт, что чудовищное по своей несправедливости
решение было принято вначале МПК, а затем CAS, до завершения расследования. Они по своей сути являются дискриминационными по отношению к ни в чем не повинным паралимпийцам России и наносят удар по многолетним целенаправленным усилиям российского общества и государства улучшить положение миллионов инвалидов России.

По мнению руководства ПКР, у российских спортсменов еще остается шанс принять участие в Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро. При большой финансовой поддержке вице-президента Федерации профессионального бокса России Андрея Рябинского высококвалифицированная интернациональная команда юристов, включая специалистов юридических компаний Forward legal, Froriep, юридической фирмы «ЮСТ» и Федеральной палаты адвокатов продолжит бороться за права российских паралимпийцев и сделает все возможное, чтобы они смогли выступить на Паралимпиаде-2016.

С точки зрения Люсьена Валлонии, вице-президента Международной Ассоциации спортивных юристов, возглавляющего команду специалистов по защите прав российских паралимпийцев, не все правовые возможности по оспариванию решения МПК полностью исчерпаны, поэтому российские и зарубежные юристы пойдут до конца в попытках защитить паралимпийцев. Многие из них намерены подать иски в Европейский суд по правам человека. Вот только вопрос: успеют ли их рассмотреть до начала летних Паралимпийских игр, которые, напомним,  стартуют в Рио-де-Жанейро 7 сентября. Ситуация усугубилась тем, что президент МПК Филипп Крайвен уже заявил, что все 267 лицензий, которые были завоеваны российскими спортсменами-инвалидами, будут распределены среди представителей других стран.

Как бы там ни было, по-прежнему злободневным остается вопрос, на каких условиях будет восстановлено членство Паралимпийского комитета России в Международном паралимпийском комитете. Пока никаких условий на сей счет не выдвинуто.

Владимир САЛИВОН.

Добавить комментарий

Loading...
Top