Вы здесь
Главная > #ЭКСКЛЮЗИВ > В ПАСЕ ЕСТЬ ЗАКАЗ НА ПОЗИТИВНУЮ РАБОТУ

В ПАСЕ ЕСТЬ ЗАКАЗ НА ПОЗИТИВНУЮ РАБОТУ

Круглый стол «Осенняя сессия ПАСЕ. Итоги» состоялся в пресс-центре «Парламентской газеты» с участием зампреда комитета Госдумы по международным делам Светланы Журовой, зампреда комитета Совфеда по экономической политике Сергея Калашникова, председателя Молодежного Парламента при Госдуме Марии Воропаевой и сотрудника Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Сергея Шеина.
С 30 сентября по 4 октября в Страсбурге проходила осенняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы. Это была вторая сессия ПАСЕ с участием России после перерыва. Главными темами стали защита жертв терроризма и информаторов, доклады о климатических беженцах и трудовой миграции. Одним из запоминающихся моментов сессии было выступление президента Франции Эммануэля Макрона. В своем выступлении Макрон открыто заявил, что рад возвращению России в ПАСЕ.
Сергей Калашников вспомнил, что от 2014 года в ПАСЕ осталось неприятное впечатление. С тех пор ситуация изменила практически на противоположную. В ПАСЕ существует заказ на позитивную работу российской делегации. Делегация более собранная и более готовая к работе. Три поправки Калашникова прошли на ура. Это был доклад по поводу трудовых мигрантов. В этом вопросе Россия имеет опыт. У нас 11,8 мигрантов по официальным данным, Франция и Германия по 12. Если учесть нелегальных, Россия на втором месте после США с 40 млн мигрантов. Они рассматривают мигрантов европоцентрично, забывая про Польшу, которая сама является источником рабочей силы и приняла четыре млн украинцев, столько же как и Россия.
Журову работа комитетов ПАСЕ порадовала. С Россией вернулась серьезность. Говорили, как хорошо прошел ЧМ ФИФА. Россияне полезны как эксперты.
Журова человек сугубо позитивный, но и у нее впечатления от прошлого варианта ПАСЕ не очень. Когда одна сторона и оппонентов нет, какая тут демократия. Когда будет подтверждение полномочий, наверно опять будет дискуссия. Когда зашла речь про московские митинги, на балконе появились люди, развернули флаги и начали выкрикивать. Россияне еще даже не начали выступать. Им не разрешили говорить, что они хотят, и задержали.
Воропаева находилась совсем рядом и поправила Журову. Она не чувствовала себя в безопасности. Мужчина плотный националистического вида. Мы не чувствовали себя в безопасности. Им дали договорить и развернуть флаги. Охрана их просто попросила уйти. В то же время когда молодежь из России аплодировали выступлениям россиян, их предупредили.
Однако когда Украина инициировала круглый стол по тоталитарным режимам, посвященном России, ни один из их вопросов не пошел в обсуждение.
Воропаева очень рады, что после перерыва удалось провести молодежный семинар. Огромный опыт для молодежного парламента. Она надеется, на будущий год будет проведена площадка по памяти Второй мировой войны. Такая яркая неделя получилась.
По словам Журовой, более старшие по возрасту члены ПАСЕ высказывают опасения, что молодежь не интересуется политикой. Сама депутат видит в комментариях негативные ярлыки и оценки с матом. Этим людям потом страной управлять, а сейчас как будто им самим дали команду. Лидерам оппозиции надо обратить внимание, если у них такая армия.
Студенты-политологи из РГГУ спросили, поднимались ли вопросы экологии.
Калашников в ответ сообщил, что тема экологии постоянно возникает и муссируется. Кого считать экологическими беженцами, непонятно.
После пресс-конференции выяснилось, что эти студенты относятся к либеральной прессе критически и прекрасно знают, что так называемые экологические активисты занимаются вовсе не экологией.
Судя по комментариям Толстого в facebook из числа тех, кои не успели забанить, российская делегация изменилась прежде всего благодаря ему, его позиции и харизме. Соответственно Константин Косачев стал смелее и Леонид Слуцкий получил более надежную базу для своей деятельности.
Есть формула председателя комитета Госдумы по СНГ Леонида Калашникова «Отсутствующий проигрывает». Однако в ПАСЕ круто работала команда потомственного манипулятора Браудера. Сам бывший глава ПАСЕ Педро Аграмунт признал, что за депутатов решают функционеры. Проблема «хвост виляет собакой» есть и в палатах Федерального Собрания, хотя с приходом команды Вячеслава Володина в ГД стало лучше. А в СФ по прежнему.
От манипуляций ПАСЕ избавили? И ставится ли этот вопрос в общем виде, если после убийства Кеннеди возник вопрос: кто в США принимает решение? После отказа в визах десятке членов российской делегации в ООН вопрос транслировал министр Сергей Лавров.
Ведущий круглого стола не понял вопросов и не дал участникам на них ответить, что они охотно сделали после окончания мероприятия.
Журова вспомнила, что шесть лет назад сами депутаты ПАСЕ говорили о давлении. Это звучало у них, сами говорили о Браудере. Сейчас, как ей кажется, Браудер немножко охладел к этой теме, она его присутствия не чувствовала. Когда был принят список Магнитского, тогда эта тема и ушла.
Журова отметила особенность жанра: проплачено на каком-то этапе, потом люди уходят, а новые не чувствуют этого.
Калашников буквально пропел осанну зампреду Думы Толстому. Приведу его слова полностью: «Я скажу так – не делегация стала толстее (общий смех), Петр Олегович продемонстрировал очень высокий уровень, это моя субъективная оценка. Я его не очень долюбливал, когда участвовал в его передачах. Но сейчас он продемонстрировал очень грамотный дипломатический подход. У меня такое впечатление, что он очень прожженный дипломат. Прошу обратить внимание: он никогда на агрессию не отвечает агрессией. У него весь стиль положительное отношение, даже тогда когда в его отношении оказывают агрессию. Это первое. Второе – он всегда находит аргументы. Я не могу сказать, что они идут без эмоций только от ratio, но они всегда дополняются нормальным эмоциональным отношением. Вот выводят протестующую группу во время обсуждения демонстрации в Москве. Толстой говорит: вы видите, их же силой выводят, почему ж вы нам предъявляете претензии? Красивый совершенно жест. Но я должен сказать, везде, где бы он ни выступал, он выступает очень грамотно. И тут не отнять. Я в этом плане им восхищен. Хотя еще раз говорю, как журналист он никогда на меня не производил впечатления.”
Студентам Калашников рассказал, что мир заходит в тупик. Мы сейчас очень интенсивно катимся к краю пропасти, откуда уже возврата не будет. И это чувствуют все. Например, в том же ПАСЕ несколько раз звучало, что мы находимся на грани третьей мировой войны. Это не мы говорили, а они. Есть чувство критичности нынешнего мира. Становится общим местом, что человечество стоит перед такой угрозой, что только общими усилиями можно противостоять. Меняется сам характер конкуренции между странами.
Поэтому сенатор Калашников считает, что объективная подоплека возврата делегации России это все-таки поиск каких-то смягчающих нынешнюю обстановку механизмов. Понятно, без России не решить. Турбулентность порождает многополярность силы не с точки зрения нашей политологии, а с точки зрения ощущения каждой страны. Национальные патриотические движения сейчас идут во всех демократических странах, это попытки найти свое место. А поскольку мир становится многополярным, то понятно, нужно искать союзников. Во Франции очень сложное положение. Франция сказала: кто первый задружится с Россией в обход санкций, тот больше выиграет. Меркель всегда этому следовала. Идет очень многовариантная деятельность.
Можно сказать, санкции смягчаются?
Нет, сказал Калашников. Санкции это политические ритуальные танцы. К реальной жизни как правило не имеющие никакого отношения. Они или начинают работать или ослабляются. Это качели, которые каждую минуту могут поменяться.
Россия, в частности, деятельность самого сенатора, способна вывести мир из тупика?
Калашников из скромности засомневался в отношении себя и высказал уверенность в отношении России.
«Ну, моя деятельность точно не способна в силу ее микроскопичности. Но я считаю, что Россия безусловно в нынешней ситуации главный игрок. Даже не США. По той простой причине, что бы ни делали США, без определенного конструктива со стороны России это все не работает. У России в том числе и военный потенциал».

Лев МОСКОВКИН.

Добавить комментарий

Loading...
Top