Вы здесь
Главная > #ЭКСКЛЮЗИВ > НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ, ЧЕМ БЫВШИЕ РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА

НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ, ЧЕМ БЫВШИЕ РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА

Валерий Рашкин, самый агрессивный и токсичный для партии власти коммунист в Госдуме, провел в понедельник круглый стол фракции КПРФ «О законодательном обеспечении прав детей и родителей в сфере семейных споров».
Но даже он не смог назвать причины столь непримиримого отношения власти к детству. Причем не власти вообще, а низовых исполнителей. Опека, суды и судебные приставы не подчиняются закону, не говоря уж о здравом смысле, и принимают решения во вред. Подчиняются непонятно кому, но кому-то явно подчиняются. Это общий принцип во всех сферах, а по детям особенно. Появляются какие-то липовые эксперты. Отдают ребенка опасному родителю, а иногда вовсе чужому человеку.
В чем причина такой непримиримой войны между бывшими супругами? То есть родители ведут бои без правил и государство помогает разлучать детей.
Участники круглого стола ругал и опеку за безразличие и непрофессионализм и уповали на процедуру медиации. Прозвучали предложения не разводить супругов, пока они при свидетелях не договорятся о судьбе своих детей. 70% детей прошли через развод и не хотят жить, как родители, хотя и не знают как надо.
Особенно много вопросов у участников к Московской областной психиатрической больнице на улице 8 Марта. Например, решения могут приниматься заочно. Задержанный на трое суток отец признается нормальным. Моется в ванной с четырехлетней дочерью. Преследует бывшую супругу.
В комментарии «МП» Рашкин сказал, что если суды и опека действуют не по закону, значит, надо расформировывать, надо судить, надо наказывать. Причину их решений он видит в том, что где-то нерадивость, где-то деньги, где-то что-то.
Когда столько нарушений, никакие меры не помогут, надо системно устранять причины.
И что лучше – решать законом по факту развода или заранее пытаться уговорить родителей вести нормальную жизнь?
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева в комментарии «МП» рассказала, что у нас это все есть. В законодательстве есть, в жизни, в традиции. Медиация конечно пробуксовывает. Когда между мужем и женой накал страстей, они ссорятся каждый день и считают, что только развод и больше ничего, у нас ничего не получится. Они будущую жизнь не просматривают, ни свою, ни детей.
Плетнева видит решение через психологов в школе. Это должны быть профессиональные психологи, которые с детства должны приучать детей. Надо ввести в школе обязательно предмет, как, в свое время, Плетнева вела в школе «Этику и психологию семейной жизни». Этот предмет ребята очень любили. Если вопросы были интимные, то занятия проводили отдельно с девочками и отдельно с мальчиками.  У Плетневой основным предметом была история, а это как бы в нагрузку. Строили программу и с детьми работали. Самое главное, приучали, что ответственность должна быть. В жизни за все должна быть ответственность. За работу свою. За семью свою особенно, потому что в жизни самое главное – это семья.
Почему ответственности нет, стало понятно из пояснений Людмилы Виноградовой, члена комиссии по социальной политике и качеству жизни граждан Общественной палаты.
По словам Виноградовой, вопрос о ненависти бывших супругов друг к другу – это вопрос глобальный. Она 28 лет проработала в суде и шесть лет следователем. Молодые люди приходят и ставят вопрос о разводе. Большая, львиная доля заявлений подается женщинами. Все идет от воспитания, от образования, от культуры. У нас сейчас женщины стали слишком самостоятельны и они эту самостоятельность иногда превратно понимают. Они ее понимают как отказ от каких-то обязательств перед семьей.
Люди сороковых годов рождения еще той, старой советской закалки, и они как-то более-менее себя ведут. А вот последующие поколения более категоричны. Уже никаких обязательства перед семьей не существует. Слишком все какие-то свободные. Например, женщины сейчас стали материально независимыми  и поэтому нет необходимости идти на какой-то компромисс ради чего-то.
Виноградова считает, что ссылки на международные договоры несостоятельны, там стране дают рекомендации, но обязательств нет. В России все давно решено в плане ювенальной юстиции и судьи были специализированные. А на настоящий момент разрушили свое, отечественное, и ориентируются на зарубежную практику.
Сейчас в России только 6% детей изымаются из-за угрозы ребенку, только 2% родителей лишается прав за жестокое обращение с ребенком. Все это производится по усмотрению органов опеки. 58% документов просто неквалифицированные, неграмотные. Надо изымать дела из комиссий по делам несовершеннолетних и передавать в суды, причем не мировым судьям – это не их компетенция, а в районные суды. Чтобы не лишали родительских прав за то, что мама не заплатила за детский сад. Дела идут ненадлежащим порядком и нарушаются права родителей, которые не знают своих прав и признают себя виновными, когда нарушения нет.
«МП» Виноградова пояснила, что выполнение международных рекомендаций это желание самого правительства, самой власти. Что они хотят, то они и выполняют. Обязательств нет у страны, если не подписано специальное соглашение.
Оказалось, что и настоящую ювенальную юстицию Россия потеряла под напором внешних рекомендаций. Суды по специализации превратились в автономные. Виноградову это возмущает.
С основным докладом выступила Александра Марова, генеральный директор АНО «Центр содействия реализации родительских прав». По ее данным, в 2018 году возбуждено 17503 дел по спорам, связанным с воспитанием детей. 15188 удовлетворено, а исполнено только 32%. Пять тысяч рублей штрафа можно рассматривать как тариф, чтобы платить и ни чего не делать. 72% постановлений комиссий по делам несовершеннолетних в силу разных бюрократических нарушений не приводят к решению суда о привлечении к ответственности. Неграмотные люди работают. Родители имеют равные права и удержание ребенка не признается как похищение и не влечет никакой ответственности. Родители злоупотребляют родительскими правами и накручивают ребенка против другого родителя, которому ребенок должен быть передан по решению суда. Ребенок начинает истошно орать и судебное решение остается неисполненным. У судебного пристава есть право привлечь психолога. Но ребенка увозят и судебное решение не исполняется годами.
Марова считает, что до точки невозврата супругов можно и нужно уговорить. Но в результате имеем то, что обсуждают и показывают по всем телеэкранам.
Инициатором и основным исполнителем мероприятия выступила Екатерина Шумякина, помощник депутата Рашкина и координатор общественного движения «Стопкиднеппинг», а в прошлом – оперуполномоченный по тяжким и особо тяжким преступлениям. Она предложила подписать обращение к Путину с просьбой о встрече. В обращении говорится, что в России лишили матерей права быть матерями, а отцов отцами. Судебные приставы занимают сторону ответчиков и не исполняют решения судов. Действующая система мер не позволяет это изменить. Разработан комплекс мер. Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова, получив письмо этого движения, отказала во встрече, ссылаясь на занятость. Поэтому и просят встретиться с президентом.
Подпись: матери и отцы России.
По словам Шумякиной, ей угрожали убийством и полиция ничего не сделала. Вот она и думает, что с ней сделают, чтобы узнать где находится мама с ребенком, которых она защищает?
В комментарии «МП» Шумякина призналась, что сама не понимает, что это за заколдованная больница на улице 8 Марта. Там полностью против матерей выносятся заключения, которые потом претерпевают очень серьезную проверку от других органов. Когда делают рецензии и отзыв, так называемый, на заключения с 8 Марта, эксперты приходят в ужас от того, какие методики используются и как вообще эксперты могут писать, решая за ребенка, с кем он хочет жить. Ребенок в шесть-семь-восемь лет не может еще свое мнение высказывать. Это все навязывается  взрослыми, с которыми он живет и благодаря которым он занимает определенную позицию. Это может быть по сути чужой человек.
Причина взаимной ненависти бывших супругов, как думает Шумякина, в том, что нет института примирения и нет какой-либо ответственности родителя за то, что он делает. При отсутствии ответственности родители, по сути, творят беспредел как в отношении ребенка, так и второго родителя. Отсутствует понимание, что у нас существует проблема семейных похищений. Статистика обращений родителей год от года только увеличивается в десятки раз.
Таким образом можно видеть: кризис семьи напрямую связан с проникновением в страну постмодернистской идеологии параллельно развалу Союза. В настоящее время атака усилилась через законопроект о домашнем насилии, который продвигают Оксана Пушкина и Алена Попова на базе презумпции мужской вины. В реальности семейными ценностями пренебрегают прежде всего женщины, не ведая ответственности за благополучие семьи. На фоне внешнего давления этот вопрос решать поздно. Надо его, как минимум, осознать.

Лев МОСКОВКИН.

Добавить комментарий

Loading...
Top