Вы здесь
Главная > #ЭКСКЛЮЗИВ > СТРИЧЬ ОВЕЦ МАЛОГО БИЗНЕСА ДО САМОЙ КОЖИ

СТРИЧЬ ОВЕЦ МАЛОГО БИЗНЕСА ДО САМОЙ КОЖИ

Госдума рушит малое предпринимательство, считает сенатор Сергей Калашников.

Депутаты не пропускают законопроект, снижающий ставку по налогу на недвижимость малых и средних предприятий с двух процентов до полпроцента.

Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал палате отклонить в первом чтении законопроект, который мог бы остановить катастрофическое закрытие малых и средних предприятий в России, продолжающееся последние годы.

Об этом сообщил разработчик законопроекта, сенатор Сергей Калашников. Документ появился в связи с многочисленными к нему обращениями представителей малого и среднего бизнеса

«2019 год в этом плане можно назвать рекордным: по данным Федеральной Налоговой службы на 1 сентября прекратили свое существование 680 тысяч малых и средних предприятий, а всего за минувший год, по предварительным оценкам, более 850 тысяч!» – сообщил Калашников, представляя законопроект на заседании комитета.

Сенатор видит главную причину ухода мелких предприятий с рынка в высоком коэффициенте по налогу на недвижимость. Коэффициент принимают сами субъекты Федерации и который может варьироваться от 0,5 до 2%. Понятно, что субъекты, находясь в трудной экономической ситуации, устанавливают, как правило, максимально допустимую ставку. Так, если в 2018 году налог размером менее двух процентов ввели 26 регионов, то в 2019 – уже лишь 19.

В связи с этим Калашников предложил для малых и средних предприятий убрать вилку, сделав налог на недвижимость минимальным, со ставкой в 0,5%. Причем  не для всех, а для находящихся в специальном режиме налогообложения.

Депутаты ответственного комитета Госдумы доводам автора законопроекта не вняли. Для них важнее позиция правительства, которое дало отрицательный отзыв на законопроект. Аргумент – федеральный центр в бюджетную деятельность регионов не вмешивается, они сами в состоянии определять удобную для себя ставку.

«Однако противники прочему-то не берут во внимание тот факт, что в условиях нехватки у регионов средств на самое необходимое, сиюминутные потребности (заткнуть зияющие дыры с отоплением, зарплатами бюджетникам, врачам, учителям и т.д.) естественно перевешивают теоретическое развитие бизнеса. Хотя создание благоприятных условий для бизнеса дали бы в перспективе более высокую налогооблагаемую базу и большее поступление налогов в бюджет. Конечно, субъекты все это понимают, но денег-то нет, как нет и у бизнеса сил выдерживать существующую налоговую нагрузку», – подчеркнул Калашников.

Таким образом, поставленные президентом Владимиром Путиным задачи – развитие малого предпринимательства, повышение доходов населения, рост экономики – не будут реализованы из-за чисто бухгалтерского, фискального подхода правительства к экономике.

«Получается, стоя перед выбором развивать экономику или стричь овец до самой кожи, мы, как ни печально, выбираем стрижку овец», – с печалью заключил Сергей Калашников.

Впрочем, у депутатов есть еще возможность не дать угробить малый и средний бизнес – 23 января законопроект будет рассматривать Госдума на пленарном заседании. И хотя профильный комитет рекомендовал палате его отклонить, маленькая надежда на победу разума все-таки остается. Тем более в связи с последними событиями включая отставку правительства и курс президента на суверенное развитие.

Лев МОСКОВКИН

Добавить комментарий

Loading...
Top