Ирина Яровая: Форум «Экосистема» на Камчатке должен стать площадкой для будущих биологов, химиков и физиков

Зампред Государственной Думы Ирина Яровая известна своей кипучей деятельностью, от проявления которой некоторым высшим чиновникам в исполнительной власти становится весьма неуютно.

Камчатка

Она боролась с произволом торговых сетей и бешенством тарифов. Создала рабочие группы по расследованию криминальных девиаций насилия и педофилии. Возглавила наряду с зампредом СФ Константином Косачевым комиссию по расследованию деятельности биолабораторий, разрабатывающих биологическое оружие.

На счету Ирины Яровой самая трудная административная победа над детской онкологией. Хотя бы в одном, может быть, наиболее гуманном направлении медицины врачи получили возможность работать легально. То, что я пишу, возможно кому-то непонятно или дико. Сами виноваты, потому что народ должен вмешиваться в свои внутренние дела и не отдавать решение своей судьбы подготовленным за рубежом «правозащитникам», «зоозащитникам» и «экоактивистам». Международные НКО с непонятным финансированием и мощной юридической поддержкой подобны фурункулам на теле любой страны и свидетельствуют о системной болезни организма стафилококком. Фигурально выражаясь, это госпитальная инфекция власти, зараженной зомби-паразитизмом. Он переключает на себя управление и стимулирует центрифугальный отбор.

Феномен депутата Яровой показывает, что глобальным проявлениям пресловутого deep state можно противостоять, не сломав свою политическую шею. Другие парламентарии с той же миссией-предназначением теряли мандаты или умирали. У сотрудников исполнительной власти с суверенной позицией судьба может быть еще более печальной, потому что она не на виду.

Вот, например, случайно узнал далеко не свежую историю о ликвидации в Банке России составленного из профессионалов отдела по работе с золотом. Понятно, после успеха Вашингтонского консенсуса 1988 года deep state ведет войну с альтернативными доллару эквивалентами ценности. Но ведь сделали это в России, и такие системные диверсии вреда приносят больше отдельных терактов, у которых больше эффект устрашения.

Разумеется, у бывшего прокурора с Камчатки получается далеко не все. Иногда частичная победа не решает проблему в целом. Так, запрет чрезвычайно вредного для природы тихоокеанского бассейна дрифтерного лова не обеспечил Россию собственной рыбой. Ее просто везти не на чем, вагоны-рефрижераторы в девяностых сняли с колес и порезали.

Не удалось справиться с размыванием государства через концессии, хотя в этом Яровую поддержал председатель Вячеслав Володин. Не удалось ограничить бешенство тарифов и цен. У противников импортозамещения ценообразования есть могучее лобби в любой стране. Трудно представить, что кто-то может противостоять армии коллаборационистов, связавших свою судьбу с работой в международных проектах.

Чтобы добиться успеха, надо привлечь в союзники население, а для этого нужна журналистика, реально зависимая только от одного фактора – национального интереса. Нам не нужны лубочные сказки про прекрасную Думу и добродетельных депутатов. Нужна прямая информация о скрытой войне за существование страны, которая идет в Думе. В моем понимании, у депутата Ирины Яровой есть преимущество перед коллегами по палате, сплав здравого смысла и личной воли в исполнении миссии предназначения.

Различные миссии-поручения оплачиваются лучше и перспективнее в плане карьерного роста, поэтому их носителей больше в разных ветвях власти, включая журналистику. Писатель Александр Куприянов, по совместительству главред «ВМ», в своей новой книге «Гамбургский симпатяга» выделил из пятой колонны шестую. Пока некоторые придворные журналисты эффективно радуются отъезду пятой колонны, Куприянов указывает на опасность тех, кто остался.

Наши отношения с Ириной Яровой складывались неровно. К журналистам она относится настороженно. Журналистская часть и пятой, и шестой колонн для этого дает щедрые поводы. Итогом многолетнего процесса стала утрата диалога и перевод общения с прессой в режим press-relations и рекламы себя любимого, и партии, к которой причудливая судьба прибила..

Кроме того, серия проб и ошибок депутата в условиях расхождения актуальности и релевантности иногда приводила к результату, обратному задуманному. Я писал об этом, депутат злилась. Но почему-то не требовала лишить журналиста аккредитации, не угрожала судом или набить морду, как некоторые особо талантливые обитатели Охотного Ряда.

Ирина Анатольевна корректировала свое поведение с целью добиться успеха в поставленной задаче, а не просто нарисовать его для СМИ. Таких депутатов очень мало.

Есть роль, в которой Яровая уникально единственная. Я имею в виду поддержку науки.

В поддержку науки по-своему выступают несколько депутатов. В действующем, восьмом созыве искренне это делают Оксана Дмитриева и Михаил Делягин.

Не знаю, сознательно или подсознательно, Яровая учла принципы председателя Вячеслава Володина «не все решается деньгами» и его предшественника Сергея Нарышкина «не все решается законом».

Зампред Государственной Думы действовала силой своего авторитета и статуса, которого нет у рядового депутата и даже зампреда комитета по науке и высшему образованию Екатерины Харченко, которая практически единолично представляет комитет в публичном пространстве.

На моих глазах Ирина Яровая совершила две успешные попытки поддержки науки.

Первая из них состояла в исследовании девиации садомазохизма, для чего в Думе собрали профильных специалистов. Будучи генетиком, некоторые вещи о природе девиантного поведения я узнал впервые. К сожалению, в процессе воплощения достигнутого депутату пришлось уступить давлению, и она выступила с осуждением мужчин по половому признаку без учета генетики.

Подобные презумпции лежат в основе локализованной науки системы международных правил.

Журналист не имеет морального права осуждать за это депутата. Равно депутат и журналист нужные живые. Критический момент для современного мира отражен в поучительной монографии Дэвида Рэндалла «Универсальный журналист» на примере Алоизия Макгаена. Один человек донес правду о турецком геноциде болгар, и Россия начала войну против Турции.

Тем больше понятной страсти Яровая вложила в определение человеконенавистничества фашизма. Среди прочего Яровая выступила в поддержку педагогики Константина Ушинского, не приняв калечащего детей модного метода Марии Монтесори.

На моей памяти это было единственное выступление в Думе для реанимации памяти отечественного ученого. Список приводил Жириновский, но это были фигуры типа Сикорского и Зворыкина, не забытые потому, что реализовались в США. Но при этом никто в Думе не знает о забытом Кирилле Щёлкине (первый научный руководитель и главный конструктор ядерного центра Челябинск-70). И я не знал, пока не попал на просмотр документального фильма о Щёлкине, устроенный зампредом СФ Юрием Воробьёвым. На просмотре были люди, кто знал, как в ту же компанию попал генетик-эволюционист, гениальный реформатор науки Тимофеев-Ресовский.

Мне бы хотелось, чтобы такие корифеи русской науки вошли в список национального наследия. С некоторыми из них я был лично знаком и даже иногда ругался.

Вторая попытка поддержать науку у Яровой реализовалась блестяще. Без зампреда Думы никакая статусная наука не справилась бы, учитывая чудовищное политическое давление на науку экологию.

Когда в 2020 году произошло экологическое бедствие в Тихом океане, зампред Думы Ирина Яровая лично и незамедлительно вылетела на Камчатку с тем, чтобы на месте координировать работу профильных специалистов. По ее инициативе было проведено дополнительное исследование проб из акватории Халактырского пляжа Институтом токсикологии ФМБА, который находится в Санкт-Петербурге и считается передовым в области токсикологии.

Ирина Яровая напрямую взаимодействовала с руководителем ФМБА Вероникой Скворцовой. Было принято решение осуществить дополнительный забор проб из акватории Халактырского пляжа под руководством и по технологиям специалистов ФМБА для исследования в динамике. Благодаря вмешательству Ирины Яровой, специалисты обоих исследовательских институтов в кратчайшие сроки вылетели тогда в Камчатский край. Все пробы в федеральные научные институты она доставила лично.

В итоге была вскрыта естественная, без признаков антропогенного фактора, природа экологической катастрофы на Камчатке. Причиной стало явление, описанное как «красные приливы» представителей царства эукариот под названием Dinophytae. При этом их поведение на Камчатке было необычным.

Эти организмы необычны и мало изучены. Доцент кафедры микологии и альгологии Галина Белякова в комментарии «МП» к этой ситуации говорила, что в феномене жизни на Земле еще многое нам неизвестно.

1 августа из пресс-службы Ирины Яровой пришла информация об очередной попытке поддержки науки на Камчатке, второй родине депутата. Ирина Яровая, в девичестве Черняховская, родилась в Макеевке в Донбассе и переехала в Петропавловск-Камчатский с родителями до окончания школы.

В распространенной пресс-службой Яровой информации сообщалось, что она выступила с предложением создать федеральную программу для того, чтобы на Камчатку приезжали молодые люди, изучающие науки о Земле – геологию, биологию, химию, физику.

Автор идеи считает, что это позволит региону занять лидирующие позиции в изучении новых технологий. Соответствующую инициативу Яровая озвучила в рамках презентации концепции круглогодичного центра компетенций на экофоруме «Экосистема», который проходил на Камчатке.

Высокий статус мероприятию придало участие замруководителя администрации президента Сергея Кириенко, губернатора Камчатского края Владимира Солодова, министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексея Чекункова, руководителя Федерального агентства по делам молодежи Ксении Разуваевой.

«Для нас очень важно, чтобы сюда, на Камчатку, где есть возможность обогнать весь мир, приехали ребята, которые потом станут профессиональными биологами, химиками и физиками. Я за то, чтобы создать здесь силу притяжения ума, вдохновения и перспективы. Здесь нужна ваша поддержка, большая федеральная программа. Напомню, что президент много раз ставил задачи о том, чтобы нам стать лидерами в тех технологиях, которые предопределены будущим. Просим поддержки», – сказала Ирина Яровая, обращаясь к Сергею Кириенко.

Зампред Думы совершенно справедливо отметила, что Камчатка – это уникальная живая лаборатория.

«Мы помним, что у нас еще с советских времен существуют различные научные организации общероссийского уровня. Это Институт вулканологии и сейсмологии, это ТИНРО, где занимаются изучением океана. Камчатка – это еще и колоссальные геологические ресурсы, термальные воды. У нас уникальное природное разнообразие и рекреационные ресурсы. И сегодня можно в полной мере говорить о том, что Камчатка, как уникальная лаборатория, должна стать силой притяжения для молодых ученых, потому что за биологией будущее», – сказала Ирина Яровая.

Зампред Думы подчеркнула, что экосистема планеты сейчас особенно уязвима – она подвергается колоссальной латентной угрозе из-за появления микроорганизмов с новыми свойствами.

«Сегодня через американские лаборатории привносятся патогены, которые обладают новой агрессивностью и вирулентностью. И это микроорганизмы с новыми свойствами, которые переносят из естественного места обитания на совершенно другие территории. Это еще не оцененная угроза, но вызов колоссален для всего человечества. На примере ковида все могли увидеть, как может в одно мгновение измениться жизнь целых государств, как может измениться повестка экономики. Поэтому Камчатка, создав такой уникальный проект, может стать для России той точкой роста, которая позволит в долгой стратегической перспективе обеспечить нашу биологическую безопасность», – подчеркнула парламентарий.

Она отметила, что экологический форум даст возможность открыть Камчатку в разных форматах для тех, кто еще только делает выбор своей профессии.

«А мы сделаем все для того, чтобы большая президентская программа развития Дальнего Востока с помощью Камчатки и именно на Камчатке стала воплощением самой яркой и самой амбициозной мечты молодого поколения», – заключила Ирина Яровая.

Тут я должен пояснить, что есть вещи, которые я не понимаю и не умею. В качестве генетика я знаю, что биологическое оружие создать невозможно. Можно локально гадить, но ракета Хаймерс в плане нанесения вреда жизни и здоровью людей эффективнее. Кассетные боеприпасы накрывают больше, фосфорные приносят больше страданий, а подкалиберные боеприпасы из обедненного урана делают местность навсегда непригодной для жизни из-за канцерогенеза.

Благодаря журналистской работе мне известно, что максимальный и непреодолимый вред человечеству принесла работа в двух направлениях. Это прежде всего антисемейная и антидетская пропаганда, о чем как о порочной практике сказал в Думе министр здравоохранения Михаил Мурашко. Параллельно идет масштабное стимулирование плазмидной революции бактерий под давлением масштабного применения дешевых антибиотиков в сельском хозяйстве для стимула роста наряду с гормонами, а не для лечения. Повышается эффективность использования кормов.

США производят восемьсот тысяч тонн антибиотиков в год.

Второй момент состоит в том, что привлечь внимание к реальной угрозе сложно. А если случается, возникает казус министра Мурашко. Управляемые СМИ сделают из тебя нечто вроде посла с плохой вестью, которому отрубили голову за то, к чему он отношения не имеет.

Обнародованная Яровой и Косачевым информация о биолабораториях раскрывает мотивацию ее авторов. Трактовать произвольно невозможно. Схема воплощена в фильме «Вратарь Галактики». Что касается науки, мы с помощью интервью действующих ученых исследовали причину ее тупикового состояния. Цитогенетик ментальных отклонений Иван Юров показал, что западная наука не прошла краш-тест коронавирусом.

С моей стороны было бы глупо опровергать слова Яровой о коронавирусе. Массовая аудитория не приняла оценки Сергея Лисовского об искусственной природе инфодемии как следствии административного управления массовым сознанием. Сам вирус не был ни новым, ни особо опасным. На мой взгляд, это был наиболее масштабный и успешный фашистский эксперимент над человечеством в его истории. Так что подходы Яровой абсолютно оправданы и пафос более чем уместен.

Если наука сохранилась, то, конечно же, в России. Она нуждается прежде всего в идеологической поддержке. Финансировать науку вообще бесполезно, это надо делать точечно, при участии и под контролем депутата, как сделала Яровая.

В заключение отмечу, что мы живем в уникальной стране. Президент и его представитель в Думе, представитель правительства и председатель бюджетного комитета могут как-то между прочим формулировать законы природы, недоступные в статусной науке под угрозой остракизма. Тем не менее, русский ученый и преподаватель, учитель и врач, солдат и генерал могут представлять собой примеры людей высшей расы. Высшей, а не суперменской.

В России научились завершать мистические циклы по выходу из Смутного времени и затем на этой базе предотвращать революции, которые провоцируют Смуту, разруху и гражданскую войну. Я много писал об этом и повторяться не буду. Ситуация в мире людей деградирует, и к настоящему времени ни одной другой подобной России страны не осталось. Мало того, с 2020 года Россия стала источником истины. Блогосфера Рунета превратилась в пятую власть. Об этом я тоже писал.

К сожалению, нам плохо преподавали историю, и о традиционной миротворческой роли России я узнал только в Думе. Делалось это путем построения юридических законов на основе естественного права и здравого смысла.

Поэтому для России вполне естественна поддержка уникальных личностей, редкие проявления естественного отбора лучших на фоне тотального распространения центрифугального отбора.

Это я к тому, что бывший прокурор с Камчатки не ангел с крылышками, а просто нормальный депутат. Судя по признанию бывшего главы ПАСЕ Педро Аграмунта, такие депутаты водятся только в Красной книге России.

Лев Московкин.

Фото Моны Платоновой

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x