Фазовый переход в демографической динамике по теории Капицы или в сравнении с неуправляемым полураспадом на ЧАЭС.
Человечеству, как известно, разные алармисты планируют эволюционный эффект с креативным названием «горлышко бутылки». По сути, компрессия численности.
Для дикой природы эффект хорошо известен в качестве последствия сукцессии в условиях роста кормовой базы, отсутствия конкурентов, хищников и паразитов. Одним словом, комфорта для питания и размножения.
Почему такое должно произойти с человеком?
Прежде всего, не произойти, а уже происходит. Ну и кроме того, это не прогноз, а программа в составе постмодернизма, и тут никто ничего не скрывал.
Информационным поводом для очередной волны бесплодной дискуссии стали заседания Совета законодателей и его президиума в пятницу в Таврическом дворце Петербурга. Тут больше века назад заседали четыре созыва Государственной думы. Заседали настолько страстно, что упал потолок, но развал империи не предотвратили.
Совет законодателей стал чисто российским изобретением. Он собирается на нерегулярной основе по мере необходимости для создания установок по тупиковым вопросам. В отличие от Госсовета, Совет законодателей построен по формату парламентской палаты с комиссиями и президиумом, аналогом Совета палаты. Состоит из депутатов федеральных и региональных органов законодательной (представительной) власти. На заседания приглашают профильных министров и зампредов правительства.
На этот раз обсуждали развитие сельских территорий и внутреннего туризма, вовлечение в оборот земель сельскохозяйственного назначения и мелиорацию земель. Главная тема – повышение рождаемости и поддержка института семьи, материнства и отцовства.
На наш взгляд, задача поставлена неадекватно. Нужна не поддержка, а укрепление, практически возрождение утраченного.
Когда все вопросы были исчерпаны, еще пятьдесят минут ждали Путина. Он за десять минут дал свои установки, как развивать страну. На первом плане остались два момента. Предлагается сконцентрировать усилия законодателей и дать дорогу во власть и политику людям с опытом противодействия врагу на СВО. Они там получили адекватную идеологическую подготовку и командирский опыт по сбережению человеческих ресурсов, когда ничто этому не способствует.
Подавляющее большинство регионов даже и не приступали к выполнению январского указа президента «О мерах социальной поддержки многодетных семей».
Текст указа гласит:
«Учитывая важную роль семьи в развитии государства и общества, постановляю:
- Установить, что многодетной семьей в Российской Федерации является семья, имеющая трех и более детей, статус которой устанавливается бессрочно.
- Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения.
- Многодетным семьям в соответствии с законодательством Российской Федерации гарантируются:
а) предоставление государственных пособий и выплат в связи с рождением и воспитанием детей;
б) предоставление мер поддержки в сфере трудовых отношений;
в) досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием трех и более детей;
г) профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования в целях обеспечения их качественной занятости;
д) право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории Российской Федерации независимо от места жительства в порядке и на условиях, которые определены в субъектах Российской Федерации.
- Правительству Российской Федерации:
а) установить единый образец удостоверения, подтверждающего статус многодетной семьи в Российской Федерации;
б) обеспечить ведение банка данных о многодетных семьях в целях учета сведений о таких семьях, в том числе о предоставляемых им мерах социальной поддержки, посредством использования государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», а также осуществление мониторинга социально-экономического положения многодетных семей и реализации субъектами Российской Федерации мер социальной поддержки таких семей;
в) определить порядок и условия участия организаций, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти и других федеральных государственных органов, в предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных подпунктом «д» пункта 3 и абзацами вторым, четвертым и шестым подпункта «а» пункта 6 настоящего Указа.
- Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации обеспечить:
а) изготовление и выдачу удостоверений, подтверждающих статус многодетной семьи;
б) учет многодетных семей и предоставляемых им мер социальной поддержки, в том числе в электронном виде;
в) предоставление в приоритетном порядке права на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с условиями, установленными законодательством Российской Федерации;
г) реализацию мер по стимулированию занятости многодетных родителей в сфере предпринимательской деятельности;
д) информирование многодетных семей о полагающихся им мерах социальной поддержки, помощи и услугах, в том числе посредством государственных информационных систем;
е) поддержку общественных и иных организаций, деятельность которых направлена на укрепление института семьи, защиту интересов семьи, формирование в обществе положительного образа многодетной семьи, сохранение семейных ценностей;
ж) содействие в рамках партнерских отношений с организациями торговли и иными хозяйствующими субъектами в разработке специальных программ для многодетных семей, предоставлении им скидок на необходимые товары, в том числе посредством выпуска специальных карт;
з) проведение совместно с некоммерческими организациями информационных кампаний, направленных на формирование в обществе ценностей семьи, в том числе многодетной, ребенка, ответственного родительства.
- Рекомендовать высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации:
а) установить следующие меры социальной поддержки многодетных семей:
бесплатное обеспечение детей в возрасте до 6 лет лекарственными препаратами по рецептам на лекарственные препараты;
предоставление обучающимся общеобразовательных организаций бесплатного проезда автомобильным транспортом (за исключением такси) в городском и пригородном сообщении, городским наземным электрическим транспортом и метрополитеном;
предоставление бесплатного питания обучающимся в общеобразовательных и профессиональных образовательных организациях субъектов Российской Федерации;
обеспечение обучающихся общеобразовательных организаций в соответствии с установленными нормативами одеждой для посещения учебных занятий, а также спортивной формой на весь период обучения;
прием детей в организации, осуществляющие образовательную деятельность по реализации образовательных программ дошкольного образования, в первоочередном порядке;
предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере не ниже 30 процентов от установленного размера оплаты;
содействие в улучшении жилищных условий и предоставлении земельных участков, обеспеченных необходимыми объектами инфраструктуры;
б) определить порядок и условия предоставления многодетным семьям мер социальной поддержки.
- Высшие должностные лица субъектов Российской Федерации вправе расширять категорию многодетной семьи с учетом национальных, культурных и демографических особенностей развития соответствующего субъекта Российской Федерации, а также устанавливать дополнительные меры социальной поддержки многодетных семей.
- Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим Указом, не должно повлечь за собой уменьшение объема и снижение уровня осуществляемых за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации мер социальной поддержки многодетных семей, имеющих на день вступления в силу настоящего Указа такой статус в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации, в течение всего периода, на который семье присвоен этот статус.
- Предоставить Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации право давать официальные разъяснения по вопросам применения настоящего Указа.
- Признать утратившими силу:
Указ Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 г. № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 19, ст. 1044);
пункт 1 приложения № 1 к Указу Президента Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. № 250 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента РСФСР и Президента Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 9, ст. 851).
- Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания».
Таким образом, президент возлагает основное бремя поддержки многодетных семей на регионы. Региональные власти ожидаемо решили не суетиться, а подождать. И без нового указа есть проблемы с обеспечением многодетных земельными участками. Получив землю, они требуют воды, света, газа и дорог. Если им это дать, встанет вопрос магазина, поликлиники и детского сада.
Володин настоял, чтобы Голикова зачитала список семнадцати регионов, которые приступили к исполнению указа и приняли свои законы. За время споров в Таврическом дворце еще два региона подсуетились. Не везде приняли региональный закон. Согласно структуре регионального аппарата, в некоторых из них было достаточно принять постановления администрации (регионального правительства).
Володин этим не ограничился. Он настаивал на личной ответственности министра. По словам Голиковой, такого министерства нет, чтобы отвечало за семью. По ходу пьесы явочным порядком назначили неформального ответственного министра труда и социальной защиты Антона Котякова, благо он присутствовал на Совете законодателей и уже выступил.
Министр сообщил о создании социального корпоративного стандарта. Организации семейных многофункциональных центров. Вводится в практику документ о пригодности жилья к проживанию, поскольку такие уловки предпринимаются для обналичивания материнского капитала без достижения той цели, для которой он предназначен.
Подобные меры хороши для речей с трибуны, но не для рождаемости. Есть еще бесплатное посещение музеев для многодетных. Решение продлить маткапитал и семейную ипотеку. Ввести статус молодой студенческой семьи. В вузе должна быть комната, где можно сдать ребенка под присмотр, пока студент или студентка слушает лекцию.
Имеется намерение развивать семейный туризм с пеленальными столиками и местами для кормления грудью по дороге.
Правда, тут есть проблемы. Мода на грудное вскармливание падает быстрее рождаемости. А сухие смеси в России, как уместно напомнила Матвиенко, только импортные по пять тысяч на неделю.
Володина всё это не устроило. Он требовал отчета, почему рождаемость не растет. Матвиенко предложила Котякову присаживаться от греха подальше. Министр может отчитаться на парламентских слушаниях в Думе.
Председателю Думы не понравилось, что председатель СФ выгораживает министра. Слушания назначены после смены правительства, и министр может быть другой, а этот от ответственности уйдет. Ведь здесь сидят его работодатели, поскольку Дума назначает министров. Если раньше отвечал министр, то теперь депутат. Не ответит, будет другой депутат и придет другой министр.
Сие есть во многом правда. Роль депутатов в общении с народом неуклонно растет, и такая моральная ноша натирает мозоли на совести. Соответственно меняется лексика общения депутатов с министрами. Уклоняться от приема избирателей становится все труднее, а там не отчитаешься бумажными достижениями и не будешь искать причины в неудачной структуре правительства.
Курирующий отсутствующую демографию зампред правительства Татьяна Голикова рассказала о провале между двумя небольшими понятиями, прошедшим и наступающим. Она считает положительной роль материнского капитала. После завершения пилотного проекта в трех регионах предстоит корректировка демографической программы.
Дискуссия по другим темам Совета законодателей прошла примерно в том же ключе. Непонятно, почему законодатели одобряют невозвратные тарифы гостиниц без гарантий снижения цены и учета обстоятельств непреодолимой силы. Что означает наезд на гостевые дома, если их легализация сама по себе не сулит ничего хорошего. В законодательной голове не совмещаются рекордные урожаи с проблемой эрозии и истощения почв, с одной стороны, и с демпингом закупочных цен, с другой.
Какую-то хитрую роль играет в России международный грабитель Монсанто, но тут мы про Украину знаем больше, чем про себя. И это знание ничего не дает, кроме потерь вследствие затопления информационного поля, парадоксальных реакций в процессах с обострением типа концевого эффекта на реакторах АЭС старого типа и возможности использования редкого сочетания условий в качестве своеобразных форм оружия массового поражения, в том числе ментального посредством СМИ, надправительственных и неправительственных организаций. Доказательно идентифицировать элементы отмеченной триады невозможно. Мы можем обнаружить только признаки организационного приема «клещи», когда кампания в СМИ или социальных сетях сопровождает деструктивный процесс, а иногда и обгоняет его.
В отношении повестки Совета законодателей их как минимум два.
Год семьи в России наполнен кампанией мероприятий по повышению рождаемости и поддержке семьи, особенно многодетной и многопоколенной с участием в воспитании детей бабушек и дедушек, даже прабабушек. Для них по инициативе депутата Надежды Школкиной приняли специальный закон.
Одиноких прабабушек, воспитывающих детей, очень мало, но без закона происходят далеко неочевидные чудеса. Год семьи сопровождается массированной креативной пропагандой против детей, кормления грудью. воспитания ребенка матерью. Насаждается ненависть к отцу ребенка, его матери и собственным родителям матери ребенка. Пропаганда выстроена таргетно для целевого сегмента аудитории. Она мимикрирует под переписку случайных пользователей сети. Реплики имеют для правдоподобия как бы случайные опечатки.
В то же время данная форма пропаганды несет признаки социальной инженерии, отработанной на поле банковского мошенничества и затем управления терроризмом. Социальная инженерия в сети придает попавшей в разработку жертве состояние омерзения и отвращения. Чем-то она напоминает дискуссию в конгрессе США, которая россиянам в оригинале недоступна.
Имея по роду работы возможность общения с молодежью, мы наблюдаем аналогичное воздействие в плане отвращения к учебе и получению знаний. В лучшем случае предлагается замещение на быстрое получение профессии. Настоящей бедой современной продвинутой молодежи стало отсутствие взаимопонимания юношей и девушек, эрозия стереотипов полового поведения и катастрофически растущая безответственность девушек и молодых женщин.
Сегодня очевидно, что рожают не те, кто должен был бы это делать. Самые умные и красивые девушки, как правило, не замужем и не имеют детей. И наоборот, те, кто взялся рожать, не могут остановиться – благо государство дает кучу льгот вместе с материнским капиталом, и можно не суетиться по поводу воспитания, образования и работы. Как отсутствие семьи и постоянного полового партнера, так и рождение детей связано с безответственностью. Никто ничего не планирует и ни к чему специально не стремится. Люди как получится само собой радуются или больше ссорятся. По мере сил портят жизнь близким и себе. За отсутствием самоконтроля и рефлексии скрывается множество ментальных отклонений, которые добавляют проблем.
Для чего нужна полноценная семья и дети в ней, общие представления о собственной биологии людям неведомы. Если информация достигает адресата, она воспринимается как нечто типичное в потоке фантазий. Отличие нынешних поколений от населения темного советского прошлого в том, что они быстро осваивают строение тела и половых органов в том плане, что и как может приносить удовольствие. Многодетные женщины все же немного счастливее однодетных и бездетных. Когда беременность, роды и кормление грудью становятся для женщины рутиной, они приносят долю необходимого женской физиологии удовлетворения. Первый опыт редко бывает удачным, хотя и такое бывает. Негативные стороны беременности хорошо известны. Позитивные меньше, в частности, повышение полового влечения и мобилизация, в том числе, и в творческом плане.
Начав рожать, женщина не может остановиться, естественный процесс приносит эффект допинга. Как и чем кормить детей, зачем их воспитывать, она может не задумываться. Иначе детей вообще бы не было. Безответственные люди ведут себя и выглядят совершенно по-разному. Они могут не пить вообще и не забывать свои трусы неизвестно где, даже быть предельно целеустремленными в чем-то. И это лишь подтверждает их уязвимость социальной инженерии, объем которой неуклонно наращивается.
Что нам очевидно, в день заседания Совета законодателей никому из участников не было нужды вспоминать 38-летие антинаучного эксперимента на Чернобыльской АЭС.
Москва вложила гигантские ресурсы в ликвидацию последствий и исключила возможности повторной катастрофы. Но не смогла и даже не пыталась противостоять одной из самых массированных информационных кампаний в истории человечества, начавшейся до эксперимента. Реактор РБМК Чернобыльской АЭС обладал рядом конструктивных недостатков. Они были известны за несколько лет до аварии, в частности, о так называемой «концевой реакции». Главным конструктором были разосланы письма на АЭС. Знало ли об этом руководство ЧАЭС, неизвестно. Всего на апрель 1986 года эксплуатировалось 15 реакторов на пяти АЭС.
Известный факт, за месяц до катастрофы в газете «Литературная Украина» опубликована статья Любови Ковалевской «Не частное дело» об ошибках в строительстве третьего блока ЧАЭС.
Действовавший на момент аварии регламент допускал экспериментальные режимы работы реактора, при которых мог быть спровоцирован режим с обострением без вмешательства персонала при вполне вероятном сочетании параметров.
Теория катастроф Рене Тома из семи видов дифференциальных уравнений уже существовала для описана устойчивости эмбриогенеза, но признаков ее прикладного использования нам не попалось. Если сочетание параметров вызвало фазовый переход с запуском неуправляемой цепной реакции, то предсказать это эвристически не представляется возможным. Можно только вычислить, как сделал Сергей Капица в прогнозе народонаселения. Тем не менее невыявленный дьявол Максвелла сработал безошибочно.
История с депрессивным управлением рождаемостью выстроена аналогично аварии на ЧАЭС. Организация тематических реплик в сети стоит дорого, но это копейки по сравнению с куда менее эффективными по масштабу поражения танками и гаубицами, вызывающими к тому же ответную реакцию общественного мнения «отдача при выстреле». И ведь тот же дьявол совершенно точно знал, как можно подтолкнуть систему, столкнуть ее в фазовый переход, за которым лежит глобальное оледенение человеческого потенциала.
Для сравнения попробуй убедить своих детей или родителей хоть в чем-то, что действительно требует убеждения. Бесполезно, система недоступна воздействию. Популярная Дина Рубина с мировой известностью проиграла диалог с внучкой: «Ба, замолчи, мешаешь!» А ведь эту бабушку слушают полные залы и читают миллионы.
Анализ обильных материалов оставляет смысл буквально крошечный и известный без всякого анализа.
В запущенном на ЧАЭС экспериментальном режиме нажатие красной кнопки экстренного опускания поглощающих стержней спровоцировало взрывной рост цепной реакции. Конструктивные недостатки реактора РБМК переводятся на нормальный язык словами «отсутствие защиты от дурака».
Сыгравшее роль триггера распоряжение пришло из Киевского управления КГБ. Оно имело отношение к атомной энергетике еще больше «Литературной Украины».
На фоне псевдоэкономических общественных дискуссий о рынке в стране наступило время тотального эксперимента с опасными объектами, каковым на первый план вышел сам человек.
Впоследствии на глаза полезли универсальные моменты. Почему статью об атомном объекте надо было печатать в литературной газете? Московская «Литературная газета» тоже пробавлялась глубоко научной тематикой в специфическом ключе журнала Scientific American, публиковавшем общественно значимые политические провокации в генетике.
Почему-то в названии программных продуктов мониторинга постоянно всплывает корень «ПРИЗМ». Откуда возникло такое гигантское представление об ущербе, которое превышает суммарные потери Хиросимы, Нагасаки, Сербии, Фукусимы?
Ущерб от инфодемии был намного больше последствий эксперимента. Примерный ущерб от радиации насчитывается в пределах двух сотен человек. Причем некоторых облученных удалось спасти пересадкой костного мозга. Вопреки ожиданиям, значимого роста онкологии не произошло, изотопы йода короткоживущие в отличие от урана в Сербии.
А теперь давайте сравним эксперимент на ЧАЭС с экспериментом над рождаемостью под названием «русский крест». Практически калька. Мало того, нам лично известны люди с семейной трагедией вследствие добровольного отказа от деторождения после эксперимента на ЧАЭС, мотивированного неосознанным страхом. Дурак, от которого у России защиты как не было, так и нет, оказался дьявольски умным, системным и последовательным, пронизывающим все сферы жизни, подобно нейтрино.
Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА.
