Публичное выступление лиц, занимающих высокое положение в обществе и государстве, получает широкое распространение, вызывает отклики, обсуждается.
Председатель КПРФ Геннадий Зюганов, лидер второй по численности фракции в Госдуме, 7 ноября 2025 года, после возложения венков и цветов к мавзолею В. И. Ленина на Красной площади, обратился к собравшимся сторонникам: «Поздравляю вас с самым великим праздником на планете – Великим Октябрем!.. Мы за социализм, за то знамя, которое высоко поднял Ленин в октябре 1917-го!» (kprf.ru/party-live/cknews/238749.html).
22 апреля уже нынешнего года, в день рождения В. И. Ленина, после возложения венков и цветов к Мавзолею Зюганов развил свои октябрьские тезисы: «Ленин открыл новый мир, где правил труд, а не капитал… Нам нужно понимать и сознавать: нас спасет лишь социализация, социализм и справедливость… Ленин правильно сказал: мировой капитализм зашел в тупик… Сегодня капитализм не просто обанкротился. Он предает нашу державу» (kprf.ru/party-live/cknews/243226.html).
То есть намечены цели и пути.
Но днем раньше, 21 апреля, выступая в Госдуме, товарищ Зюганов вдруг заявил: «Мы вам десять раз говорили: провалится экономика неизбежно. Первый квартал весь провалился до дна. И если вы срочно не примете меры, финансово-экономические и другие, то по осени нас ждет то, что случилось в 17-м году. Мы не имеем права это повторять!» (https://yandex.ru/video/preview/2856259965910720224).
То есть не имеем права допустить новую революцию? А как же предыдущий призыв: «Мы за социализм, за то знамя, которое высоко поднял Ленин в октябре 1917-го»?
В народе говорят: «Первое слово дороже второго». Но здесь ведь и не разобрать, какое слово первое, а какое второе. Голова кругом…
Понимая возникшую несообразность, на сайте КПРФ затем отредактировали текстовую версию: «Если не скорректируете принципиальным образом курс, то по осени нас может ждать то, что случилось в феврале 1917 года» (kprf.ru/party-live/cknews/243204.html). Постфактум перевели стрелки на февраль, на буржуазную революцию, свергнувшую царизм. Получилось не слишком удачно. Видеозапись-то живет в Сети, она широко доступна.
Однако выступление Геннадия Зюганова в Госдуме также можно расценить как опасение потенциальных потрясений, революционных катаклизмов. Как призыв добиваться перемен мирным путем, в рамках демократических парламентских выборов. Такой поворот революционной КПРФ стоит только приветствовать, на мой взгляд.
Тем не менее кто-то из слов товарища Зюганова сделает вывод, будто в стране назрела революционная ситуация, грозит революционный взрыв. Однако эти опасения не подтверждаются социологическими исследованиями. Так, апрельский опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ – открытое акционерное общество со стопроцентным государственным капиталом) показал, что высшей власти доверяют 73% россиян. По международным меркам – очень высокий рейтинг, недостижимый для политиков стран Запада. Да и власть нам постоянно сообщает, что в стране все нормально, жизнь развивается.
Но тут с властью и социологией вдруг возник отдельный сюжет.
С августа 2024 года создано и действует специальное Управление президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов. О его значимости говорит и то, что, в соответствии с указом главы государства (http://www.kremlin.ru/acts/bank/50903), оно является самостоятельным подразделением администрации президента. Одной из основных задач управления, в частности, является сбор, обобщение информации о тенденциях развития общественно-политической ситуации, анализ и прогнозирование развития общественно-политической ситуации, в том числе социальных процессов.
Как ни странно, Управление практически предварило опасения Зюганова о грозящей революции. В августе прошлого года в информационном обороте появился журнал «Государство» – приложение к научно-политическому журналу «Государственная служба», который выпускают Институт государственной службы и управления и Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Во втором выпуске журнала, который вышел в начале ноября, одновременно с выступлением Зюганова, опубликована статья «Кто мы?». Автор – начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.
Работа фундаментальная, многосложная. Отдельное внимание привлекает следующий тезис: «Теперь о том, какие вызовы стоят перед нашей цивилизацией, если рассматривать ее через пятиэлементную модель. Первый вызов – перед обществом. Много написано про расколы и противоречия. По сути, перед обществом один серьезный вызов, он называется просто – гражданская война, разъединение людей, разделение страны, утрата способности бороться за свое сохранение и развитие. Мы переживали это в своей истории минимум дважды: в XVII и XX веках. И кто сказал, что это не может произойти вновь?» (runiverse.ru/bookreader/book644351/#page/4/mode/1up).
Журнал «Государство» – научно-политическое издание. Понятно, что тезис об угрозе гражданской войны привлек внимание.
Но затем в апреле вышла новая статья Александра Харичева. В новом выпуске журнала «Блокнот гражданского просвещения» – издания общества «Знание» и Экспертного института социальных исследований. Ранее журнал распространялся лишь среди государственных служащих, руководителей образовательных программ, специалистов в сфере просвещения российских граждан, лекторов. То есть не являлся средством массовой информации. Сейчас, как указано в аннотации, «это первый выпуск в статусе официально зарегистрированного СМИ – журнал теперь доступен широкой аудитории: всем, кто интересуется смыслами государственной политики и хочет разобраться в логике принимаемых решений».
Среди авторов первого номера – сразу три ответственных работника кремлевской администрации. Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев в обращении к читателям пишет о доверии в обществе и доверии к государству как основе нашей жизни: «Именно доверие, а не принуждение и не инерция удерживает многонациональный народ в единстве в самые тяжелые времена… В русском языке, как известно, нет формы единственного числа у глагола «победить»: победить мы можем только вместе, только сообща. В нашей культуре высшую ценность представляют интересы общего блага и общности – семьи, команды, коллектива, страны. Нас много, мы говорим на разных языках, исповедуем разные религии, но вместе мы составляем единое целое – Россию… На этом фундаменте выстраивается общероссийская гражданская идентичность – самый общий уровень самоопределения, где человек соотносит себя с российской цивилизацией, ее духовно-нравственными ценностями и цивилизационным кодом: Родиной, Верой, Семьей, Правдой и Волей» (gos.znanierussia.ru).
И – никаких опасений социальных катаклизмов.
Сергей Баймухаметов.
Иллюстрация нейросети Kandinsky
