Противоречивая Дума

Два пленарных заседания Государственной Думы 13 и 14 мая прошли на послевкусии праздника Победы и предчувствии новых перемен.

госдума, фото Ольги Давыдовой

Дума возлагает тающие надежды на институт уполномоченного по правам человека в РФ. Генерал милиции, специалист по правам человека, Татьяна Москалькова заступила на пост десять лет назад, провела гигантскую настойчивую работу. Произошло резкое и гротескное усиление нарушений человеческих прав, на мой взгляд. В том ее вины нет, без нее было бы гораздо хуже. После двух полных сроков остаться в должности Москалькова не может, и ее проводили с большим сожалением в обеих палатах Федерального Собрания.

В итоге содержательной и местами неожиданной дискуссии Дума назначила на пост уполномоченного председателя комитета по гражданскому обществу Яну Лантратову, кандидата от той же фракции СР. Фронт интересов Лантратовой значительно отличается от того, чем занималась Москалькова. Судя по ее работе в Думе, она делает упор на попытки предотвращения того, что впоследствии может и не считаться нарушениями прав человека, но приносит стране непоправимый ущерб через инфицированное человеконенавистническими идеологиями общество. В частности, беспокойство Лантратовой вызывают игрушки, которые в принципе не должны попадаться детям. Она подробно рассказывала об этом на мероприятиях своего комитета. Также электронные игры, блестяще разработанные с целью прививания ненависти детям к своей стране.

Очень многое, что обсуждается в Думе в последнее время, осталось за кадром во время процедуры назначения нового уполномоченного. Но тут, как говорится, ничто не забыто. А вот кто – никто не знает.

Во время процедуры назначения уполномоченного вдруг прозвучала реплика председателя Вячеслава Володина о причастности фракции «Новые люди» к перекрытиям интернета. Журналисты удивились, потому что, если мы правильно поняли, данный факт противоречит декларациям странной фракции.

Накануне во время заявлений от фракций депутат НЛ Ксения Горячева выступила с пламенной, блестяще составленной речью в защиту униженных, оскорбленных и покалеченных женщин. По умолчанию без доказательств виновной стороной принято считать мужчин.

Отмечу беспрецедентный характер обвинений. В результате уже многочисленных описаний феномена фашизма, нацизма и их последствий в виде геноцида мы привыкли, что в качестве мишени обвинения могут выступать евреи, армяне, болгары, душевнобольные и, главное, коммунисты. В постсоветское время, вот уже три десятка лет, в результате массированной хронической кампании в прессе в массовом сознании укоренился стереотип об агрессивной ущербности мужчин, прежде всего активных, полноценных, в трудоспособном возрасте.

Теоретически депутат Горячева не сказала ничего нового по сравнению с тем, что постоянно звучит в защиту закона об СБН и введении так называемых охранных ордеров по модели США. Согласно данной модели, обвиненная судом сторона семейных отношений получает запрет на приближение на определенное расстояние от бывшей супруги (супруга) и общих детей.

Обвинение может быть как ложным, так и реактивным в ответ на то, что осталось за кадром разбирательств. В результате по опыту США в стране образовался новый класс «плачущих мужчин», однако женщины в результате этого закона тоже пострадали.

Дума в ходе многолетних обсуждений вошла в формат конфронтации добра со злом и усилиями прежде всего зампреда палаты Петра Толстого отказалась от законов об СБН, охранных ордеров, также солидарного воспитания и ряда других норм, косвенно направленных на разжигание межполовой розни и вражды супругов, бывших и настоящих.

Для меня стала наиболее удивительной непоколебимая уверенность депутата Горячевой в продолжении ее работы в следующем, девятом созыве. Сегодня я не вижу ни одного другого депутата, который может быть уверен в продолжении своей деятельности, включая таких, как, например, председатель комитета по защите семьи Нина Останина или председатель комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов. Если труду с соцполитикой иногда везло, в том числе благодаря мощному депутату с профсоюзным опытом Андрею Исаеву, то тематика семьи, материнства, отцовства и детства получила вменяемого лидера впервые за всю историю Думы.

Конечно же, уполномоченный по правам человека в РФ не сможет решить проблемы страны за всю правоохранительную систему. Отсутствует понимание теоретических запретов на преодоление шума, например, мутационного при уровне выше десяти процентов. Так не может работать ни правоохранительная и судебная системы, ни репарации в живой клетке. Закон природы нарушать не дано никому.

Видимой реакции на выступление Горячевой я не заметил. Но, возможно, мудрый Володин своей неожиданной репликой использовал служебное положение ко всеобщему благу. Не диктуя ничего, заставил задуматься.

Естественно, во время процедуры назначения уполномоченного возникла пикировка между председателем Володиным и опытным оратором от КПРФ Сергеем Обуховым. Тот ухитрился в одной речи эффективно и обидно пнуть одновременно и единороссов, и чиновников, поставив их на одну штрафную полку. Володин повторил свой уже отработанный аргумент о том, что в стране было 20 миллионов коммунистов и страну потеряли, на ее защиту никто не вышел.

Досталось и Петру Толстому. Володин с явным вызовом отметил, что родственников Толстого выслали на пароходе, а про своих родственников сказал, что их расстреляли.

В среду, 13 мая, после выступления Горячевой состоялось намеренное антагонистическое относительно западных моделей выступление руководителя фракции ЕР, генерала милиции Владимира Васильева. Этот уникальный человек входил в команду Евгения Примакова. Страна призывала его на бой в острые моменты, когда действовать по закону было невозможно, а не действовать было равносильно капитуляции. Опыт Васильева имеет большую практическую ценность в рамках государственного управления, компенсации дефектов массового сознания, также коррекции правоохранительной системы во благо обществу. И он об этом постоянно говорит в выступлениях от руководимой им фракции.

Сегодня в результате эскалации международной обстановки с усилением атаки на Россию изнутри говорить с трибуны или в эфире стало возможно больше, что прежде, несколько лет назад, казалось немыслимым ни сказать, ни услышать.

Возможно, это связано с тем, что люди практически перестали слышать друг друга. Качество публичной дискуссии резко упало. Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьёв сказал «МП», что говорят ни о чем и результата нет. Данные изменения сказались на Думе роковым образом. Отсутствие результата дискуссии усилено падением качества трансляций. Представители правительства теперь могут не уклоняться от участия в думских мероприятиях, потому что представляемую позицию можно спрятать под грифом ДСП.

Приведу пример. Законопроект об увеличении сверхурочной работы со ста двадцати до двухсот сорока часов в год вызвал непреодолимые дискуссии и на заседании профильного комитета, и на пленарном заседании Думы. Аккумулировал протест депутат фракции КПРФ Алексей Куринный. Он настаивал на повышении оплаты сверхурочной работы. Также требовал признания сверхурочной работой внутреннее совместительство, когда для заработка учителя и врачи берутся за полторы-две ставки. Понимание, кого можно и кого нельзя допускать до сверхурочной работы, нет. Минздрав отделался одобрительным отзывом, и о причине депутатам не сказали. Куринному невнятно обещали, что вопросы оплаты будут решены в новой системе оплаты труда бюджетников.

Тут возмутился коммунист Николай Коломийцев. Он потребовал сказать, что происходит с пилотным проектом новой системы оплаты. Его то запустили, то остановили, что сейчас, непонятно. Представитель правительства на голубом глазу сообщил, что информация о пилоте ДСП.

При обсуждении законопроекта на пленарном заседании депутат Казаков сказал, что фракция эсеров будет голосовать против. Ему понятно, что проблема в дефиците кадров. Увеличение нагрузки на сотрудников позволит не производить модернизацию производства и фактически поставит на ней крест.

Приведенные мной примеры из выступлений Горячевой, Куринного, Казакова – лишь три капли в огромном море. Перед Горячевой выступал от ЛДПР депутат Владимир  Сысоев. Он посвятил свою речь целиком проблемам ЖКХ. В который раз сказал о неограниченном и непредсказуемом росте тарифов, потребовал ограничить его инфляцией и национализировать ЖКХ.

Достаточно неожиданно выступил зампред Думы от СР Александр Бабаков. Он не в первый раз выступает с критическими предложениями по исправлению экономического курса страны. Если раньше он доказывал, что аргумент «нет денег» несостоятелен, то на этот раз сказал, что производство необходимо обеспечить деньгами в том объеме, который требует производство для страны. Таким образом, Бабаков повторил описание уникального депутата Вячеслава Никонова советской двухконтурной безынфляционной экономики, представленное на презентации его новой книги в РИА Новости. По словам Никонова, денег для производства давали столько, сколько нужно, и во внешний контур наличной национальной валюты они не попадали.

Генерал Васильев выступал после Горячевой, и я не помню его в состоянии такого раздражения, учитывая, что человек он очень сдержанный. Иносказательная речь требует расшифровки, но именно мне она понятна до последней буквы. Это именно то, что в последние годы беспокоит меня больше всего. Таким образом, войны бывают разные. Можно понять, что после победы на поле боя на нас будут давить еще больше изнутри страны в плане разжигания разных видов розни. Абсолютно понятно, что война через Украину против России ведется по плану и под управлением пресловутого ГГ (глубинного государства).

Человеконенавистнические проекты внутри самой России разрабатываются в аналитических структурах, аффилированных с Пентагоном. В результате инфодемии, казалось бы, должно быть понятно, что действительно во время кризиса естественный отбор наиболее приспособленных не работает. Их либо сметает с арены центрифугальным отбором, либо они уходят сами, потому что на арене не остается никого, с кем вообще можно разговаривать по делу. Происходит подбор личностей с генетическими дефектами.

Соответственно, то, что мы сегодня называем войной, в корне противоречит нормам войны по разработкам царского посланника Фёдора Мартенса. О нормах международного права сегодня можно забыть. Странные слова «фейк-ньюс» и «постправда» стали употребляться редко, они просто не нужны. Публичное информационное поле наполняется наподобие мусорной свалки чем попало и как попало. Комментаторы внутри России взяли на вооружение моду описывать, как неправильно и неэффективно «они» воюют против нас. Ну дураки, да и только! До сих пор непонятно, в чем сила США, если они так падают, намного быстрее роста Китая, и что такое ГГ.

Предметом пристального внимания прессы стало тринадцатисекундное рукопожатие Трампа и Си Цзиньпина. Президенту США удалось унизить Макрона или королька Карла, но глава КНР ему не уступил. Трамп приехал в Китай в несвойственной ему роли просящего поспособствовать раскрыть Ормузский пролив. Цель поставить под контроль США мировую торговлю нефтью провалилась. И все это несмотря на то, что под видом крупнейших бизнесменов Трамп собрал для государственного визита решающих представителей ГГ. То есть, видимо, это и есть то мировое правительство, которое объявляли несуществующим. Параллельно в Канаде прошел слет «мирового либерального правительства в изгнании» с участием Барака Обамы. Его принимали на государственном уровне как истинного президента США.

В таких выражениях описал ситуацию политолог Дмитрий Дробницкий.

Отсюда понятно беспокойство Думы и конкретно генерала Васильева. Сила США в патологическом хамстве, которое не зависит от их побед, поражений, количества денег и соотношения сил.

Ведь то, что мы называем войной, горячей или мягкой силой, в контакте или прокси – это не война. Это геноцид. Модель придумали не сегодня, возможно, начали англосаксы в колониях. Наиболее известный нам пример – фашистская дивизия Галичина. Легко вспарывать животы младенцам мотыгой. При столкновении с Красной армией большинство «героев» Галичины были убиты и остатки просто разбежались.

Лев Московкин.

Фото Ольги Давыдовой

госдума, фото Ольги Давыдовой

Добавить комментарий