Странное кино: сегодня бурно обсуждается постановка «Гамлета» в МХТ, но ни слова о выдающемся низкопробном качестве англосаксонского кино мы не слышали.

Фильмы соответствуют набору национальных установок антинационального смысла.
Мы же знаем, отсталое – все наше, а солнце встает на западе. И нельзя оставить русских валенков без сверкающих голливудских вершин искусства, просто категорически недопустимо.
Включаться в дискуссию по «Гамлету» после веского слова Меньшикова было бы неправильно. Оценку Меньшикова для читателей «МП» пересказала обозреватель Елена Булова.
Театр пыжится повторить зияющие высоты вековой давности на основе мирового кризиса более свирепого, чем сегодня, когда у нас еще все впереди. Сами по себе трагедии Шекспира в свете извращения идеи Альфреда Уоллеса о естественном отборе приобрели смысл зловещий. Постановка МХТ уводит от нативного смысла Шекспира, где высокохудожественно описан приоритетный набор управленческих извращений катастрофической эпохи.

Один слегка нездоровый принц, замученный одышкой, сводит с ума красавицу-невесту, закалывает несостоявшегося свекра и дядю-короля, истязает собственную мать и таким незатейливым способом истребляет правящую элиту своего государства. Каковы бы ни были подозрения, покориться стечению обстоятельств и принять жизнь в качестве божественного дара может быть проще. Не говоря уже о народе, какового как бы и нет в дьявольском плане.

Театр или кино не бывает без зрителя, а он и есть главный персонаж.
В воспаленном сознании зреет мысль, что «Гамлета» в фольге с требованием мамкиной сиськи заказали с Запада. Босс-молокосос с экранированным интеллектом. Параллели с личными качествами в руководстве ЕС, Британии и США очевидны. Вместо отбора лучших работает его антипод.
По части театра у нас есть альтернатива в студенческом театре ИСИ. Но и на большой сцене половые извращения вроде бы закончились.

В этом прекрасном мае мы не нашли ни одного хорошего русского фильма ни в прокате, ни на платформах. Решили на безрыбье посмотреть американский фильм «Вот это драма!», снятый норвежским режиссером Кристоффером Боргли, который идет в прокате по разу в день на кинотеатр. И уже есть на платформе, чтоб никуда не ходить.
…Девочку-мулатку Эмму преследовали в американской школе белые представители высшей якобы расы. Она намеревалась отомстить и тренировалась с ружьем в лесу. В итоге неудачной тренировки лопнула барабанная перепонка и она оглохла на одно ухо. Ее новый парень Чарли пытается развести несобственную беду руками. Оба вязнут в чем-то совершенно нереальном.

Это не подростки возраста Онегина, Ленского и Лариных. Пубертации, казалось бы, давно позади, тридцатник как минимум. Нет проблем предпринять половой акт. Опыт должен присутствовать по определению. Это же не русские, которых надо учить и учить. Они вместо этого задаются вопросом, а что у кого в жизни было самое плохое? Надо рассказать, у нас же главное – доверие, особенно перед свадьбой.

Мало известно о сукцессии нового жанра с максимально возможной нереальностью, чтобы не было ни малейшего намека на что-то доступное пониманию.
Для усиления творческого замысла актеры подобраны несимпатичные, хотя, по общепринятому расхожему мнению, Зендея (Эмма) и Роберт Паттинсон (Чарли) считаются чуть ли не выдающимися актерами. Играют они намеренно плохо, и монтаж, по возможности, невпопад.
Для усиления эффекта значительную долю экранного времени много больше действий в развитие фабулы отдано толковищу с персонажами второго плана, а что это было и было ли вообще.

Версии выстреливают какие-то самопальные. Высказывая участие, сочувствие или неодобрение, условные представители зрительской массы непосредственно на экране отвечают из положения системы в кризисном состоянии. То есть исходя из своего состояния. Происходящее с главной парочкой их интересует не более, чем завязка для разговора.

Завершение фильма украшено отвратительной дракой на свадьбе и вместо нее. Избитый Чарли возвращается в кафе, где все началось. Туда же сама собой приходит Эмма. Вновь знакомится с Чарли – чтобы начать с чистого листа. Но лист уже настолько грязный, что в положительный исход не верится.
На колу мочало, начинай сначала. Диагнозы можно расставить по вкусу.
Фильм получился настолько вязким, что, начав смотреть, вынужденно против собственной воли досматриваешь до конца. Чтоб снять с себя наваждение, не найдешь способа, кроме как написать отзыв.

Что не можешь пережить – опиши.
Мы намеренно не приводим подробную информацию о фильме, не считая допустимым рекламировать антисемейные, по сути расчеловечивающие проекты оружейной мягкой силы с целью сокращения численности человечества.
Для справки.
Сегодня в отечественном прокате (на примере одного кинотеатра):
«Грязные деньги» (Великобритания) – боевик, триллер;
«Обсессия» (США) – хоррор;
«Вот это драма!» (США) – комедия, мелодрама;
«Проклятый рыцарь» (Великобритания) – мистика, экшен;
«Хокум» (Ирландия, США) – хоррор;
«Американский маньяк» (США) – триллер, детектив.
Пара скромных российских комедий и один триллер под названием «Аэропорт» вряд ли дождутся своего зрителя.
Наталья Вакурова, Лев Московкин.








