Большинство людей на Земле сознательно или неосознанно, а чаще всего и вовсе неведомо для себя, несут какую-то миссию-поручение. Например, достаточно типичный в своем роде персонаж комедии «Недоросль» Дениса Фонвизина говорит: «Час моей воли пришел: не хочу учиться, а хочу жениться». Автор так его описал, что живой прототип устыдился и взялся за ум.
Однако сегодня у него множество последователей, кто на словах хочет «реализоваться» под заданную зарплату, и не делает ничего. Жизненная установка таких людей идет в разрушение суверенитета, и ее источник не скрывается. Установка имеет несколько крайних вариантов в реализации вне страны или во вред ей в самых разных сферах через выдуманную политологию, такую же науку, антиискусство, юриспруденцию, финансы по разнарядкам ФРС и так далее.
Сегодня антинациональная установка приобрела гротескно-уродливые формы: «Я не смотрю русское кино», «Не читаю книг после 1994 года. Мне нравятся только ужастики», «В России науки нет». Фраза «Генетика – продажная девка империализма» приписана советской власти, хотя прозвучала она из уст сатирика Аркадия Райкина.
Многие уверены, что у нас «тюрьма народов», и никто не знает, что выражение «тюрьма народов» использовано для одного из законов США против СССР. Естественно, вся политология есть только на Западе. Некоторые профессионалы сразу предупреждают, что знают только западную политическую науку. То есть сами не делают и другим не дают, распространяя придуманное против своей страны, включая незыблемые устои марксизма и дарвинизма.
Тогда почему капиталист и крупнейший предприниматель в истории России Джон Хьюз, создатель Юзовки – будущего Донецка – вел себя не по канонам, которые нас заставляют изучать безальтернативно? Другие думают иначе: русская политология все-таки существует, только изучать ее не надо. Если кто-то уверен, что дьявола не существует, то я – вот он, здесь, с усами.
Отмеченное выше галопом по Европам и США усиленно пропагандируется, и сами авторы антинациональных проектов не ведают, что работают на Россию. В системном понимании порождается цель макроэволюционного фактора, вынуждающего человека приспосабливаться к тому, что в принципе не может быть предметом адаптации. Однако высшая нервная деятельность (ВНД) развивает русское латеральное мышление, в генетике его активизируют системы «памяти о будущем» в нейрогенезе и иммунных процессах за счет воспроизводимой генетической нестабильности. Так что наука у нас есть, и где-то еще – навряд ли.
Согласно воззрениям гуманитария Натальи Вакуровой, существует два вида миссии – предназначения и поручения.
Академик Гарегин Тосунян, президент Ассоциации российских банков, совершенно сознательно несет совсем нелегкую двойную миссию-предназначение. Своей деятельностью он пытается сплотить как банкиров, так и академиков на основе некой позитивной идеи на пользу людям и обществу в целом.
Это возможно после провала попытки отрезать академию от науки, от жизни и от здравого смысла. Попытка была реализована со стипендией академикам по сто тысяч, лишь бы ничего не делали и ничего не желали. Для контроля нарисовали стороннюю структуру ФАНО. Надо было сделать с наукой России то, что семья Трампа делает с футболом, спровоцировав жесткую реакцию в Европе. Опыт подобных реформ распространен, и у нас такое есть. Например, с Московским обществом испытателей природы. В МГУ, начиная со старшего Удальцова, на моем родном биофаке и конкретно на моей кафедре генетики такие контрреволюции происходили неоднократно.
Теперь это не моя кафедра. В какой-то момент жизни, не приходя в сознание под давлением теряющих человеческий облик коллег, совершенно твердо отказался от реализации в качестве статусного ученого. Смысла нет, если для такой реализации надо менять мировоззрение на что-то стандартное из западных псевдонаучных идеологий. Человек становится подобен ИИ, сочиняющему тексты из того, что уже есть в Сети, и давно. Причем исключительно англоязычной.
Благодаря своему базовому физическому образованию, Тосунян с допустимым успехом выполняет свою уникальную миссию. Уму непостижимо, как это вообще возможно. Академик описал капитализм на основе того, что реально существует.
Как известно, обычный академик говорит, как дышит, и голосует так, как от него ждут. В этом смысле обстановка на мероприятиях академика Тосуняна нестандартная.
«Современный капитализм: состояние и тенденции» обсудили в субботу, 1 августа, в формате «Рабочего завтрака у Тосуняна». Для затравки были представлены два доклада. Первый доклад – «Как сегодня думают про капитализм».
Докладчик – Александр Павлов, главный научный сотрудник, руководитель сектора социальной философии Института философии РАН, профессор факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ.
Согласно аннотации к докладу, современные социальные мыслители всерьез обеспокоены динамикой развития цифровых технологий и капитализма, соответственно. Некоторые уже возвестили о совершенно новых видах капитализма, завязанного на цифре – надзорного, платформенного, цифрового и т. д. Другие теоретики заходят так далеко, что утверждают: вместо капитализма мы живем в новой формации – технофеодализме, датафеодализме, неофеодализме и т. д. В докладе шла речь о самых актуальных и востребованных учеными концепциях цифрового капитализма и альтернативных теориях социально-экономической реальности.
Павлов представил репрезентативный обзор западных политологических моделей. Его выступление у Тосуняна уникально, в напечатанном едином виде такой обзор не существует.
Обзор Павлова представляет собой интерес как самоценность, несмотря на отсутствие авторских оценок и понимания, что в какой степени отражает реальность и не оставляет ли лакун картина в целом.
На вопрос, почему не представлены русские модели, Павлов ответил очень просто. Прочитать русские работы проще, чем копаться в малоприятных западных моделях. Если докладчик рассказывает о них, то не значит, что он их сторонник. Почти все прозвучавшее без уточнений непонятно. Слишком много имен и мнений, известных только узким специалистам.
Например, перцилляция суверенитета – это процесс, при котором политический суверенитет распределяется между различными уровнями власти и субъектами. Непонятно, с чем связана тревожность и утрата смысла жизни. Получается капиталистическая дорога к коммунизму. Дезорганизованный капитализм означает конец организованного капитализма. Новый класс кибертариат – цифровой пролетариат. Те же господа и слуги.
Если все пишут, кто читает? Пишут кто в лес, кто по дрова.
Второй доклад – «Мировое рыночное хозяйство трансформируется быстрее обычного – но не решает глобальных проблем, а люди планеты эволюционируют с трудом».
Докладчик Леонид Григорьев, ординарный профессор, научный руководитель департамента мировой экономики, руководитель Магистерской программы по мировой экономике на ФМЭМП НИУ ВШЭ.
Согласно аннотации к докладу, планировалось обсудить следующие вопросы:
– Что собой представляет современный капитализм?
– Чем он отличается от капитализма, описанного Карлом Марксом?
– Факторы, повлиявшие на современное состояние капитализма. Что не учел Карл Маркс?
– Как влияют технологические изменения и инновации в т. ч. компьютеризация и цифровизация, роботизация, маркетплэйсы, ИИ…?
– Риски и возможности для общества, присущие современному капитализму.
– Какие изменения капитализма можно ожидать на горизонте 30-50 лет?
Актуальный вопрос сформулировал геронтолог Александр Халявкин. По его словам, существуют два выхода из ситуации из экзистенциального тупика. Реальный – прилетят инопланетяне и все за нас разрулят. Фантастический – мы сами возьмемся за ум.
Докладчик предполагает – элиты осознают, что всего не получат. Проект устойчивого развития не выполнен по большинству пунктов.
Халявкин предупредил: экзистенциальный тупик ведет к катастрофе. Устойчивое развитие – это оксюморон.
Обзор капиталистических реалий представил в своем кратком, на полчаса, вступительном слове сам Тосунян.
Академик утверждал, что сохраняются рыночное ценообразование и стремление к прибыли. Он считает, что рынка недостаточно, распространяется монополизм. Ни один государственный орган не может собрать всю информацию о ресурсах. Необходимо сильное антимонопольное регулирование. В России сформировался незавершенный, государственный рентный капитализм. Развивается конкуренция за близость к власти. Доходы от собственности растут быстрее зарплаты.
Для меня стало откровением, что так называемый рынок со своей невидимой рукой конкурентного регулирования требует государственного управления намного более сильного, чем дискредитированная плановая экономика.
Таким образом, определить сложившуюся систему сложно. Однако главное остается инвариантным признаком капитализма с момента его стремительного развития, когда производительность труда создала возможности для множества людей не работать, обеспечивая собственное существование одними словами.
Развивается круговорот слов в общественной природе.
Это, прежде всего, основной набор разрывов производительных сил и собственности на средства производства, рентных доходов и зарплаты за производительный труд, потребления и потребностей. Безудержный рост издержек несовместим с любой внятной экономической моделью. Однако множество людей развивают теории без связи с реальностью, прогнозами будущего и здравым смыслом.
Существует ли в нынешнем моменте нечто такое, чего никогда не было? Сегодня, судя о тому, как завершился созыв Думы и как проходит регистрация кандидатов, тревожность с утратой смысла жизни больше в элите, чем у населения. Причем национальной элите. Антинациональные партии вполне неплохо упакованы. Мир попал в канал развития, из которого невозможно вырваться без неизбежной компрессии численности. Ситуация описана в романе Юлии Латыниной (признана иностранным агентом) «Нелюдь».
Предложенная к обсуждению тема капитализма тем более актуальна, чем упорнее распространяются мифы, деформирующие массовое сознание.
Достаточно вспомнить когнитивный эксперимент с массированной атакой идеи «рыночной конкуренции» над Советским Союзом, доживающим последние годы в относительно суверенном состоянии. Мифы с антинаучными презумпциями являются существенной компонентой информационной или, точнее, когнитивной войны. Данный вопрос обсуждался в РИА «Новости» 30.07.26 г. Видеозапись мероприятия размешена по адресу: pressria.ru/20260730/959265567.html
В отличие от политологов, депутаты Госдумы должны решать конкретные задачи. Со времени тотального запрета авиаперевозок как бы для безопасности в связи с извержением вулкана Эйяфьядлайёкюдль в 2010 году доминантой современного мира стало прямое административное управление мировой экономикой. Обострение произошло при организации глобальной акции инфодемии.
В результате начался процесс деглобализации или, другим словом, регионализации.
Если парламент США примет и президент применит закон подозрительно внезапно умершего «ядерного идиота» Линдси Грэма*, политолог Дмитрий Дробницкий прогнозирует окончание эпохи доллара. Тем не менее управление гегемона дошло до приватизации мирового футбола семьей Трампа. Конкретно братом его зятя Джошуа Кушнером. Такие вещи возмущают мир больше локальных войн где-то там в Югославии или Иране.
В России давно известен закон Остапа Бендера: если ты собрал деньги и ни на что не использовал, дай. Кому – не твое дело. Так, на мой взгляд, работал закон об ОСАГО или микрофинансировании, пенсионных накоплениях, и так же сегодня финансируется война по назначению.
Трудно представить такое развитие событий, если бы в позапрошлом веке с помощью британского национального PR-проекта «Теория Дарвина» не смогли бы подавить русскую эволюционную генетику. Особенно опасны для британской гегемонии были русские антидарвинисты и Русское евгеническое общество.
Почему в России обратили внимание на ежегодный топливный кризис только в 2026 году? Либо люди в мире и особенно в России поумнели, либо глобальное обострение административного хамства и наглости спровоцировало синдром предчувствия политической смерти. Очевидно произошла стимуляция жизненной силы (жизнестойкости).
При всей нелепости подготовки войны с Россией, мы же понимаем, война по назначению против Ирана коллективным Западом проиграна. Трамп проиграл все и во всем отступил, кроме войны против Ирана. Влияние лоббистов на принятие решений в США столь велико, что от избытка возможностей они, подобно Бармалею в фильме Ролана Быкова, передрались сами с собой: с кем США должны воевать – с Ираном или Россией?
Попавших под обстрелы мирных жителей убивают и калечат, чтобы провести передел рынка и законсервировать действующую гегемонию.
Госдума для подготовки бюджета давно отказалась от участия признанных экономистов. В Думе исходят из того, что никакой рыночной конкуренции нет. Есть те, кто может нагнуть Минфин, и кто не может.
В завершившемся созыве впервые работал Комитет по защите конкуренции. Однако в отношении так называемых «международных правил» США бессильно все, что только можно придумать.
В итоге инфодемии критическому большинству стало очевидно, что вместо естественного отбора работает центрифугальный – против личностей с суверенной позицией и просто здравым смыслом.
Классические экономические модели капитализма заведомо уступили экологии с тремя стратегиями: виоленты, патиенты, эксплеренты. Это означает, что англосаксонская «честная игра» является игрой без правил, и «прав» тот, кто «сильнее». Фактически, кто в конкретной ситуации In statu nascendi оказался самый подлый и наглый.
В дикой природе такое происходит намного грубее и проще, чем в человеческом обществе.
Теоретически нам надо закрыть идеологические дискуссии на основе западных моделей и категорически отказаться от навязанных запретов, Парижского соглашения по климату, моделей «устойчивого развития» для организации стагнации.
Однако делать это никто не собирается. Хотя сегодня и этого уже недостаточно. В условиях развернутой в мире войны ПО остро нужны собственные ЭВМ, включая телефоны с собственным ПО. Не для отчетов перед Кремлём и Белым домом – как бы собственное, а, собственно, для работы в условиях войны. Опыт есть – ядерная энергетика двойного назначения.
Сочетание рецессии с галопирующей инфляцией канонический капитализм исключает. Все деньги в мире печатает ФРС. Избыточную денежную массу стерилизуют на Уолл-стрит, живые деньги скапливаются в семье президента США.
США ограбили промышленность Европы и себе ничего не приобрели. Банковские капиталы не работают. Административное регулирование сильнее денег со всеми экономическими законами. Политика подчиняет себе любые активы.
Предыдущая фаза так называемой «деривативной экономики» с переоценкой стоимости активов тоже делает деньги из воздуха. Берет начало, видимо, с британской пирамиды «Компания южных морей». Другой корень – суррогаты денег в виде векселей и создание современной банковской системы от слова «лавочка», банкетка. Ну и, естественно, ростовщичество Ротшильда «красная табличка». Для санации системы нужен Раскольников с топором.
Мышление этих людей построено так, что они сами отказываются от выгодного производства в пользу войны, производя оружие под гигантские долги.
Как работает реальный капитализм сегодня, рассказал во вторник, 4 августа, политолог-финансист Александр Лосев в эфире «Вести FM». Высокая ключевая ставка ЦБ укрепляет рубль и, соответственно, снижает возможности отечественного производства в части экспорта. После введения НДС эквайринг стал слишком дорогим для продавца. Произошел переток внутренних расчетов в наличность. Банки, будучи основными выгодоприобретателями от высокой ставки, испытали дефицит ликвидности и стали быстрее ЦБ снижать ставки по вкладам. Распутать клубок реальности непросто, и диссертацию на такой теме не сделаешь. Экономические модели не работают. Растут цепочки неплатежей и, естественно, растет число убыточных предприятий.
Хроническая проблема нового капитализма в России состоит в отсутствии дешевых длинных денег для кредитования производства.
Для производства вооружений в оборонке проблема частично решается привычным советским способом двухконтурной экономики. Данная тема стала коньком научных изысканий зампреда комитета СФ по бюджету Сергея Рябухина.
Когда Советский Союз строил по два завода в день, капитализм в стране был нулевой вместе со всеми своими примочками. Безналичные деньги не попадали в наличный оборот, и инфляции не было.
В Северной Корее до сих пор нет налогов. Оружейные ядерные технологии поставила Украина от безработицы в собственной стране. Это был легендарный «Южмаш», откуда после переворота в Киеве бывший тогда директором ЦРУ Джон Бренан вывез документацию на «Сатану». Однако в то время США уже буквально летели по траектории деиндустриализации – в отличие от Северной Кореи.
Глобальная акция «Остановить капитализм» формата инфодемии в интересах США и КНР ударила больше по своим бенефициарам. Ребята получили доступ к глобальным решениям, не выучив матчасть. Ожидаемо теряя управление своим «управляемым хаосом», объявили деглобализацию.
От превращения цивилизованного мира в кучи обломков с ржавыми воротами на замке выиграли, как ни странно, юристы, экономисты и особенно политологи.
Кто вообще отвел России такую роль, что ее производство должно работать на экспорт, и россиян достаточно столько, чтобы экспорт обеспечивать? Сакральный вопрос до сих пор вызывает удивление.
Благодаря физическому политологу Дмитрию Дробницкому, мы знаем о роли гениального проходимца Ларри Финка с его компанией «BlackRock» по организации международного разделения труда. Задача усиления трансграничных расчетов направлена на сохранение роли доллара и возможности стерилизовать напечатанные деньги.
Отчаянной попыткой стерилизовать созданные политикой США преимущества России с Китаем и Индией стал законопроект «ядерного идиота», сенатора Линдси Грэма*.
Этот уникальный даже для фантастической реальности США человек смог осваивать лоббистские капиталы конкурентов Израиля и Украины.
Смерть автора, казалось бы, приблизила проект к применению закона. О нем много говорят. В частности, с выводом про закат эпохи доллара.
Специалист по топливному рынку Константин Симонов законопроект прочитал, все 117 статей на 61-й странице. И изумился размытости документа. Применять его будет президент, но только если захочет. И тут, конечно, непаханое поле для юристов, что это вообще значит.
В свое время гениальной находкой для обоснований прогрессивных преимуществ островной расы стал британский национальный проект «Теория Дарвина». США были тогда задворками истории. На первый план эту страну вывела идея создания международного финансового центра в преддверии нарастающего мирового кризиса. Заплатила Россия царским золотым рублем в количестве 20 миллиардов. С эпохи Александра III страна была на подъеме экономического развития.
В итоге в США на русские деньги была создана частная ФРС, которая по факту управляет мировой финансовой системой циркулярами национальным центральным банкам. Ничего удивительного. Например, вывезенная из ВИНИТИ система научной индексации работает против русской науки под названием Web of Science.
Действие англосаксонских проектов обеспечивается «молекулами свободы» для локального подкупа национальной элиты. Принцип был заложен еще матерью-Британией: «Если джентльмен проигрывает, он меняет правила игры».
Перманентная задача США превратилась в вечную гонку от здравого смысла. Им надо постоянно доказывать, как каждая смена правил игры будет полезна с «молекулами свободы» самим ограбленным жертвам.
Современные финансовые пирамиды далеко ушли от британской «Компании южных морей». Появились экономически примитивные, высоко технологичные в плане генетической инженерии человека словесные конструкции – портфельные инвестиции, бумажное золото и бумажная нефть. Старая добрая спекуляция, понятная даже советскому человеку, выросла в глобального монстра посредников, генералов армии непроизводительного труда.
Наверное, вот так и строится «капиталистическая дорога к коммунизму», о чем говорилось у Тосуняна.
А я получил массу нового экспериментального материала для подтверждения недарвиновской эволюции, давно доказанной. К счастью, эксперименты над человечеством ставлю не я.
Лев Московкин.
*Линдси Грэм в России внесен в перечень террористов и экстремистов.
