Заменить нафталинные профессии на востребованные

Среда, 14 октября, вошла в историю днем парламентского недовольства. Интересно то, что и настроения, и риторика в палатах Федерального Собрания, как правило, совпадают.

Геннадий Зюганов в заявлении от КПРФ на четвертом заседании Государственной Думы нового, девятого созыва всей силой своего пафоса попытался напугать единороссов. «Я открыто еще раз сказал, при нынешнем финансово-экономическом курсе те задачи, которые ставит президент и в Послании каждый день нерешаемы. Нам придется принимать экстренные, очень серьезные меры. Вот сейчас председатель Володин сказал: 35 тысяч санкций. Конечно, это полный обвал. Но день назад я попросил Собянина показать, как осуществляются налеты на Москву, и мы отбиваемся, в день выборов было 1600 налетов, все небо черно-красное. Слава богу, практически всё сбили, но чем дальше будут наращивать этот объем, тем скорее пробьют. И когда даже «Единая Россия» собирается на свои съезды вместе со всем руководством, летит уже баллистика - у ракеты это боевая часть 950 килограмм, двух-трех хватит для того, чтобы похоронить всё руководство. Нам придется принимать экстренные меры. И в этой связи надо осознавать, что с фашистами еще никто в жизни ни разу не договорился, но кроме коммунистов фашистов никто не побеждал. И если дальше будут продолжаться антисоветизм, русофобия, тем самым эта пятая колонна нарушает все договоренности и подрывает стабильность изнутри» – рассказал Зюганов.

Реакции на угрозу я не заметил.

Председатель Думы Вячеслав Володин был тяжело удручен своими думами о невысказанном. Этот человек едва ли не единственный, кто явно задумывается, почему, когда мы вроде бы все так правильно рассчитали и министров назначаем, и они тут отчитываются, вопрос, как он говорит, «не по зарплате». Ни один вопрос не получает разрешения. Риторика в Думе вроде бы правильная, но, например, загнанное в бутылку пространственное развитие великой страны остается в откровенном тупике. Развивать в России двадцать городов или две тысячи - разницы нет. Тут уже все украдено до нас в советское время, когда закрыли большинство населенных пунктов, больниц, школ, сельпо с хомутами и водкой, отделений почты. Мы это сделали сами, а не Орда, восточная или западная. Поэтому саркастический вопрос председателя Володина уместен, потому что наводит на ответ: откуда предатели – из Америки завезли?

«Всё, о чем говорил Геннадий Андреевич, с одной стороны, правильно, а с другой стороны, откуда появились эти предатели, откуда появились соглашатели в руководстве Коммунистической партии? Их что, завезли из Америки? Нет. Их вырастили здесь. Вот мы начинаем говорить: вот было, вот было. Что было? Если бы было вск правильно, тогда страна не распалась бы.

…Больше этого никто никому не позволит, потому что весь путь истории КПСС, когда вы говорите про победы, про комиссаров, это победа советского народа, и не надо делить – кто с партийным билетом, а кто без партийного билета – там 27 миллионов положили головы», – успел сказать председатель Володин, пока его не прервал выкриками из зала его стойкий критик Николай Коломейцев.

Володин продолжил как ни в чем ни бывало.

«У нас что ни новый генсек, то обязательно отвергал успехи всех предыдущих. Это что такое? Вот отдать должное Владимиру Владимировичу Путину, он никогда себе это не позволял. И он делает все для того, чтобы была преемственность – преемственность до революции, после революции и в новой России. Хватит. А так у нас получается, пришел один, потоптался на другом. А в итоге топтались на стране. Поэтому давайте каждый спрашивать с себя и с тех, кто пришел под знаменами, а в зал не приходит. Вот самое элементарное – это взять и исполнить свою базовую обязанность, за что деньги платят, причем многие хотели бы их получать. Тем более у нас конкуренция была семь человек на место – это в одномандатных округах. И по партийным спискам.

Поэтому нам надо выводы делать из истории страны, причем как истории советского периода, так и истории дореволюционной России, потому что... и современной России, 90-е годы, извне Россию не взять, история это показала. Предательство... Слабость власти, раскол в обществе, вот причина, по которой мы теряли свое государство и в 17-м году, и в 91-м году. Но за это тоже надо нести ответственность. За Россию надо бороться. Вот за Россию надо бороться. И если звучат здравые предложения от КПРФ, будем реализовывать, от ЛДПР будем реализовывать.

В этом как раз заключается идеология «Единой России», потому что «Единая Россия», придя в этот зал в большинстве, обеспечила возможность самореализации всем партиям. У нас этого не было. Вот если взять и посмотреть, что было в те же 90-е, там тоже было большинство. Но так только получает большинство, всех остальных уже не замечает. А это как раз вот крайности. У нас, вообще, вот эти крайности крайне опасны. С одной стороны, революция. С другой стороны, застой. Вот давайте мы, понимая ответственность свою, постараемся сделать все для того, чтобы в эти крайности не впадать, особенно когда вызовов большое количество – 35 480 санкций на сегодняшний день», – сказал Володин во время разминки, то есть заявлений от фракций.

Сегодня, судя по принятым законам, думают, как сохранить суд в поселке Диксон, и даже эвфемическое судебное присутствие не получается. Жизнь человеческого поселения определяется не судом.

Насколько мне помнится, хотя бы привлечь общественное внимание к проблеме после множества попыток остановить закрытие страны удалось председателю СФ Валентине Матвиенко. Она умеет сказать так, что и СМИ будут цитировать, и общество проймет до костей, пока вся национальная власть не обратилась набором скелетов в шкафу.

В нашей славной эпохе проблемы создают женщины и сами же заставляют их мужественно преодолевать. Мужчины служат статистами с обеих сторон баррикады добра и зла.

Валентина Матвиенко отличается способностью не только сказать, но и безошибочно выбрать существенное из огромного скопления проблем. Как теперь любят говорить в министерствах и ведомствах, «приоритизация». По выбору Матвиенко, в этом сезоне поем о верхнем образовании. Преподаватели говорят: оставили бы нас в покое, пока все образование не угробили.

В среду, 14-го, в СФ проводился «правительственный час» «О мерах, направленных на повышение качества высшего образования в РФ».

Сказки рассказывали, как все лучезарно, министр науки и высшего образования Валерий Фальков, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Анзор Музаев. Валентина Матвиенко буквально впала в экстаз – оказывается, открыть вуз может любой желающий! Лицензии выдаются фактически в заявительном порядке. Кто ввел такую диверсию? Надо немедленно приостановить лицензирование до наведения порядка. На образовании нельзя зарабатывать! Хватит делать «Рога и копыта»! Запишите это в постановлении. Отмените устаревшие специальности, нафталинные профессии замените на востребованные.

Сегодня объем угроз для человечества настолько велик и разнообразен, что решать все сразу по одной невозможно, раздав поручения по отдельности членам правительства. Нервно, затратно, неэффективно и никто не понимает. Татьяне Голиковой, например, поручили демографию, и негатива на нее сыпется больше, чем в бытность ее заммистра финансов с поправкой Валерия Зубова. Но и ждать нельзя. Человечество само не выздоровеет.

Очевидный путь состоит в работе по триггерам. Надо ухватить что-то такое, что изменит «скрытую наследственность» – негативный паттерн общественной самоорганизации. Например, русский дизель для США. Опять тот же пример Буратино, который вывел приговоренную компанию актеров из злобного царства Карабаса-Барабаса в сверкающий театр за нарисованным очагом папы Карло. Распознать триггер можно по степени релевантности. С другой стороны, проблемы подлежат таксации по уровню организации. Кого-то можно просто уволить. А с другого фланга на спектре окажется англосаксонская мягкая сила глобального значения. Не рассчитаешь свои силы - и сам слетишь. Не зря Зюганов сказал, что фашистов победить никто не может - кроме коммунистов. Отсюда животный страх с той стороны и ненависть с этой. В тематике русского парламента больше размандаченных в аут относительно сохранившихся на поляне под софитами. К таким темам относится разрушение культуры интимного общения триллерами из Голливуда, национальной памяти и культуры, науки и образования.

В этом плане Валентина Ивановна, безусловно, угадала с выбором темы. Ее эмоциональное возмущение с «парламентского часа» в СФ растащили на цитаты. Текст целиком мы найти не смогли. Диагностический признак. Когда ранее Вячеслав Володин подробно разобрал тему фиктивного высшего образования на соответствующем «правительственном часе» в Думе, текст был сразу, а реакции не было. Само министерство не обнаружило видимой реакции ни тогда, ни сейчас. Лицензии выдает почему-то контрольно-надзорный орган, который должен контролировать, Минобр вообще отстранили. ГОСТы будут только в 2035 году. По словам Валентины Матвиенко, сегодня такая резкая реакция потому, что и в Думе, и в СФ уже три-четыре года бьют тревогу в связи с появлением таких магазинов по продаже дипломов, как Тихоокеанский институт предпринимательства, туризма и права на Камчатке. Учредитель - один человек. Специальности стыдно называть, бизнес-аналитики. Московский исследовательский университет имени Выгодского. Фамилия «Выготский» написана с ошибкой. Может быть, надо образовать сотрудников, которые выдали лицензию? 350 частных вузов. Только 10 соответствуют государственным образовательным стандартам. 202 работают без государственной аккредитации. Дипломы своего, а не государственного образца не дают права поступить в аспирантуру, на государственную и муниципальную службу. Студенты не могут претендовать на льготы для студенческих семей и так далее. Матвиенко предлагает проанализировать заочное образование. Отменить нафталинные специальности в пользу востребованных. Под вопрос попали «реклама и связи с общественностью», «государственное и муниципальное управление». На образовании нельзя зарабатывать, считает Матвиенко. У нее нет предела возмущению.

«Просто поговорить уже хватит, надо принимать решение», – подвела итог Матвиенко.

«Сегодня очень важный вопрос рассматривается на пленарном заседании. Образование – это главная инвестиция в человека. И от качества образования, это не пафос не лозунг, от качества образования зависит успешность развития нашей страны. Объективности ради нужно сказать, что Министерством образования и науки делается очень много. По поручению президента идет процесс суверенизации высшего образования. Мы, к счастью, избавляемся от привнесенных в свое время норм соросовской командой и другими, которые сдерживали развитие высшей школы. Мы возвращаемся к лучшим отечественным стандартам. Очень много по поручению опять-таки президента, Валерий Николаевич об этом говорил, строятся современнейшие кампусы, обновляется материальная база вузов, создаются новые лаборатории, новая инженерная школа. И все это, конечно, работает на качество образования. Но я бы хотела подчеркнуть, что за качество образования, независимо от формы учебного заведения, всегда отвечает государство. Государство несет обязанность. Поэтому наши уважаемые руководители в сфере образования должны понимать, что они отвечают не только за государственные вузы, но и за реализацию государственной политики в сфере образования. Вот сегодня коллеги задавали вопросы по частным высшим учебным заведениям. Коллеги, ничего плохого в частных высших учебных заведениях нет. Это мировая практика. Если действительно эти высшие учебные заведения занимаются качественной подготовкой специалистов. К сожалению, у нас за последние годы появился целый плаcт, Валерий Николаевич называл цифру 350 частных учебных заведений, которые имитируют образовательную деятельность. И вопрос: а почему государство это запустило, что произошло? Во-первых, кому-то вздумалось, и тотально упростили лицензирование для открытия высшего учебного заведения. Сегодня учредить высшее учебное заведение может любой желающий, буквально нажав пару кнопок. Лицензии выдаются, по сути, заявительным порядком. Не случайно сегодня в интернете масса рекламы, о которой не может не знать руководитель Рособрнадзора, Министерства. Цитирую: «Образовательная лицензия под ключ за пять дней, даже если у вас нет образовательной программы, уставной документации и помещения». Ну, понимаете, что это не университет, а «Рога и копыта». Ранее, напомню, сроки рассмотрения заявления на получение образовательной лицензии составляли 45 дней. Для получения лицензии предусматривалось, как это принято в мировой практике, проведение выездной проверки наличия материально-технической базы, лаборатории, преподавательского состава. Все это уже, коллеги, в прошлом. Вузы создаются и регистрируются онлайн без всякой ответственности и гарантий. Вместо 105 дней - пять дней. Ты нажимаешь три кнопки и через пять дней получаешь документ об учреждении высшего учебного заведения. Я понимаю, претензии к руководителю Рособрнадзора. Он говорит: а я все делаю по закону. Задаю вопрос – кто провел такую диверсию? Кто изменил жесткие требования 45 дней на пять дней, назовите мне фамилию этого человека. И упростил до минимума подтверждение материальной базы? Никто не может сказать. Если знают - молчат. Я ведь все равно докопаюсь. Почему Рособрнадзор, Минобрнауки согласились с этим? Перед нами сидят два очень опытных человека. Коллега руководитель Рособрнадзора, бывший ректор Грозненского университета, бывший министр республики. Валерий Николаевич – это бывший ректор. Вы же должны подходить с государственной точки зрения, а не поддаваться такого рода сомнительным решениям. Значит, я предлагаю в сегодняшнее наше постановление внести: «Обратиться к правительству приостановить лицензирование высших учебные заведений до наведения порядка и уточнения законодательства в это сфере». Сейчас Рособрнадзор и Минобрнауки представили изменения законодательства. Почему вы продолжаете передавать лицензии сомнительным учредителям? В прошлом году на Камчатке открывается институт туризма и права», – сказала Валентина Матвиенко.

Конец цитаты.

Лев Московкин.
Изображение сгенерировано ИИ