Набиуллина отрицает немонетарную инфляцию
Лев Московкин
Завышенная ключевая ставка, как и тарифы, недоступность топлива или интернета, низкое качество товаров, трансграничный трафик приватной информации, иностранные программы с непослушными компьютерами и многое другое стали элементами оружейной мягкой силы. Снизят ставку, когда найдут замену факторам депрессии.
Мягкая сила намного дешевле и эффективнее традиционной войны и терроризма. Однако расходы на мягкую силу против России почти непомерны для ГГ даже с учетом контроля ФРС с печатным станком.
В России Госдума несет основную нагрузку противодействия мягкой силе, которой у России нет. Довести до сознания людей происходящее в условиях глобального вранья чрезвычайно трудно. Например, Госдума каждый год ко времени Генассамблеи ООН принимает обращение в защиту Кубы. Депутат КПРФ Дмитрий Новиков в обосновании обращения применил самые жесткие оценки действий США. Как ни странно, председатель Вячеслав Володин поддержал. В последнее время Володин настаивает на обращении к нему словом «товарищ» вместо «господин». Символично и показательно.
Еще более странно то, что обсуждение ключевой ставки ЦБ оказалось в Думе далеко не самым ярко-непримиримым.
На заседании Думы в среду, 11 ноября, ожесточенные споры вызвала пара правительственных законопроектов первого чтения о распространении алкоголя через почту. «Коммунист в погонах» Николай Харитонов назвал законопроекты позором для Думы и потребовал снять их с рассмотрения. Председатель Володин обвинил коммуниста Николая Коломейцева в том, что тот хотел спровадить его из Думы досрочно до обсуждения сакральных законопроектов.
Возможно, коммунист прав, и при отсутствии председателя инициативы о бутылках по почте могли слететь. Володин, как мог, защищал законопроекты, употребляя привычный аргумент о том, что критики текста не читали. Упорно напоминал, что заказать алкоголь через почту можно только через портал «Госуслуги» с идентификацией личности. Второй контроль при вручении посылки заказчику доверия не вызвал. Депутат Марина Ким рассказала о своем эксперименте. Ее десятилетняя дочь заказала алкоголь, и курьер с удовольствием вручил. Какова была реакция председателя на такой эксперимент, лучше не пересказывать. С древности всегда виноват тот, кто принес дурную весть, и вовсе не автор того, что произошло.
В дискуссии четко выявилась истинная причина поддержки правительственной инициативы со стороны мажоритарной фракции. Отбиваясь от критиков, председатель Володин добивался от правительства обещания, что ко второму чтению никаких расширений не будет. То есть, по-русски говоря, чтобы безответственные и неконтролируемые маркетплейсы не оттеснили почту через «Госуслуги».
Совсем странно то, что Минцифры Максут Шадаев тоже встал на защиту законопроектов, а Минздрав, который против, уклонился от дискуссии.
У Шадаева куча нерешенных проблем, которые буквально парализуют страну. Министр лично обещал мне разработать и ввести стандарты официальных сайтов. Человек явно разумный и знающий заведомо чужой в современном мире. Достижений Шадаева по своей компетенции я не вижу. В министры он попал из Думы. Уже второй год трансляции мероприятий Думы проходят намного более отвратительно, чем Совета Федерации. И не только с разрывами, но и со срывами в какое-то глухое бормотание. Кроме того, на Охотном Ряду совсем не работают привычные для моей работы программы типа ЖЖ. Преимущество отдано тому, что у меня не работает, тому же «Максу».
На этом фоне история с ключевой ставкой кажется тухлой и участникам спора слишком понятной. Если мы силовым приемом против ФРС снизим ставку, нас совсем убьют другим способом. Опыт есть. Самой самостоятельной страной была Югославия. Это единственный аргумент в пользу завышенной ставки.
На заседании Думы в четверг, 12 ноября, рассматривался вопрос «Об Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2027 год и период 2028 и 2029 годов». Доклад представила председатель Центрального банка Российской Федерации Эльвира Набиуллина.
После определенного регламентом обсуждения – доклад, вопросы депутатов, выступления от фракций и заключительное слово докладчика – Дума должна была проголосовать по постановлению «принять к сведению».
Проголосовало за 371 человек, против 37 человек, воздержалось 15 человек. Кто против, тот не хочет принять к сведению?
Нам очевидно, что публичное информационное поле со всей его стихийностью жестко управляется. Например, на государственных каналах доминирующее место заняла согласованная дискуссия о том, как глупо «они» с нами воюют. И лишь на какое-то время в связи с ожиданием отчета Банка России в Думе немного потеснила указанную тему развеселая дискуссия о несостоятельности аргументов от сторонников высокой ставки. Естественно, все эти аргументы повторились на заседании думы, но с некоторой коррекцией. Это просто ответ на то, что уже обсуждалось в СМИ.
Ввиду очевидности тухлого вопроса как-то пропустили, что, принимая к сведению, Дума разделяет ответственность с Банком России. Я таких депутатов не знаю, кто бы сделал это по собственной воле, кроме отдельных личностей.
Набиуллиной категорически не нравится определение «немонетарная инфляция». Тем не менее она сама сказала о планируемом росте тарифов больше 11%. О росте тарифов на этот раз говорили особенно много. Механизм повышения основного показателя в жизни страны непонятен, не мотивирован и недоступен влиянию. Понятно мне только одно: регулируемая депрессия. Ну что ж, привыкаем жить без кислорода.
Почему вопрос ключевой ставки вышел на первое место и именно главу ЦБ считают чуть ли не врагом народа, объяснить непросто. Факторов депрессии много, и Набиуллина тут лишь одна из исполнителей. На мой взгляд, было бы правильнее адресовать ей вопрос о разразившемся в текущем году кризисе взаимных расчетов в безналичном формате. Тоже фактор депрессии. Именно Набиуллина была организатором так называемых «быстрых платежей» как бы в компенсацию за то, что ей приходится делать. Ну и платежи заколдобило.
Кому-то извне очень надо контролировать экономическую жизнь России буквально до костей. Собственно, для этого и вводится цифровой рубль вслед за цифровым юанем.
Я не успеваю писать обо всех событиях, которые представляются мне существенными на публичном информационном поле и критичными для его состояния. В 2026 году после экологического климакса в начале года в точном соответствии с законами экологии постклимактерическое поле бурно зарастает сукцессирующими временщиками. Массовое сознание после череды массированных атак перестает воспринимать перемены. Люди верят только информации.
Например, Набиуллина говорит об инфляционных ожиданиях, и люди понимают, что будет двузначная инфляция в соответствии с их же ожиданиями. Как бы «по просьбам трудящихся подорожала колбаса». Каким образом обеспечат инфляцию, неважно. Вероятно, проверенным способом – тарифами.
Получается странно: чем больше событий, тем меньше перемен. Все то же самое. Если ты умный, вроде министра Шадаева, то сейчас не твое время. Действие центрифугального отбора Шмальгаузена описали Стругацкие на примере «серого воинства» Дона Рэбы.
Новое серое воинство, современная Орда, сложилась из генетически дефектных личностей и действует так, что большинство людей не ведают, что с ними творят. Никто не обсуждает глобальные проблемы иначе, как чьи-то мелкие случайности, которые не дают жить. Все обсуждают буквально как доминантную проблему несостоятельность доводов Набиуллиной.
Володин сказал: «Здесь звучало – давайте мы с вами учетную ставку понизим до уровня 10 процентов. Давайте. Но тогда у нас тарифы не могут быть 11,6 процента». Затем председатель добавил: «Ну и, конечно, тарифообразование. Если мы установили 11,6, а тарифы 30 процентов, 20 процентов, понятно, они будут влиять на инфляцию и в конечном счете на учетную кредитную ставку».
Председатель фактически переключил ход дискуссии на тему фантастического разгула цен на квадратный метр жилья и роста тарифов по регионам. Где-то нашел даже и небольшое снижение, но в основном повышение вплоть до каких-то одичавших показателей. Цены квадратного метра устанавливает Минстрой, повышение тарифов – Минэк. Очевидно, реальность их установкам не подчиняется. Причину назвать стремно, а что делать, никто не знает.
Меня порадовал вопрос председателя комитета по охране здоровья Владимира Сысоева о возможности прямого финансирования ОМС без частных посредников. Набиуллина допустила такую возможность и сказала, от кого это зависит. Из чего я делаю вывод, что решение одного из наиболее больных вопросов страны все-таки назревает.
Лев Московкин.
Фото «Московской правды»

13 ноября 2026 


