Эксперты обсудили инициативу ВОЗ по признанию «третьего пола»

На днях Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила, что намерена признать «третий пол» на официальном уровне, и эта инициатива, по мнению председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной, является очередным этапом гибридной войны, которую коллективный Запад ведет против России.

третий пол, семейные ценности

То, что ВОЗ именно сейчас выступила с такой инициативой, Нина Останина объяснила неудачами Запада на Украине.

«Против России развязана гибридная война. <…> Гибридная война – это внедрение нам всякого рода ювенальных технологий, суррогатного материнства и т.п., всё это делается в угоду «золотого миллиарда», и то, о чем сейчас рассуждает ВОЗ, это еще один способ сокращения численности нашего населения. Давно уже (начиная с Маргарет Тэтчер) витают идеи, как бы нас из 146 миллионов осталось 50: им нужна наша территория, нужны наши богатства. Поэтому ничего нового в решении ВОЗ нет», — заявила Нина Останина в ходе пресс-конференции «ОНО» — появится ли в мире третий пол?», которая прошла в НСН.

Депутат также сообщила, что упреждая эту идеологическую диверсию наших недругов, 3 дня назад она вместе с группой других депутатов ГД РФ внесла законопроект, предлагающий поправки в ФЗ «Об информационной политике» (дополнения предлагается внести в ст. 10) и в закон о государственной политике в сфере кинематографии о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений:

«А то у нас за бюджетный счет снимаются фильмы, всякие богомоловы и серебрянниковы «пилят» деньги, а на сцене театров и на экранах бегают геи и лесбиянки, и всё это считается новаторским искусством. С этими играми пора заканчивать. Мне кажется, что надо ужесточить наказание за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Сейчас за это уже недостаточно только административного наказания, надо возвращать уголовное наказание для того, чтобы мы в очередной раз не стали исполнителями воли ВОЗ, которая является соучастницей сокращения и уничтожения нашего населения».

Позицию председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей поддержала еще одна участница обсуждения — эксперт Патриаршей комиссии по семье, защите материнства и детства, член Российского совета по международным делам и Совета по внешней и оборонной политике Инга Юмашева. Она назвала инициативу ВОЗ признать «третий пол» опасной и вредной, противоречащей стратегии госбезопасности:

«Мы должны понимать, что ряд действий и со стороны ООН, и со стороны ВОЗ укладывается в парадигму реализации политики мальтузианцев, которые являются сторонниками того, что чем ниже численность населения Земли, тем выше будет уровень жизни. Эту теорию уже давно опроверг наш выдающийся ученый Сергей Капица, поэтому те методы, которые сегодня не только рекомендуются, но и навязываются (такие, как пропаганда абортов; пропаганда ЛГБТ и трансгендеров; ранняя сексуализация детей и т.п.) — всё это инструменты планомерного сокращения нашего населения».

Альтернативную точку зрения на проблему признания «третьего пола» осмелилась озвучить председатель Алтайского отделения Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива», первая в России трансгендерная женщина-политик Юлия Алёшина. По ее словам, в мире всегда были люди бинарные (то есть относящие себя к мужскому или женскому полу) и небинарные:

«Я считаю, что в отношении небинарных людей нужно изменить российское законодательство, чтобы небинарные люди имели такие же права и обязанности, как и все остальные. Мы выступаем за равноправие всех граждан независимо от любых дискриминирующих признаков (национальности, религии, гендерной идентичности). Российское законодательство необходимо привести в соответствие с международными нормами».

Конечно, сейчас любые призывы привести российское законодательство в соответствие с международным будут выглядеть как покушение на наш суверенитет, тем более, когда дело касается наших незыблемых скрепоносных ценностей… Конечно же, позиция политиков и экспертов, отстаивающих традиционные ценности, сейчас просто обречена на успех и поддержку широких слоев населения… Однако вряд ли даже эти патриотически настроенные широкие слои населения согласятся с тем, что смертность превышает рождаемость во многих российских регионах из-за пропаганды нетрадиционных сексуальных ценностей, а не из-за социально-экономических проблем и низкого уровня доступности медицинских услуг.

Сергей Ишков.

Фото Андрея Никеричева / Агентство «Москва»

третий пол, семейные ценности
Подписаться
Уведомить о
guest
3 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ольга
Ольга
21 дней назад

Последствия следования в русле ЛГБТ-политики мирового Запада могут быть очень опасны. Они в Америке уже маленьких детей пичкают гормонами и калечат только потому, что мальчик решил, что он — девочка (вернее, ему в школе или садике напели педагоги). Нужно обеспечить безопасность наших детей. Полностью согласна с инициативой законодателей. 

Вера
Вера
22 дней назад

Великая Римская империя пришла к краху после того как разврат и всевозможные отношения стали поощряться и позиционировались как норма. Я бы не сказала, что это направлено против России, всё гораздо шире, так как Запад прежде всего у себя рекламирует такой образ жизни и мечтает распространить его на весь мир. Зачем это делается? Да просто чтобы сократить рождаемость. Мечта «властителей мира», какими они себя считают: будущее в духе Оруэлла, потому семьи и дети им не нужны. 

Вера
Вера
22 дней назад

Это гибридная война не только против России, но прежде всего — против Бога. Похоже, Запад перестал верить в то, что Бог серным огнём с неба уничтожил Содом и Гоморру именно за грех гомосексуализма.

3
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x