Экологичная альтернатива пластику?

Бумажные трубочки долго считались экологичной заменой пластиковым. Однако новое исследование, проведенное по заказу правительства Южной Кореи, поставило под сомнение пользу такого перехода.

У бумажных трубочек показатель канцерогенного воздействия оказался выше, чем у других вариантов, говорится в исследовании, проведенном в Южной Корее. Ученые также обнаружили, что они сильнее влияют на окружающую среду и на практике плохо поддаются переработке.

Исследователи сравнили четыре типа трубочек: обычные пластиковые, бумажные, биоразлагаемые пластиковые и изготовленные на основе сахарного тростника. Ученые оценили 16 возможных видов воздействия трубочек на окружающую среду и здоровье человека. В числе показателей были вклад в изменение климата, загрязнение воздуха, токсичность и выброс потенциально опасных химических веществ.

Согласно результатам, бумажные трубочки показали в 6,33 раза более высокий показатель канцерогенного воздействия, чем другие сравниваемые варианты. Кроме того, их влияние на окружающую среду оказалось в 2,04 раза выше - речь идет о загрязнении, которое способно повышать кислотность почвы и воды и тем самым наносить ущерб растениям, животным и экосистемам.

Исследование, результаты которого были обнародованы в минувшую среду, вызвало возмущение в Южной Корее. Депутат Ким Ви Сан заявил, что правительство должно признать провал своей политики «зеленого камуфляжа», которая, по его словам, была сосредоточена на неэффективной замене одних материалов другими.

Пластик неожиданно оказался менее вредным

Исследование было проведено по заказу Министерства климата, энергетики и окружающей среды Южной Кореи. Ученые оценивали воздействие каждого типа трубочек на протяжении всего жизненного цикла — от производства сырья и изготовления до утилизации.

При расчетах предполагалось, что около 74% выброшенных трубочек будут сожжены, а остальные 26% окажутся на полигонах. Обычные пластиковые трубочки показали наименьшее воздействие на окружающую среду в 10 из 16 категорий, включая изменение климата, загрязнение воздуха и токсичность для человека. При этом бумажные трубочки продемонстрировали наибольшее воздействие в трех категориях.

Еще хуже в десяти категориях показали себя пластиковые трубочки растительного происхождения — так называемый bio-PE. Они оказались наиболее проблемными, в частности, с точки зрения разрушения озонового слоя, повышения кислотности почвы и воды и образования смога.

Бумажные трубочки сложно перерабатывать

Исследователи также выяснили, что бумажные трубочки, несмотря на их репутацию перерабатываемого материала, на практике трудно отправить на переработку. Из-за небольшого размера их сложно отделять на перерабатывающих предприятиях. Кроме того, дополнительные проблемы создают покрытия и клеи, используемые при их производстве.

Бумажные трубочки появились еще в 1888 году, однако в середине XX века их популярность резко снизилась после появления более дешевых и прочных пластиковых аналогов. Возвращение бумажных трубочек началось примерно в 2018 году на фоне растущей обеспокоенности загрязнением океанов пластиком, экологических кампаний и запретов на одноразовый пластик в крупных городах. Теперь, почти десять лет спустя, новое исследование вновь заставляет задуматься о том, действительно ли переход от пластика к бумаге оказался более экологичным.

Результаты исследования могут вызвать новые споры вокруг ограничений на использование пластиковых трубочек в США. В ряде штатов, включая Калифорнию, Нью-Йорк и Нью-Джерси, действуют правила, согласно которым многие предприятия должны предоставлять пластиковые трубочки только по просьбе клиентов. Ограничения действуют и на уровне городов. Например, в Нью-Йорке ресторанам и другим предприятиям общественного питания запрещено автоматически выдавать пластиковые трубочки посетителям.

В марте 2025 года администрация Дональда Трампа также выступила против бумажных трубочек. Белый дом опубликовал доклад под названием «Национальная стратегия по прекращению использования бумажных трубочек», в котором утверждалось, что они дороже, менее эффективны и потенциально более вредны для здоровья человека и окружающей среды, чем пластиковые.

Трамп назвал бумажные трубочки «размокшей кашей» и заявил, что они могут содержать опасные «вечные химикаты» — PFAS, некоторые из которых связывают с онкологическими и другими заболеваниями.

В докладе Белого дома приводились исследования, в которых PFAS обнаруживали в бумажных трубочках. Также упоминались данные о том, что некоторые такие трубочки могут терять до 90% прочности менее чем за 30 минут после контакта с жидкостью.

Доклад появился после подписанного Трампом в феврале 2025 года указа, предписывающего федеральным ведомствам прекратить закупку бумажных трубочек и отказаться от политики, дающей им предпочтение перед пластиковыми аналогами.

Христина Денисюк.

По информации Daily Mail

Фото Shutterstock / Karlevana