МРОТ должен опережать инфляцию и опять быть «привязан» к потребительской корзине, а не к медианной заработной плате, как сейчас. Такое мнение в ходе пресс-конференции, приуроченной к Дню международной солидарности трудящихся, заявил председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков.
Как отметил Михаил Шмаков, каждое 1 мая для ФНПР – это не только праздник, но и день подведения итогов за прошедший год. Одним из таких важных итогов, по его словам, стало принятое и заработавшее в прошлом году решение о том, что минимальный размер оплаты труда (МРОТ) должен быть выше прожиточного минимума:
«Этот закон начал работать с 2021 года, а мы добивались этого полтора десятилетия. И, кстати, этот закон помогает и сейчас, когда есть определенная турбулентность с зарплатами и с рабочими местами, но, опираясь на этот закон, мы и дальше будем продвигать эти же принципы, в том числе – в рамках Российской трехсторонней комиссии. Мы предлагаем ежеквартально корректировать МРОТ, если будет сохраняться такая же волатильная ситуация с ценами, с инфляцией, как сейчас. Минимальный размер оплаты труда должен опережать инфляцию».
Говоря о действиях ФНПР, связанных с ростом цен, Михаил Шмаков отметил, что оплата труда в РФ вообще занижена.
«Поэтому здесь в принципе надо выравнивать и поднимать уровень заработной платы. Мы сейчас, в наших современных непростых условиях, предлагаем отказаться от действующей методики подсчета МРОТ, которая основана на медианной заработной плате по стране. Эта методика принималась в период стабильного развития экономики и страны. Сейчас – экономический кризис, турбулентность, связанная со всеми внешними факторами и с санкциями, которые введены против нашей страны. Поэтому мы считаем, что надо вернуться к принципу подсчета МРОТ, исходя из размера минимальной потребительской корзины. При расчете МРОТ сейчас надо исходить из расходов, а не из медианной зарплаты», – уточнил он.
Кроме этого, ФНПР, по словам Михаила Шмакова, выступила с предложением, чтобы по всей стране за счет федерального бюджета было организовано переобучение для тех, кто потерял работу.
«Мы также твердо стоим на позиции, что перечень всех районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностей, где предусматриваются предоставляемые государством гарантии для лиц, проживающих в этих непростых условиях, сохранялся. Этот перечень должен сохраняться, несмотря на различные предложения по его пересмотру и даже отказу от него. Мы считаем, что отказываться от этого перечня или деформировать его нельзя, так же как от гарантий и льгот тем, кто живет и работает в районах Крайнего Севера», – заявил глава ФНПР.
Как сообщил Михаил Шмаков, накануне 1 мая было проведено заседание Генерального Совета ФНПР, в ходе которого были рассмотрены вопросы текущей ситуации в экономике и того, как должны на нее реагировать профсоюзы.
По итогам этого заседания в правительство РФ был направлен ряд предложений, а в адрес президента РФ Владимира Путина составлено обращение, под которым лично подписались все члены Генсовета ФНПР (всего более 150 подписей). В своих предложениях члены Генсовета настаивают, например, «на безусловной национализации имущества тех компаний из недружественных стран, которые, выполняя требования своих правительств, бросают производство, оставляя сотрудников без работы, потребителей без продукции, а смежников без заказов».
Также в качестве ответа на объявленные Западом экономические санкции члены Генсовета ФНПР предлагают обеспечить продажу за рубеж стратегически значимых товаров нашей страны только в обмен на необходимые для России товары, оборудование и технологии.
«Это можно сделать по аналогии с тем, как западный мир обеспечивал себя нефтью в условиях экономического эмбарго со стороны арабских стран в начале 70-х годов XX века, выдвинув формулу «бушель – за баррель». Тогда условием продажи хлеба стала продажа необходимого количества нефти. Так и мы говорим: «Нужны нефть, газ, никель и т.д., значит поставляйте нам по бартеру необходимые нам технологии, оборудование и т.д.», – пояснил Михаил Шмаков.
На вопрос СМИ о том, что думает глава ФНПР о проведенной правительством РФ «непопулярной» пенсионной реформе, Михаил Шмаков сказал, что это была не пенсионная реформа, а просто повышение пенсионного возраста, за которое проголосовали все депутаты:
«Но при этом были сделаны определенные оговорки о том, что еще будут в дальнейшем рассматриваться другие проблемы, связанные с пенсионным обеспечением. Была даже создана специальная комиссия, которая потом «тихо умерла» в стенах Госдумы. Но самое главное, что в 2012 году была принята и утверждена на правительственном уровне «Стратегия развития пенсионного обеспечения до 2030 года», потом было сделано несколько шагов по этому пути, а дальше выполнение намеченных планов было прекращено. Кстати, повышение пенсионного возраста выходило за рамки той «стратегии», принятой в 2012 году».
Поэтому существующую сейчас пенсионную систему, по мнению Михаила Шмакова, еще только предстоит реформировать, модернизировать, совершенствовать, и профсоюзы пообещали за это бороться. Однако, как заранее предупредил профсоюзный лидер, процесс этот длительный. А повышение пенсионного возраста, к сожалению трудящихся, уже свершившийся факт…
Сергей Ишков.
Фото мобильного репортера / Агентство “Москва”
