Юридическая фирма подает в суд на первого в мире робота-юриста из-за отсутствия образования

Робот, который должен был войти в историю за то, что консультировал первого ответчика в суде с помощью искусственного интеллекта, теперь обвиняется в том, что действовал без юридического образования.
Приложение DoNotPay на базе искусственного интеллекта сталкивается с обвинениями в том, что оно «выдает себя за лицензированного практикующего юриста» в рамках коллективного иска, поданного американской юридической фирмой «Edelson».
Робот в стиле чат-бота сосредоточен на том, чтобы оказывать правовую помощь потребителям, борющимся с крупными корпорациями.
Однако чикагская юридическая фирма «Edelson» заявила, что услуга является «незаконной», а сама компания располагает «некачественными» юридическими документами.
Из досье, опубликованного Высшим судом штата Калифорния по округу Сан-Франциско: «К сожалению для своих клиентов, DoNotPay на самом деле не является ни помощником, ни адвокатом, ни юридической фирмой. DoNotPay не имеет юридического образования и не контролируется никаким адвокатом».
Бывший студент Стэнфордского университета Джошуа Браудер основал DoNotPay в 2015 году и изначально намеревался использовать его для обжалования штрафов за парковку в Великобритании.
С тех пор компания расширилась до США и теперь может давать консультации по ряду других вопросов, включая задержку рейсов, права на рабочем месте и заявления о вводящей в заблуждение рекламе.
Хотя DoNotPay должен был войти в историю благодаря консультированию первого ответчика с помощью робота-адвоката в суде, этого не состоялось из-за угроз тюремного заключения. В январе Браудер написал в одной из своих соцсетей: «Плохие новости: после получения угроз от прокуроров коллегии адвокатов штата кажется вероятным, что они посадят меня в тюрьму на 6 месяцев, если я приведу робота-адвоката в реальный зал суда».
К слову, Великобритания – не первая страна, попытавшаяся использовать искусственный интеллект в зале суда. Впервые это было сделано в Китае.
Христина Денисюк. 
Источник: https://www.dailymail.co.uk
Подписаться
Уведомить о
guest
2 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Нина
Нина
1 год назад

Со стороны выглядит это абсурдно, а ведь на самом деле если роботы вытеснят людей в самых разных профессиях, специалисты с многолетней практикой и огромным опытом работы рискуют остаться безработными. Так что надо защищаться даже такими с виду смешными способами. 

Roman
Roman
1 год назад

Для западных стран в этом ничего необычного, теперь там может быть что угодно, да и раньше у них даже древние законы не отменяли, хотя случаи по ним уже в принципе не могут произойти.

2
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x