Корм для кошек: дороже не значит лучше

Роскачество провело проверку сухого корма для кошек 25 торговых марок, как российских, так и зарубежных. Результаты развеяли самые популярные мифы о кошачьем корме.

корм, кошки, Фото Freepik

В исследовании приняли участие полноценные корма для кошек со вкусом курицы. 19 из них изготовлены в России, еще шесть – в Италии, Германии, Чехии, Бельгии и Сербии. Ценовой разброс был существенный – от 12 до 167 рублей за 100 граммов корма.

Согласно ГОСТу, полнорационный корм должен полностью обеспечивать потребность животного в необходимых веществах. В России пока нет конкретных нормативов по кормам для кошек, но многие показатели, которым он должен соответствовать, прописаны в стандарте Роскачества. На них и опирались при проведении исследования.

Особое внимание уделили выявлению наличия в корме токсичных элементов, нитритов, радионуклидов, тяжелых металлов, а также патогенной микрофлоры. К счастью, ни в одном из кормов превышений по этим параметрам не обнаружено.

Но без замечаний не обошлось. Так, в кормах двух торговых марок обнаружились металломагнитные примеси. В восьми товарах нашли микотоксин фумонизин В1. В 17 кормах выявлены следы пестицидов, а в трех – следы антибиотиков. Также в кормах двух торговых марок найдены потенциально небезопасные синтетические антиокислители, вред которых не доказан, но присутствие в корме – нежелательно.

В любом случае, хотя наличие указанных недочетов не позволило кормам, в которых они были обнаружены, претендовать на Российский знак качества, угрозы питомцам употребление таких кормов не несет, заверили в Роскачестве.

Что касается питательной ценности кормов, то все отобранные образцы успешно прошли проверку.

«Разве что в корме Monge массовая доля сырого жира отличалась от заявленного на упаковке, но в данном случае он идет вне рейтинга (так как относится к кормам для стерилизованных кошек)», – уточняется в сообщении Роскачества.

По количеству витаминов все корма, кроме одного, соответствуют ГОСТу и большинство – повышенному стандарту Роскачества. Сниженное количество витамина Е содержал только корм марки «Каждый день».

Несколько хуже дело обстояло с наличием полезных микроэлементов. В кормах Purina One, Proхвост, «ВкусВилл», «Каждый день», Royal Сanin, Perfect fit, 1st Choice, N&D Prime, Felix, Brit, Winner выявлено несоответствие ГОСТу по массовой доле селена. И в корме для котят Best Dinner доля селена недостаточна для растущего организма.

Кроме того, в кормах торговых марок «ВкусВилл», «Каждый день», Brit, Winner и Probalance оказалось недостаточно калия.

«При регулярном потреблении такого корма кошке может не хватать селена или калия», – говорится в исследовании.

По содержанию аминокислот в отстающих оказались корм Hill’s Science Plan (в нем не хватало гистидина) и корм «Каждый день» (уровень тирозина, лейцина и изолейцина в нем меньше предусмотренного ГОСТом).

Решили исследователи проверить миф, связанный с тем, что в кормах для кошек мяса меньше, чем заявлено. Чтобы выяснить, так ли это, специалисты проанализировали состав и количество аминокислот, из которых состоит мясной белок. Проверили 13 товаров, поскольку только в них был указан процент мясной части. И выяснилось, что скорее всего в 11 образцах мяса меньше, чем заявлено на упаковке.

Также 15 производителей указали завышенное содержание в корме витамина А, 12 – завысили содержание витамина Е, четыре производителя преувеличили содержание в корме витамина В3 (РР, или ниацина), три – витамина В2 (рибофлавина), два – калия.

В итоге по результатам исследования высшие баллы в рейтинге оказались у некоторых кормов из экономсегмента, а многие корма класса премиум или даже холистик получили низкую оценку.

В «зеленой» зоне рейтинга, набрав больше 4 баллов, оказались корма только восьми торговых марок:

Blitz – 4,97 балла

Nature’s Table – 4,87

Whiskas – 4,87

Kitekat – 4,79

Pro Plan – 4,37

«Наша марка» – 4,14

Onto Pet Food – 4,14

Grandorf – 4,02

В целом исследование развеяло миф о том, что полезными для питомца могут быть только дорогие корма. Не подтвердился и миф о том, что импортные корма более качественные – ведь корм, соответствующий даже повышенным требованиям Роскачества, произведен в России.

Детальнее с результатами исследования можно ознакомиться на сайте Роскачества.

Алёна Бодриенко.

Фото Freepik

корм, кошки, Фото Freepik
Подписаться
Уведомить о
guest
3 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Людмила
Людмила
1 год назад

Цена уже давно не является показателем качества. Лично я придерживаюсь средней цены и личного опыта. Приобретаю знакомые марки, к которым привыкла.

Нина
Нина
1 год назад

Сейчас нужно тщательно выбирать корм для кошек. Потому что разнообразие есть, а вот по качеству бывает, что кошке не подходит категорически. 

Ника Костромина
Ника Костромина
1 год назад

Моя так самый дешевый польский корм наворачивает неизвестной человечеству марки ) А от дорогих и брэндовых носик воротит.

3
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x