Говорят, современные рюкзаки – удобная вещь. Напихал туда всякой всячины, повесил за спину и идешь куда-нибудь. Руки свободны, можно и поллитровый ванильный раф нести, и рилс на смартфоне просматривать. А что о тебе думают другие, не имеет значения, особенно когда вваливаешься в вагон метро.
Не люблю рюкзаки. А еще больше тех, у кого вместо мозгов рюкзак за спиной. Для них даже картинки в вагонах наклеили, – не надеются, что читать умеют. Нарисован человечек с рюкзаком, а рюкзак крестиком перечеркнут. Понятно же? Ну, мне, например, понятно. А им нет. Они не собираются понимать, что вот этот вот баул за спиной хозяином не контролируется и пихает других пассажиров куда ни попадя и даже в другие части тела.
Как-то услышал в упрощенном виде одну из теорий нейрофизиолога Натальи Бехтеревой. Она усиленно изучала человеческий мозг и пришла к выводу, что его можно сравнить с Эверестом, а ученые находятся у подножия. Тем не менее ей удалось установить, что только пять процентов людей обладают способностью мыслить. Мыслить в научном понимании. Размышлять, сопоставлять, анализировать, выстраивать логические цепочки. Остальные 95 процентов не имеют такой возможности. Их «мышление» – предикативное. То есть предметы и явления они оценивают лишь по первичным признакам. Упрощенно это выглядит так. Платье – красное, вишня – красная. Платье – это вишня.
Предикат вообще не думает, что у него там за спиной творится. Рюкзак на плечах, руки свободны, удобно. Остальное не интересует. Поэтому снять рюкзак, чтоб не мешать другим, для предиката – непроходимый квест.
Предикат, увидев широкое пространство между запаркованными машинам, загоняет свое авто ровно посередине, не думая о том, что сюда могли бы спокойно влезть две машины. Но предикативное мышление не позволяет своему обладателю сделать столь далеко идущие непростые выводы.
Может, кто-то уверен, что по тротуарам на велосипедах и самокатах рассекают логики? Нет, это типичные предикаты. Им удобно ехать на самокате или велосипеде, а что до остальных, так им не то что бы наплевать, а они об этом просто не думают.
Предикаты и в салон самолета впираются в рюкзаках за спиной, поворачиваются, чтобы оценить, где есть место на полках, и заезжают рюкзаком ровно в лицо сидящему пассажиру. У них нет последовательности мысли. Мне удобно, надо найти место для рюкзака. На этом вся цепочка «мышления» заканчивается.
Если предикат обгоняет вас по тротуару слева, то, обогнав, он обязательно повернет направо, путаясь под ногами. И ведь достаточно всего лишь подумать, что лучше притормозить немного, а потом обогнать справа, чтоб не мешать. Но это слишком сложная цепочка. Надо сначала туда, а после – туда. И не важно, что происходит вокруг. Но еще хуже то, что предикаты и за рулем ездят так же.
Проводя свою жизнь среди предикатов, по-прежнему учусь стойко переносить тяготы и лишения этой жизни. Как в уставе было написано. Там, правда, про военную службу речь шла. Но срочная давно закончилась, а предикаты окружают все теснее, сжимают, как говорится, кольцо. На «гражданке», кстати, мы тоже не бессрочно, каждому свой срок назначен.
Алексей Вишневецкий.
Фото автора
