Теперь вот по утрам пью кофе от искусственного интеллекта. На упаковке производитель так и обозначил: «Наш первый кофе, созданный нейросетью». Делаю глоток и живо представляю себе, как ИИ ходит по плантации, собирает зерна, засыпает их в мешки, взваливает себе на плечи и несет к старенькому грузовичку, где за рулем сидит другой ИИ, дымит кубинской сигарой и тихо матерится по-испански.
Нейросети теперь везде. Заходишь в поисковик, чтобы найти какую-нибудь информацию, и первое, что тебе выдается, это обзор от ИИ. А внизу приписка: ИИ может ошибаться, проверяйте по другим источникам. Тогда зачем мне этот обзор от ИИ?
Ошибается он почти всегда. В прошлом декабре жюрил творческий конкурс в Нижегородской области. В номинации сетевых изданий победила заметка, авторы которой проверили ИИ. Задали ему несколько вопросов про трамвайную сеть Нижнего Новгорода и не получили НИ ОДНОГО правильного ответа. Нейросеть полагала, что трамваи ходят там, где их никогда не было, а там, где они ходили всегда, ИИ трамваев не увидел.
По всей стране гастролируют «специалисты» по ИИ. Организаторы всех региональных медиафорумов первым делом ставят в программу мастер-классы по нейросетям, второй обязон – монетизация соцсетей, а про практические навыки – десятым пунктом. Участники форумов увлеченно внимают экспертам, которые поковырялись в трех чатах и теперь с уверенностью вещают о непревзойденных возможностях нейросетей. Потом большинство уходит с медиафорума, потому что уже ничего интересного для публики не ожидается. Зачем учиться, если есть ИИ?
К чести серьезных редакций надо сказать, что нейросети используются в работе крайне ограниченно и максимально осторожно. Поскольку основным достоинством настоящих СМИ по-прежнему остается доверие читателей, зрителей, слушателей к его материалам. А доверие зиждется на безусловно достоверной информации, которое выдает СМИ. Потерять доверие очень легко, приобрести – весьма сложно. Проще его постоянно поддерживать и не перекладывать свою ответственность на нейросети.
В конце весеннего семестра давал студентам одно письменное задание. Получил почти одинаковые мини-рефераты с одними и теми же ошибками. Грубейшими. Раньше можно было бы подумать, что кто-то один написал, но ошибся, а все остальные у него списали. Но теперь это не так работает. Каждый самостоятельно обратился за помощью к ИИ, а тот одинаково ошибся во всех без исключения случаях. Сначала признался один студент, а за ним и все остальные. Вынужден повторить вопрос: зачем учиться, если есть ИИ?
Помимо раздражения, нейросети порой вызывают улыбку. Одна из платформ решила снабдить фильмы титрами. Видимо, для слабослышащих зрителей. Судя по титрам, жертвы ЕГЭ, работающие на этой платформе, поручили расшифровку нейросети. Нет смысла перечислять ошибки в текстах и полную белиберду, которую ИИ воспроизводил со слуха, не понимая имен, географических названий и т. п. Но в одном случае он реально порадовал. Смотрел испанский фильм, где одну из героинь звали Хулия. И каждый раз, когда кто-нибудь из персонажей произносил ее имя, нейросеть ставила в титрах три звездочки.
Вот примерно на такие три звездочки хотелось бы послать тех, кто доверяет искусственному интеллекту. Можете назвать этот текст записками бронтозавра.
Алексей Вишневецкий.
Фото автора
