Наше будущее. Глобализация или суверенитет?

В прошлом материале мы рассмотрели плюсы и минусы прозападной глобализации и показали, что при господстве капиталистического способа производства, ориентированного на рост и извлечение прибыли и основанного на конкуренции, растет неравенство между странами и возникает противодействие глобализму. Теперь рассмотрим с системных позиций, в чем проблема такого подхода и есть ли другие, более справедливые способы объединения стран в единую систему.

Популяционные и организменные типы систем

Ранее мы писали про популяционные и организменные типы систем. Эти два типа чередуются в процессе развития. Системы популяционного типа за счет дифференциации элементов, появления коалиционных взаимоотношений и усиления связей между ними постепенно превращаются в системы организменного типа. В свою очередь, однотипные организменные системы образуют популяционные системы на новом, более высоком уровне организации.

Каждое государство представляет собой организменную систему с сильными связями между регионами и их специализацией. Собрание государств и корпораций на мировом уровне представляет собой популяционную систему, элементы которой конкурируют между собой. Какие-то элементы гибнут в результате отбора, другие объединяются или поглощают слабых.

За счет усиления связей между элементами образуются системы организменного типа, укрепляются экономические и политические связи между государствами, происходит их экономическая специализация (разделение труда, кому что и сколько производить), вырабатывается общая внешняя политика. Процесс интеграции продвигают международные финансовые структуры, транснациональные корпорации и политики ряда стран. Понятно, что для них организменная организация лучше популяционной (нет таможенных барьеров, свободное движение капиталов и товаров, в идеале нет конфликтов и войн (так в организме печень не воюет с мозгом). Это так называемый процесс глобализации¹. Такая интеграция – это объективный эволюционный процесс, идущий в мировой экономике, противостояние которому приносит вред.

Ресурс идет к ресурсу²

В мировом сообществе происходит углубление пропасти между богатым и развитым Западом и остальным миром. Это связано с тем, что в первом приближении элементы любых систем для любых ресурсов, порожденных человеческим обществом, распределены по степенному закону и описываются распределением Парето. То есть элементы живых систем с тем большей эффективностью извлекают ресурс из окружающей среды, чем бόльшим его запасом они уже обладают (положительная обратная связь). Принцип «ресурс идет к ресурсу» или «деньги идут к деньгам» и «успех идет к успеху» знали еще в Древнем Риме.

На протяжении последних 300 лет, когда человечество вступило в эпоху технической цивилизации, нарастание всех освоенных ресурсов происходит экспоненциально - и по объему промышленного производства и добываемого сырья, и по энерговооруженности, и по сумме научных знаний, и по численности населения. Такой рост рано или поздно приведет к истощению ресурсов и ограничению способности планеты к нейтрализации отходов. В условиях истощения ресурсов богатеть удается только самым богатым элементам. А взаимодействия между элементами (торговля или война) приводят к дальнейшему обнищанию бедных. Это свойство словами выражается как «от неимущего да отымается, а имущему да дается»².

Предельным состоянием распределения Парето будет сосредоточение почти 100% ресурса в одном элементе при близком к нулю его содержании во всех остальных элементах. Этот элемент академик Г. А. Скоробогатов называет империей обжорства, поскольку в ней будет процветать повышенный уровень потребления на фоне почти нулевого потребления во всех остальных элементах. Империя обжорства сможет сохранять статус-кво исключительно внеэкономическими силовыми способами, так что она неизбежно превратится в империю зла и обжорства (ИЗО). Такой финиш ожидает человечество в прозападном глобализованном мире. Макроэкономисты также предсказывают концентрацию богатства в одном элементе в условиях глобальной экономики. При этом единственный элемент, обладающий наивысшей эффективностью (performance) - это не самый умный и не самый трудолюбивый, а самый богатый. Конец такого сценария известен – это взрыв, распад, революция, война и другие малоприятные явления. В более мелком масштабе сходные процессы наблюдаются при надувании различных финансовых пузырей (недвижимости, доткомов и других).

Альтернативное развитие

Существует ли альтернатива глобализации на основе капиталистического способа производства? По мнению С. Переслегина, очень мало кто думает и пытается решать земные проблемы на уровне всего человечества³. Идеи и работы В. И. Вернадского еще предстоит осмыслить. Вернадский сформулировал следующие 12 условий ноосферы в будущем⁴:

1. Заселение человеком всей планеты.
2. Резкое преобразование средств связи и обмена между разными странами.
3. Усиление связей, в том числе политических, между государствами Земли.
4. Преобладание геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере.
5. Расширение границ биосферы и выход в космос.
6. Открытие новых источников энергии.
7. Равенство людей всех рас и религий.
8. Увеличение роли народных масс в решении вопросов и внутренней политики.
9. Свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных, философских и политических построений и создание в общественном и государственном строе условий, благоприятных для свободной научной мысли.
10. Подъем благосостояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить недоедания, голода, нищеты и ослабить влияние болезней.
11. Разумное преобразование первичной природы Земли с целью сделать способной удовлетворять все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего населения.
12. Исключение войн из жизни человечества.

И если по пунктам 1 - 6 наблюдается определенный прогресс, то пункты 7, 9, 10 - 12 не выполнены. Судя по фантастическим романам, люди на Земле объединяются только в случае вторжения инопланетян, так что надежд на взаимное сотрудничество мало. Были короткие периоды сотрудничества между странами, объединившимися против общего врага (Первая и Вторая мировые войны). Попытки сотрудничества в сфере освоения космоса, научных проектов продолжаются с переменным успехом, но все-таки ведутся. Была «дружба» России и других бывших соцстран с США и Европой после распада СССР. Результаты неоднозначны, но явно видна асимметричность отношений и потеря многими странами суверенитета. М. С. Горбачёва обвиняют в излишней доверчивости и распаде СССР, но ведь это именно он сделал ряд шагов к реальной разрядке напряженности и прекращению гонки вооружений. А на ком лежит основная вина за текущую ситуацию в мире? Ответ очевиден⁵, а утрата доверия и договороспособности Запада сильно осложнила достижение общемировых целей глобализации по В. И. Вернадскому.

Есть ли выход?

С системных позиций глобализация – неизбежный эволюционный процесс. Однако в настоящее время при господстве интересов ТНК, капиталистической системы, ориентированной на рост производства и извлечение прибыли, концепции общества потребления, прозападная глобализация несет скорее больше проблем, чем пользы. Она ведет к постоянным войнам в борьбе за ресурсы, увеличению неравенства, истощению и порче критических природных ресурсов и навязыванию «западных ценностей» (смотри в статье «Смыслы как щит: система ценностей укрепляет национальный суверенитет»). При этом государства, еще не вошедшие в систему, но обладающие важными ресурсами, рассматриваются как цель для разграбления.

На каких же принципах осуществлять объединение государств в организменную систему? Вот некоторые соображения по этому поводу.

1. Прежде всего, у такой мировой системы должна быть заявлена общая цель.

Основой для сближения позиций может служить ноосферный подход (осознание общих целей)⁴. Близкой по целям можно считать концепцию «Сообщества единой судьбы человечества», предложенную Китаем в ноябре 2012 года⁶.

2. Должны быть определены общие правила взаимодействия элементов (государств). Такие правила до сих пор являются предметом ожесточенных споров и конфронтаций. Из предпочтительных можно назвать «золотое правило» этики (основа справедливого решения проблем), категорический императив Канта, единые для всех стандарты и нормы международного права и политику невмешательства во внутренние дела других государств.

А из нежелательных - концепции исключительности отдельных наций, народов и стран, «порядок, основанный на правилах», двойные стандарты, стремление навязывать свою систему ценностей и контроль, сдерживание и наказание других стран за их поведение.

К сожалению, в политике мирового гегемона присутствует весь отрицательный набор воздействия. И пока не соблюдаются нормы международного права, существуют двойные стандарты, разные системы ценностей и стремление их навязать, однополярная глобализация не будет устраивать многие страны и будет заменяться многополярной. Переход на новую модель глобализации будет, по-видимому, происходить постепенно, путем создания новых объединений и постепенных переходов стран между ними. Что сейчас и наблюдается.

Сергей Геодакян, к. м. н.

Иллюстрация создана ИИ

Литература

1. Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет. История и современность, № 1, март 2005 6-31. https://www.socionauki.ru/journal/articles/145683/
2. Герман А. С., Антиглобалистский манифест // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.13857, 06.10.2006 г.
3. Сергей Переслегин. Социализм и коммунизм. Концепция ноосферы Вернадского: https://rutube.ru/video/3c17770b18ff787f2dcf369b32dcd1af/ 17:25 мин
4. В. И. Вернадский о ноосфере: «человек как житель планеты может и должен мыслить и действовать по-новому не только в аспекте отдельной личности, семьи или рода, государства или их союзов, но в планетарном аспекте». Википедия статья «Ноосфера».
5. Википедия статья «Мюнхенская речь Владимира Путина» 10.02.2007 г.
6. Википедия статья Сообщество единой судьбы https://ru.wikipedia.org/wiki/Сообщество_единой_судьбы?ysclid=mtlikbofpg704982613

Термины и основные понятия

Ноосфера (дословно — «сфера разума»)— сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера»).