Опрос среди россиян от 18 до 55 лет показал: наши соотечественники верны традициям и очень романтичны — по крайней мере на словах.
Большинство из них хотят гулять, держась за руку со своей половинкой, пить кофе, болтать обо всем на свете. Такие положительные романтические отношения предпочитают 71 процент опрошенных. Еще 11 процентов хотят просыпаться вместе, завтракать и строить планы о совместном будущем. Всего-навсего 9 процентов сказали, что их приоритет — отношения на одну ночь без обязательств.
Может возникнуть вопрос: а почему тогда столько разводов и сложных, как сейчас говорят, абъюзивных отношений, если все так радужно? Наверное, потому, что говорить: «я хочу романтических отношений» и уметь строить реальные отношения — это очень и очень разные вещи. Романтическая лодка, увитая гирляндам роз в форме белого лебедя, как правило, очень плохо проходит пороги и перекаты жизни. Она годится только для неспешных прогулок по зеркальной глади воды в солнечную погоду.
Ну, а «строить планы о совместном будущем» – это, конечно, хорошо… Но еще лучше — строить не планы, а само будущее.
Впрочем, проведенный опрос все-таки вскрыл некоторые проблемы нашего достаточно традиционного общества. Его составитель, ассоциация Е.В.А., устроила для своих респондентов нечто вроде популярной соционики. Знаете, наверное, эти тесты, по которым мы якобы получаемся аналогами Гексли, Достоевского, Робеспьера, Штирлица или Наполеона? Ну вот примерно то же самое, только с героями популярных телесериалов.
Итак, большинство наших соотечественников — причем как мужчин (53 процента), так и женщин (45 процентов) — оказались близки к… Кате Пушкаревой, «серой мышке» из сериала «Не родись красивой».
«Недотрога, в которой скрыта сильная и независимая. Вы искренне верите в настоящую любовь, и эта вера непоколебима. Скорее всего, вы не самый активный пользователь приложений для знакомств. Однако и традиционные способы знакомства для вас не простая задача: вы твердо убеждены, что делать первый шаг должен мужчина, и желательно где-нибудь в консерватории или библиотеке. А потом романтический ужин и разговоры о прекрасном…»
Надо сказать, что эти ответы отнюдь не показывают, что добрая половина россиян — сильная и независимая внутри. Очень может быть, что человек на самом деле слаб и зависим, просто сам не считает себя таковым. А вот что проблемы со знакомством есть у многих — это действительно факт.
На втором месте по популярности оказался Джоуи Тиббиани, персонаж американских сериалов «Друзья» и «Джоуи», причем распределился он практически поровну между мужчинами и женщинами. По описанию, это активный пользователь сайтов и приложений для знакомств. «Вы не создаете иллюзий вокруг себя и открыто заявляете о целях. Чаще всего это, конечно, секс, но вы же и никого не обманываете, когда говорите, что ищите любовь. Просто утром понимаете, что в очередной раз не нашли».
А вот что касается трех остальных персонажей, то здесь уже наблюдается разнобой. У мужчин на первом месте Саманта Джонс из сериала «Секс в большом городе» – раскрепощенный, любящий секс и разнообразие человек. 15 процентов российских мужчин и только 9 процентов женщин оказались в этом смысле «Самантами».
Шерлок Холмс — 12 процентов у женщин и 8 у мужчин. Описание у него таково: «Вы и так не сильно любите людей, а уж новые знакомства вам и вовсе ни к чему. Кроме того, вы видите людей насквозь, поэтому сразу понимаете, связываться с человеком или нет. Обладая незаурядным умом и крайне специфичным характером, вы не стремитесь к серьезным отношениям, да и к сексу равнодушны».
Наконец, третий персонаж — Гена Букин из сериала «Счастливы вместе». Такой человек ловко знакомится с людьми когда, где и как угодно… вот только предпочитает он пиво и телевизор. Статичный и самодостаточный человек.
В нашем обществе — да и вообще в любом человеческом обществе, какое ни возьми, — отношения между мужчинами и женщинами всегда сложные. Отсюда и наша любовь к гороскопам и соционике. Достаточно убедить себя, что тебе больше всего подходит Стрелец, рожденный в год Кролика с ретроградным Меркурием, — и знакомиться как-то становится легче. Ну, а если он в придачу еще и Дюма, Драйзер или Гюго — так вообще можно всплеснуть руками и счастливо вздохнуть: «Это он! Мой принц на белом коне в голубом плаще под алыми парусами!»
Поэтому доверять этим типажам, а тем более строить на их основе отношения — не стоит. Надо помнить, что люди сложны, очень сложны и разнообразны. А персонажи, как правило, схематичны. И в каждом обществе всегда есть и «традиционная» часть, и «развратная». А называть их можно по-разному. Например, можно взять роман «Опасные связи» и разложить всех на Сесилей, маркиз, Вальмонов и Трувелей — получится примерно то же самое.
Хорошо уже то, что в нашем обществе мало «Джоуи» и «Самант» – с этими персонажами нормальной ячейки общества явно не построишь.
Яна МАЕВСКАЯ.
