Отчет Банка России состоялся на пленарном заседании Думы в четверг, 19 марта. Глава Банка России Эльвира Набиуллина начала с истинной правды, назвав рост не за отчетный 2025 год со спадом, а смешав с предыдущими двумя годами, и за три года получился рост 10%.
Разрешит мне жена каждый раз по сто, триста граммов – это кое-что. В конце глава Банка России напомнила депутатам, что это последний отчет в этой Думе. То есть вы уйдете, а я останусь. Все остальное неправда. Снижение инфляции – следствие не высокой ставки, а подавления потребительского спроса. Падение производства – следствие низкой производительности труда, а не ставки. При условии расчета производительности труда вместе с издержками. Что депозиты работают на экономику – тоже неправда.
На этот раз она не говорила о завышенной оплате труда в России. Эфирный правдоруб Сергей Михеев при упоминании отчета Банка России в Думе оказался нетипично для него лапидарен: каждый кулик хвалит свое и отжимает от себя вину. «Мы не будем развивать экономику за счет карманов граждан». Михеев интерпретировал как намерение не развивать экономику и вообще ничего не делать.
Действительно, производительность труда размазана по политическим запретам с повсеместным локальным саботажем. Очищенная от политически ангажированной болтовни производительность труда на производствах в России выше заводов Сименса, который здесь демпинговал сильнее Китая.
Падение инфляции связано с изменением методик расчета макроэкономических показателей. Откровенная подтасовка. Я оцениваю по-бытовому. Как может быть производительность труда выше в агрессивных странах, когда у них падение производства и общая экономическая эволюция паразитарная в направлении неограниченного роста издержек.
Минэк Максим Решетников по предложению председателя высказаться выстрелил с плохо сдерживаемым раздражением: «По ряду позиций, наверное, сейчас цены находятся на уровнях, о которых мало кто предполагал, как бы вообще могут ли они там такие быть».
Далее министр наехал на банки: «По поводу налогообложения банков. Ну да, с одной стороны, действительно, у нас рентабельность бизнеса банков зачастую не сопоставима с рентабельностью тех отраслей, которые они кредитуют. С другой стороны, действительно, вопрос надо рассматривать в треугольнике налогообложения: рентабельность, капитал и ключевые ставки, потому что у нас зачастую сейчас даже, может быть, ставка-то идет вниз ключевая, да, но в связи с тем, что в банковском секторе, скажем так, в целом капитала хватает, но его хватает у ограниченного числа банков, все остальные уперлись в капитал, и дальше не могут расширять кредитование. И в этой связи они на спрос на кредиты в условиях снижения ключа отвечают просто расширением своей маржи, как мы понимаем, ключ снижается, маржа так сильно не падает».
Конец цитаты.
Проблему производительности труда министр Решетников связал то ли с монополией, то ли с тем, что малый бизнес зажат условностями ограничений. Надо разбираться не в целом по производительности, у села свои ограничения, у транспорта свои.
Ложь про инфляцию в пять процентов опровергла сама Набиуллина. Она сказала: «Но по итогам 2025 года инфляция уменьшилась до 5,6%, это наименьшее значение с 2020 года, но по-прежнему много. Это видно по той обеспокоенности ростом цен, которую граждане высказывают и в вопросах, и, я полагаю, на ваших встречах с избирателями. Сами граждане оценивают текущий рост гораздо выше – в 15%. И эта разница между цифрами Росстата и тем, как оценивают инфляцию люди, существует не потому, что Росстат что-то считает неверно, а как следствие очень длинного периода высоких темпов роста цен, и лишний раз убедительно показывает, что нельзя мириться с высокой инфляцией, она должна и будет снижаться дальше».
Конец цитаты.
Анна Кузнецова и Нина Останина внесли законопроект о реформе антисемейной опеки. Представитель ответственного министерства Минюста нудно объяснял, что законопроект надо дорабатывать. И насколько он сделает плохо, как будто и так хорошо. В эфирах государственных каналов усердно молотят, как вредят себе США, ЕС, Украина, Израиль. Да ведь они единственным доступным им способом спасают свое бездарное госуправление. У них все получится, а у нас ничего, потому что мы пользуемся их лексикой, семантикой, логикой и вообще ничего не даем друг другу делать. Набиуллина мешает Думе, а Дума мешает ей, и в результате ничего.
Я стараюсь вылавливать лучшее, и моя полынья сокращается до размеров убежища Серой Шейки, которая не смогла улететь от зимы с голодной лисой. Сегодня утки перестали покидать город, люди закармливают их вредным для них хлебом типа печенек на Майдане.
Люди в микросоциуме в основной массе стали добрее и внимательнее. Моду на поведение диктуют немногие, кто залипает с наркотическим смартфоном на проходе, орет и толкает, кто его не слушается. Любое минимальное неравенство в положении кого-то провоцирует на злоупотребление властью.
От снижения ставки мелкими шагами ставки кредитов не снижаются, потому что и такие действия Банка России тоже работают на банки. Они повышают свою и без того нехилую маржу за четыре триллиона. Свое несогласие с Набиуллиной выразил не только эсер Валерий Гартунг, но и сам председатель Вячеслав Володин. Он выступил с критикой и председателя профильного комитета по финрынку Анатолия Аксакова, который вынужденно поддерживает Банк России.
По словам Володина, информация Аксакова неактуальна.
«Видите, вот мои коллеги, Анатолий Геннадьевич, говорят о том, что ваш анализ неактуален в части банков, которые… или валютных союзов, а занимаются только исключительно вопросами ценовой политики. Из анализа 133 мандатов центральных банков и валютных союзов вывод следующий: 54 из них имеют мандат способствовать более широким целям развития устойчивости экономики, не только инфляции, но и развитие, 54 из 133, которые проанализированы, все остальное с Алексеем Васильевичем обсуждайте», – сообщил Володин.
Я не знаю, ждал ли кто-то такого разговора. Серьезный разговор с нелицеприятными фактами и аргументами был нужен при первом назначении Набиуллиной. По причине бесполезности прямых споров с Набиуллиной некоторые особо настойчивые депутаты вынесли свои возражения на другой день перед отчетом или вообще вне Думы.
Из наиболее отъявленных спорщиков в бой рвался только коммунист Николай Коломейцев. Целенаправленно к отчету он прочитал Адама Смита и на него ссылался в своем вопросе. «Ссудный процент выше 10% является ростовщическим. Ростовщичество обогащает единицы, разоряет государство», – это Адам Смит, не я. – Средняя годовая ставка за 2025 год ваша была 19,1%, максимальная с 2002 года. Среднемесячная ставка по розничным кредитам составила 28,5. Чистая процентная маржа банковского сектора РФ составляет 4,3%. Для сравнения: в Евросоюзе – 1,6, в Китае – 1,4. Это примерно в три раза выше. Кроме этого, 66,5 миллиона наших сограждан имеют кредиты, ясно, что они па депозитах быть не могут, но 67 триллионов депозиты. При этом 2 миллиона 200 тысяч наших сограждан уже банкроты», – успел сказать Коломейцев, пока микрофон не отключился.
Набиуллину ограничивали меньше, и своим ответом она для убедительности накрыла весь отчет.
«Смотрите, про сбережения граждан и, как финансировать экономику, скорее, вы говорите, про финансирование экономики. Депозиты. Вызывает все время вопрос, вот как работают депозиты, что люди и бизнес очень много держат денег в банках, потому что высокие процентные ставки и не вкладывают их в экономику, но все-таки депозиты, еще раз, работают в экономике», – успела сказать Набиуллина, когда ее прервал Коломейцев с требованием Ф. И. О.
Набиуллина продолжила с возражения: «Поименно? У нас это банковская тайна. Но имеют сбережения действительно не так много людей, где-то от 30 до 40% людей имеют сбережения, но имеют их, и у них должна быть возможность вкладывать, а они вкладывают только в том случае, если процентные ставки выше их инфляционных ожиданий. То, что инфляционные ожидания высокие, я уже говорила, что… Как люди воспринимают инфляцию, видя цены в магазинах, вот инфляционные ожидания на следующий год, они больше 13%, и люди, когда приносят деньги в банки, они должны… Они понимают, что они не должны обесцениваться. Это тоже объясняет процентные ставки, почему важно снизить инфляцию, инфляционные ожидания, и только тогда будут умеренные ставки, только тогда будут умеренные ставки. Это было и в нашей истории, и это опыт других стран.
Сегодня вспоминается этот опыт других стран, низкие ставки по кредитам не бывают в странах с высокой инфляцией, не бывают. Развиваться экономика должна за счет разных источников, прежде всего, я уже говорила, и прибыль, которая достаточна, и кредитный ресурс.
В прошлом году предприятиям банки дали 11 триллионов рублей, темп роста 12%, в 12% выросли кредиты, в предыдущие годы они росли темпами около 20%. Это достаточно высокие. То есть банки финансируют экономику.
И конечно, нужно развивать инструменты капитала, в условиях высокой ставки должны быть, и они есть, строго адресные программы и поддержки конкретных людей, если мы говорим про ипотеку, и поддержка отдельных отраслей, именно строго адресные, с точки зрения приоритетов, развития производительности труда. Способ раздать всем дешевые деньги не приведет к росту производительности труда».
Коломейцев опять прервал, и Набиуллина снова продолжила возражениями, слегка ретушированными: «Чистая маржа, смотрите, Николай Васильевич, я с вами здесь согласна, чистая маржа высокая достаточно, это во многом еще и следствие недостаточной конкуренции на банковском рынке, она есть, но она недостаточная, и вы видите, мы делаем все, чтобы эта конкуренция развивалась. И создали национальную инфраструктуру платежей, чтобы все банки могли развиваться, сегодня мы про QR-код вспоминали, мы делаем много для того, чтобы развивалась конкуренция на банковском рынке. Маржа в любой… И рентабельность любой…»
Микрофон отключился у Набиуллиной.
Неистовый Коломейцев встрял в третий раз. Председатель Володин не выдержал: «Николай Васильевич, совершенно очевидно, вам недостает общения. Эльвира Сахипзадовна, можно Николая Васильевича принять и найти время для того, чтобы…»
Набиуллина продолжила мысль: «Чтобы продолжить дальше».
И тут Коломейцев влез. Трудно представить такое отторжение между мужчиной и женщиной, но мое отношение еще хуже. Председатель сработал громоотводом. Он умеет находить позитив даже в либеральных речах «Новых людей».
«Убеждайте, а вы убеждайте. Диалог – это основа доверия. А что вы? И я убеждаю, и вас убеждаю. Поэтому… Нет, ну мы, коллеги, мы хоть начали разговаривать, это важно, ушли от лозунгов и сотрясаний, поэтому есть аргументы, убеждайте, я тоже убеждаю, мы с фракциями собирались, убеждаем. Обратная есть сторона, Эльвира Сахипзадовна нас убеждает, потому что мы некоторые вопросы обсуждали, вот Алексей Геннадьевич вышел, Нечаев, а он реплику сделал, а она правильная, то, что он сказал, и мы в этой части тоже понимаем. Мы, с одной стороны, говорим с вами о том, что надо снижать ключевую ставку, а с другой стороны, есть тема тарифов, и Силуанов, и здесь Решетников, они согласятся с тем, что там рост, увы, выше, а это значит, нам работать надо», – убеждал Володин.
Набиуллина готова на все, лишь бы не снижать ставку. В ответ на расспросы депутатов о причинах столь разных подходов Набиуллина объяснила, что раньше был другой кризис – с внешними шоками. Как будто нынче ее кризис доморощенный. Она исполнитель, верноподданная отличница. В последнее время в Думе стало очень плохо с трансляциями и интернетом. Блокировки интернета работают аналогично блокировке переводов, подавляя экономику. Люди вынужденно возвращаются к наличке и стационарным телефонам. Или для тех, с кем постоянно должны связываться, покупают рации.
Набиуллина отлично знает, из-за ставки на нее свалят все, как было с Чубайсом. Поэтому цепляется за должность и все доступное ей пытается делать действительно для блага граждан. С Чубайсом тоже так было. Люди не помнят, какие были диверсии в энергетике. Когда снижается ставка, Россию наказывают другими способами. Милошевич в преддверии своей смерти предупреждал, за Югославией последует Россия.
Набиуллиной придется со всем этим разбираться. Серьезный разговор открыл сам председатель Володин. Он фактически повторил аргументы думских оппозиционеров об отсутствии у Банка России ответственности за рост экономики и подавлении экономики ставкой. Какая экономика будет расти при ставке 15%, а заемные деньги-то под 20%.
Приведу цитаты из предложений председателя.
«…Все-таки, может быть, мы сформулируем цели, которые у нас послужат основой для развития экономики и защиты средств граждан. И, возможно, надо скорректировать в том числе целеполагания, когда речь идет, вот давайте на будущий год снизим инфляцию до 4%. Ну не будет ли очень высокой цена в виде снижения темпов роста экономики, ее стагнации, и дальше это все может принести большие проблемы. Может быть, нам вот этот вопрос сбалансировать, и чтобы понимание ответственности было и правительства. И мы здесь открыто говорим, не могут расти тарифы на 30%, не может стоимость жилья увеличиваться в разы, исходя из тех решений, которые ранее были приняты, в том числе по льготной ипотеке, не могут расти цены на продукты питания», – утверждал Володин.
Дрессировщика озверелых цен из него не получилось.
Следующая цитата назидательная: «Уже наш профильный комитет начинает говорить: нет, ну а вот в других странах не отвечают центральные банки за рост экономики, но есть и страны, где отвечают, где отвечают и за безработицу, за уровень безработицы отвечают. Это все решается в рамках национального законодательства. Что мы постоянно головой крутим? Для того, чтобы найти аргументы, обосновав свои действия не всегда эффективные, может быть, нам, исходя из наших особенностей, взять и сформулировать свои подходы, у нас они есть, эти особенности. Мы начинаем говорить про Соединенные Штаты Америки, да у них все закредитовано, но они совершенно спокойно работают в этой ситуации, потому что доллар навязали всему миру и у них станок. Какие сравнения с этой страной? Давайте с другой страной тоже посмотрим, там также есть свои особенности. А нам надо преодолеть вызовы, санкции. Кстати, что касается санкций, которые объявлены Российской Федерации, их количество беспрецедентно – 31 тысяча 507 санкций. Поэтому у нас в основе эффективной работы должна быть консолидация всех политических сил и решения филигранные, и при этом они должны быть сверхэффективные. Мы не имеем права на ошибки».
И еще на закуску.
«У нас создана национальная платежная система, все это так, но, с другой стороны, не сказать здесь и не обратить внимание на то, что экономика страдает от высокой ключевой ставки, мы не можем. Не можем, коллеги», – сказал Володин под аплодисменты.
Национальную платежную систему «Мир» все же создал не Банк России, а зампред СФ Евгений Бушмин под чудовищным прессом из США. Оттуда защищали свои интересы транснациональные платежные системы. Сенатор-подвижник умер на посту, от перманентного стресса упал иммунитет и случился рак.
Иммунитет – тот же суверенитет.
Продолжил серьезный разговор в выступлении от фракции КПРФ Вадим Кумин. Он отметил, что программа таксономии не пошла. Долгосрочных сбережений – тоже. Кумин потребовал компенсировать ущерб от блокировки и пресечь отключение человека от банковской системы. Таких случаев сотни тысяч, и там потом неделю разговариваешь с роботом Сбербанка.
Кумин заявил от лица коммунистов о рассогласованности действий правительства и Банка России: «Значит, мы считаем, что необходимо усилить координацию между правительством и Центробанком, не бывает так, что Центробанк борется с инфляцией, а правительство повышает на 30% тарифы естественных монополий. Не бывает так, что правительство дает нефтяникам миллиарды и миллиарды рублей так называемого обратного акциза, которые потом беспилотниками уничтожаются, так сказать, а Центральный банк должен при этом повышать, обязан, ставки. Не бывает так, что правительство предпринимает другие меры, направленные на повышение инфляции, а Центральный банк при этом понижает инфляцию. Так не должно быть, должна быть координация ведомств с одной целью, которую поставил президент – снижение инфляции, увеличение экономики, процентов».
Конец цитаты.
Ну и до кучи Кумин припечатал хваленый институт влияния: «У нас ничтожна роль ВЭБа, ничтожна по сравнению, например, с банком развития Китая. Он превратился в какой-то бутик для своих инвестиционный, который вообще никак не работает на экономику».
Детальный анализ деятельности Банка России опубликовала на своей странице в ВК независимый депутат Оксана Дмитриева. Настоятельно рекомендую. Получилось на удивление кратко и емко. Риторический вопрос Дмитриевой: зачем ЦБ поощряет тех, кто не работает? Выгоднее, чем трудиться.
Галопирующий рост пассивного дохода по отношению к активному. То есть прикладывать минимум усилий для получения пассивного дохода выгоднее, чем трудиться и искать работу. Подавление производства и финансовая перекачка в сектор.
Устойчивое экономическое развитие России за указанный период прерывалось четыре раза: в 2015, 2020, 2022 и в 2025 году. При этом первые три раза снижение темпов роста и выход в отрицательную зону объяснялся внеэкономическими факторами. В 2020 году это стало следствием локдаунов из-за ковида, в 2015 и в 2022 году – последствиями санкций, вынужденными изменениями и удорожанием логистики, разрывом кооперационных цепочек. Однако после 2022 года экономика России развивалась гораздо лучше и быстрее, чем после 2015 года, адаптировалась к санкциям и быстро вышла на устойчивую траекторию экономического роста.
Восходящая инерция экономического роста была искусственно прервана в 2025 году за счет задействования одновременно нескольких инструментов подавления экономического роста: высокой ключевой ставки, повышения налогов, удержания высокого курса рубля за счет проведения валютных интервенций.
Подавление экономического роста вызвало тектонические сдвиги в обществе.
Таково мнение депутата Дмитриевой.
Депутат СР Михаил Делягин построил выступление от фракции во вторник в своей обычной сатирической манере с изысками креатива. По его словам, экономический рост 3,5% в предыдущий год перед отчетным на уровне погрешности. Добились одного процента, и Минэк удивляется, откуда это взялось.
Сегодня технологии вербальной генетической инженерии позволяют сделать жертву, мошенника, экстремиста и террориста практически из любого в широком спектре – от ребенка из условно благополучной семьи до интеллигентной старушки с аристократической генеалогией.
Это матрица, на мой взгляд: жертва – мошенник – экстремист – террорист. Место встречи в смартфоне изменить нельзя. Из любого, потому что практически все население прошло курсы наркомании контента в собственном смартфоне, голливудского хоррора в кино или мистической советской жертвенности относительно пресловутого начальства. Три источника, три составные части современного идеологизма. Постколониальный синдром на условно освобожденных территориях. Таким образом, мы получаем шанс понять феномен Сталина. Он все возможное делал в уступку западным партнерам и добился всего лишь разделения мира на два полюса с условием осуждения фашизма. Маловато для лидера страны-победителя и недостаточно для окончательной победы над фашизмом. Вместо него осудили коммунизм, как будто это одно и то же.
Утверждение Володина «Опираются на то, что сопротивляется» верно для русских. Англосаксы используют то, что поддается. По этому диагностическому признаку можно распознать их технологии мягкой силы. Они выстреливают на ровном месте неожиданно, без предупреждения.
Мое восприятие реальности кардинально изменилось за время работы в Думе. Из-за Думы начинаешь иначе воспринимать любую информацию. Ключевыми источниками становятся «Личное дело» Сноудена или «Спросите Сталина» Прокопенко.
В Думе депутаты за короткое время становятся искренними патриотами, а журналисты, скорее, наоборот. Инсайдеры на Охотном Ряду плохо приживаются. Природа русского антипатриотизма мне лично понятна, как генетику, но я не интеллигент и вообще неверующий, потому она непростительна. Критерием должно служить мое состояние, а не презумпции ученых, чей Хирш зависит от исполнительности в заданном. Я с детства остро чувствителен к турбулентности в структуре динамического хаоса Лоренца. Она появилась сразу после моего рождения. О теории Лоренца мне рассказал на шабашке нынешний заведующий лабораторией экологической генетики Александр Рубанович.
Прогноз будущего зависит от нас в том смысле, что нам нужна нормальная климатология без англосаксонских завалов во имя повышения издержек на энергетическую составляющую экономики.
Вот так вся картинка замкнулась.
Лев Московкин.
Иллюстрация нейросети Kandinsky
