Сегодня в Италии открываются ХХV зимние Олимпийские игры, у которых две официальные столицы – Милан и Кортина-д’Ампеццо. Будут разыграны 116 комплектов наград. Борьбу за них поведут представители от 92 Национальных олимпийских комитетов, члены команды беженцев, а также спортсмены из России и Белоруссии, индивидуально допущенные в нейтральном статусе.
Среди 13 россиян в шорт-треке выступят Алена Крылова и Иван Посашков, в конькобежном спорте – Ксения Коржова и Анастасия Семёнова, в санном – Дарья Олесик и Павел Репилов, в лыжном – Дарья Непряева и Савелий Коростелёв, в горнолыжном – Юлия Плешкова и Семён Ефимов, в фигурном катании – Аделия Петросян и Пётр Гуменник, в ски-альпинизме – Никита Филиппов. При этом Международный олимпийский комитет не разрешил им участвовать в церемонии открытия спортивного праздника.
Обстановку, сложившуюся перед стартом соревнований. комментирует олимпийская чемпионка 2006 года в беге на коньках, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным отношениям Светлана Журова.
– Российским паралимпийцам вернули флаг и гимн, олимпийцам – нет. Означает ли это, что при вынесении вердикта в одних организациях опираются на объективные факторы, а в других – на личные симпатии и антипатии?
– Cто процентов – так и есть. Наверное, где-то сказывается политическое давление: вынесет ли его президент той или иной международной федерации? А оно не только в зимних видах спорта – сколько претензий недавно прозвучало, например, в адрес главы ФИФА Джанни Инфантино, когда он заявил о возможном снятии бана с российских футбольных команд. И не каждый функционер готов такому давлению противостоять – мол, зачем тратить нервы, выносить оскорбления…
Но я всегда привожу в пример Международную федерацию тенниса. Она один раз Уимблдон наказала снятием рейтинговых очков за недопуск россиян и белорусов, и все как миленькие замолчали. Кому-то не нравится, но наших теннисистов теперь везде допускают.
– Бывший президент МОК Томас Бах объяснял санкции в адрес российского спорта тем, что специальная военная операция стала нарушением олимпийского перемирия. Но в Олимпийской хартии нет такого термина, следовательно, и не прописано наказание. Нужно ли как-то регламентировать в этом документе порядок отстранения?
– Насколько я понимаю, ссылка на олимпийское перемирие – это дань древнегреческой традиции. Но не думаю, судя по числу конфликтов в мире, что ее особо придерживаются. Тут еще вопрос. как интерпретировать. Если противостояние России и Украины трактуется как боевые действия, то про израильско-палестинский конфликт говорят: «Это другое». Все стрелки переводят на нас, но тогда надо отстранять и Украину за военные преступления, наказание должно быть обоюдным.
– Как бороться с практикой невыдачи виз, с которой столкнулись, например, российские прыгуны с трамплина, не попавшие на отбор к Олимпиаде? Ведь страдают и другие. если вспомнить, что израильских гимнастов не пустили на чемпионат мира в Индонезию.
– Это несправедливо по отношению к любой стране. Невыдачей виз россиянам открыли ящик Пандорры, потому как потом подобное коснулось Израиля. Но разве будет лучше, если Армения перестанет пускать азербайджанских спортсменов, а Азербайджан – армянских? Или вот кто-то не согласен с политикой США, и звучит призыв бойкотировать футбольный чемпионат мира в этой стране. И всегда у одних будут находиться поводы выступить против других.
Мое предложение: если уж страна взялась проводить какие-то международные соревнования. то должны действовать правительственные гарантии о выдаче виз всем спортсменам. Причем действовать независимо от смены правительства, от того, каково отношение у нового состава к той или ной стране. Мало ли кому-какой политик не нравится – вспомните, как еще в 2012 году президенту Белоруссии Александру Лукашенко не дали визу на открытие Олимпиады в Лондоне. Но спортсмены не должны страдать от того, что в мире какие-то государства находятся в конфликте – маленьком или большом.
– Не сложилось ли впечатления, что введенная практика отсеивания российских спортсменов за гражданскую позицию направлена на то, чтобы отцепить претендентов на медали?
– Это просматривалось, видимо, даже было принято в качестве руководства к действию. Да еще негласное правило «больше трех не собираться», а то и больше двух. Потому что мы видим, если россиян допускают в какой-то дисциплине, то три спортсмена – потолок. Говорила и буду говорить – это завуалированная недобросовестная конкуренция.
Представители международных федераций могут сказать: ну вот, мы вашей молодежи даем шансы. Однако первая Олимпиада – это проба пера, на удачу. А уже через четыре года возможен прорыв какой-то, чаще всего так происходит. Бывают исключения, дай Бог, чтобы у наших молодых олимпийцев в Италии они имели место.
– Кстати, дискуссионный вопрос: практично ли сейчас вкладывать средства в подготовку атлетов, не имеющих шансов на олимпийские медали? Или в сложившейся ситуации их участие само по себе важнее?
– Присутствие наших спортсменов должно быть. Не стоит доставлять радость недругам, которые добивались того, чтобы россияне вообще не попали на Олимпиаду. Или чтобы мы сами ее бойкотировали.
А эти молодые талантливые ребята сейчас словно на передовой в одиночку, практически без сопровождения – ведь техники или массажисты допущены по минимуму. Но я верю, что все тринадцать человек приложат усилия для достойного результата, потому как страна будет следить за ними. Даже считающие, что не надо было ехать, хоть одним глазком, но будут следить.
Наше поколение в Советском Союзе воспитывалось с детства с учетом, что за рубежом могут быть всякие провокации, и было к ним готово. А эти девушки и парни выросли в убеждении, будто мир – это наше общее, мы все дружим. Поэтому противостоять разным вызовам им будет непросто.
Вел беседу Георгий Морозов.
