В приветственном слове на открытии международной научно-практической конференции «Журналистика в 2025 году: творчество, профессия, индустрия» декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова сообщила, что конференция проводится в 37-й раз.
Помимо двух пленарных заседаний запланирована работа 26 секций и 24 круглых столов, зарегистрировано более 400 очных участников, также многие принимают участие заочно. В традиционно выпущенном к началу конференции сборнике опубликовано 548 тезисов, раскрывающих актуальную тематику теории и практики современной журналистики.
Среди спикеров не было никого, кто бы представлял «старую бумагу» – медиа объединились на цифровых платформах. Также Вартанова заметила, что в названии конференции нет одного очень важного слова – аудитория.
Что касается медиапотребления, представитель платформы «Дзен» Иван Макаров отметил, что 65% пользователей приходят за текстами, 120 тысяч сообщений в день приходят от СМИ. Новостей стало в два раза больше. Наша специфика в том, что мы соединяем блоги и новости. Исходим из того, что к информации от потребителя всегда два вопроса: «Это правда?» и «Как это применимо ко мне?»
Евгений Кожемякин, профессор ВШЭ, рассказал о двух важных тенденциях медиапотребления: цифровой минимализм и аналоговый ренессанс как возрождение утраченных качеств медиаопыта – материальной вовлеченности, подлинности, сенсорности. Сюда можно отнести востребованность бумажных книг, пластинок, пленочных фотоаппаратов и т. п.
Главным выводом стало утверждение, что будущее – за гибридизацией форматов.
Елена Вартанова предложила поставить эту историю в более широкий социальный контекст, так как учить читать на бумаге – это основа образования. Особенно при таком явлении, как цифровая усталость. Здесь возникает конфликт между цифрой и возвращением к традиционной культуре. Чтение – часть нашей идентичности.
После выступления режиссера и продюсера Петра Тодоровского о производстве платформенных сериалов Елена Вартанова отметила, что эта продукция сделала более динамичным контент, в том числе телевизионный.
Отвечая на вопрос из зала, какой сейчас тренд в производстве сериалов, Пётр Тодоровский сказал, что как раз самые успешные сериалы выпускались вопреки тренду и были востребованы зрителем. Видимо, залог успеха не следовать трендам, а самим их создавать. Это утверждение хотелось бы распространить на любое творчество, в том числе журналистское.
Количественные исследования медиапотребления по стратам населения составляют обязательную часть традиционной ежегодной международной научно-практической конференции «Журналистика в 2025 году».
Упорное количественное изучение медиапотребления, на наш взгляд, если и отражает реальность, то весьма опосредованно.
В дореволюционном внецифровом прошлом исследования проводились в офлайне с помощью диверсий и шпионажа. Исследования медиапотребления надежно оплачиваются. Кому это нужно, догадаться нетрудно, потому что результат жестко определен поставленной задачей. Задача, в общем, обычная, и в нынешнем состоянии общественной экосистемы она стала рутинной.
Задача такая: как бы все так поменять, чтобы сохранить ощущение новости, не меняя, по возможности, ничего. Ведь мы же так привыкли к этой удобной жизни.
Основной содержательный итог конференции, однако, другой, и это действительно новость. Он очевиден в ощущениях и в формулировке дается с трудом, только при условии сопоставления сообщений конференции с общей картиной пока еще совсем недолгого года.
Для сравнения исследование медиапотребления можно сопоставить с количественными данными книгоиздания, как их представили сами издатели на тематическом мероприятии книжной выставки в 57-м павильоне ВДНХ. Картина получилась достаточно выравненной, без ярких всплесков. Она представлена в наших тезисах для конференции «Современное российское книгоиздание и его освещение в СМИ». Естественно, издатели как бы и не знают о системе немотивированной подмены релевантности книжной продукции. Такого не было в эпоху партийной литературы.
В результате отторжения человеконенавистнической литературы стали привычными внешние спонсоры книгоиздания и информационной политики книжных выставок, и интерес к ним упал. В результате мы впервые написали неожиданно много рецензий на фильмы и сериалы, но всего одну на книгу.
История появления исследовательской повести Юрия Чайковского «Мыс Возрождения» самопроизвольно противопоставляется количественной картине книгоиздания. Юрий Чайковский, выдающийся эволюционист, был объявлен не ученым и переключился на исследования покорения Арктики. Издает его книги миниатюрное издательство КМК. По словам самого Чайковского, оно взяло на себя роль закрытой естественнонаучной редакции издательства «Наука».
Чайковский известен как последовательный исследователь истории дарвинизма. Он обнаружил в ней ошибки и подтасовки, за что и пострадал. По привычке проведя тщательные архивные изыскания одной из самых драматических высокоширотных экспедиций, автор установил причину нелепой гибели экспедиции остзейского барона Эдуарда Толля в несходстве характеров. Сам барон был мечтателем, одержимым идеей найти землю Санникова. Члены его экспедиции в основном имели совершенно приземленные мотивации. Экспедиция не смогла вернуться на большую землю по окончании сезона и психологически не выдержала полярной ночи. В результате банальной ссоры люди покинули спасительную стоянку с запасами и ушли в ночь на верную смерть.
Факт ссоры скрывался. История поучительная во всех отношениях. Страна отвергает своих героев, и они не сдаются. Ссор и фактологических извращений накоплено избыточно для нейтрализации доступных ресурсов планеты. Если мы не договоримся, можно уже никуда не ходить и ничего больше не открывать. Кому это нужно, уходящая натура.
Автор Чайковский воспринимается как реинкарнация своего героя Толля. Любую тему, за которую берется, вскрывает как консервную банку. Сколько мудреных завалов исписано про рынки, банки, конкуренцию, как разбогатеть и быть успешным. Описал природу банковской системы Чайковский. В средневековой Италии вдруг не стало денег. Видимо, так дела хорошо вели. Придумали векселя как суррогат ценностных обязательств. С тех пор суррогаты ценностей кроме общепринятых монет принялись плодиться и размножаться. Сегодня эволюция суррогатов достигла высшей стадии на основе грабежа вовлеченных в нее.
Мем «устойчивое развитие» обозначает застой. Зеленый переход – двукратная нагрузка на энергетику. Международное разделение труда – безудержный рост издержек ради монополии доллара в расчетах и роста разрыва между богатыми и бедными.
Проект ИИ придумали и запустили, как и в прошлом дарвинизм или марксизм для дискриминации России, а наши доблестные ученые, на наш взгляд, из взаимной ненависти приняли чужое за вершину чистой науки, принялись догонять, укреплять и диссертации защищать.
Завтра придумают другое. Началась фаза активного образования гигантских пузырей, финал запущенного Никсоном дефолта – отказа США от обязательств.
Ни преподаватели, ни студенты пока не ощутили крушения той гибридной реальности, в которой они реализованы, намерены реализоваться и расти. Это пузырь.
Режиссер Тодоровский предлагает создавать свои тренды. Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьёв указал на необходимость победить не только на военном, но и на идеологическом фронте.
Наверное, надо бы защитить уникальных людей вроде Чайковского. В принципе этим занялся в Госуме председатель Вячеслав Володин. От преподавателя зависит больше депутата. Стал профессором, и права не имеешь говорить «посмотрим». От тебя зависит будущее в лице твоих студентов. Миссия такая. Пересказывать переводы с английского не надо, уже с избытком сознание отравили.
На конференции проявился феномен двоемыслия: на трибуне про ИИ говорили с восторгом, в кулуарах нехотя, с отвращением. Никто не обнаружил понимания, что это такое.
Об информационных подменах и цифровой гибридности ниже.
2026 год начался с массового и синхронного старения всех экосистем без материальной или информационной связи. В 2026 году мы впервые услышали в эфире давно известную управляющую причину в виде динамического хаоса. Название неудачное, оно пришло из самой что ни на есть махровой физики. Общая картина климакса всех экосистем показывает, как и должно быть по законам экологии, взрывной рост генерируемой информации. На конференции вопрос всплывал несколько раз, и в том числе через недоумение – как может компания из трех человек выпускать 70 тысяч новостей в день?
Нам не понять, наш личный рекорд – десять новостей в день.
Другие не менее важные, но не столь заметные признаки экосистемного кризиса отметил Владимир Соловьёв. В нашем интервью он сказал о заметном снижении уровня качества публичной дискуссии. Иная конференция проходит буквально ни о чем.
В пленарном докладе Соловьёв с тревогой говорил о сокращении бюджетных мест для обучения журналистике. Председатель СЖР отметил ключевые новации, которые так и не стали новостью. Хотя они по индукции быстро приобрели универсальное значение. Выхолащивание публичной дискуссии и сокращение ее связности произошло по всем актуальным темам.
Естественно, это не вяжется с повышением общего качества людей и появлением сильных, уверенных в себе студентов. Но это ощущение поверхностное, потому что первое – реакция на второе. На самом деле, сохранившаяся, стареющая экосистема не хочет уступать факторам викарированния в биотопе. Они уже проявились, что и стало очевидным на конференции журфака.
Прежде добиться какой-то единой реакции аудитории можно было только с помощью провокации. Так сделал замминистра Алексей Волин в 2013 году. Обычно каждый докладчик говорит о своем и слушает, как правило, только себя или немножко тех, с кем связан обязательствами в профессии.
На прошедшей конференции единой реакции мы не видели, но связность дискуссии была высокой, что намного более ценно. Каждый имел шанс остаться личностью и воспринимать доступные знания аналитически.
Стараниями ректора Виктора Садовничего журфак встретил участников конференции обновленным после масштабного ремонта зданием МГУ на Моховой. Меньше заметно, что факультет пережил идеологический удар, попытку научной контрреволюции. Реакция оказалась противоположной плану. Журфак одним из первых встретил неизбежное будущее готовностью к нему.
Таким образом, на этот раз конференция журфака косвенно выявила расхождение научной картины медиамира и реального мира. Казалось бы, да что тут нового, если наука в целом всегда была сервильной относительно общественной доминанты, используемой для власти над людьми.
Расхождение жизни и ее описания подверглось необратимой и стремительной деформации за неделю до 5 ноября 2024 года, когда в США прошли очередные президентские выборы и к номинальной власти пришел несистемный кандидат Трамп. Человеческая компонента неформально глобализованного управления не стала дожидаться предопределенного позора и разбежалась, чтобы избежать ответственности за потраченные на управление выборами гигантские ресурсы.
Впечатление политических журналистов было такое, будто выключили рубильник.
Для большинства нынешних россиян тут нет новости, события в США симметрично повторяют советскую перестройку, пережитую на себе. Выключенная система оказалась намного более массивной и затратной. Канцерогенно разросшуюся армию исполнителей внезапно оставили в состоянии глубокого сиротства, и ее никто не трогал. Она отчаянно пытается повернуть время вспять.
Время в ключевые моменты истории измеряется изменением массового сознания, как у нас произошло после объявленной смерти Сталина. Тогда из человеческих душ постепенно выветрился страх. Реакция была проще. Арестовали Берию, чтобы освободить виолентное положение в экосистеме временщикам. Сегодня реакцией стал упомянутый рост наполнения публичного информационного поля кое-как сфабрикованными сообщениями, фильмами, сериалами.
К этому времени в России уже сформировалась самоорганизованная система поиска существенного и интересного, эстетически и информационно активного. В условиях информационного демпинга активный поиск становится имманентной составляющей творческого процесса. Картина потребления кардинально изменилась в соответствии с обрушением оплаченной занятости и принудительного разрыва потребительского рынка и депрессивного ценообразования. Россияне в целом понизили свои жизненные стандарты и обратили больше внимания на доступные формы.
Стечение обстоятельств определяет рост качества лучшего в русской культуре, кинопроизводстве, поэзии и прозе, СМИ. Поэтому простые содержательные выводы конференции по индукции получают пространство интерпретации намного шире своей феноменологической или экспериментальной базы.
Конференция уже 37-я. За время своего существования она сильно изменилась. Сегодня она далеко не единственная. Например, с московским журфаком успешно конкурирует Минский университет. В Белоруссии средний интеллектуальный уровень выше России.
К сожалению, далеко не всем участникам конференции оплачивается командировка. Трансляция пленарных заседаний появилась за четверть часа до начала. Трансляции секций не было. Количественная представительность конференции значительная, но она далеко не соответствует запросу.
Дефицит дистанционной доступности в некоторой степени компенсируется изданием сборника тезисов, который уже традиционно к конференции размещается в Сети. Не соответствует требованиям времени журналистское освещение. Картина намеренно испорчена пертинентностью, то есть искажением индексации.
Опять же по индукции история намного шире неестественного освещения деятельности журфака в России. По словам председателя СЖР Владимира Соловьёва, запрос в чат ИИ в Китае, например, про СВО, выдает позицию Зеленского.
На конференции говорили о конкуренции ИИ против живых журналистов, но тут требуется пояснение, которого не было на конференции и у нас нет. Чат ИИ по определению не генерирует ничего нового, процеживая существующее из доступного сегмента Сети, причем из ограниченно англоязычной.
Известно из эволюционной генетики, что новое в виде уникальных событий появляется исключительно из рекомбинации накопленного, и в том числе благодаря горизонтальному переносу генов. Однако для публичного информационного поля с его искусственными административными ограничениями естественный эволюционный механизм не работает.
Преподаватели наперебой жалуются на свою беспомощность против засилья студентов в чатах ИИ, обнаруживая имманентную беспомощность без связи с современными возможностями. Им можно посочувствовать, ибо в соревновании инвалидов выигрывает не самый компетентный или заслуженный. Но можно и понять. Следить за событиями в мире и сообщать студентам информацию о реальных событиях в условиях тотальной деформации практически невозможно.
Тут много странного. В бестолково устоявшейся терминологии, конечно же, мы сталкиваемся с проявлением ИИ, хотя именно данное проявление подмены медиапотребностей типа пертинентности обычно с ИИ не связывается и вообще о нем мало кто знает, кроме специалистов. Пертинентность далеко не новость, в практике поиска действует более десяти лет, а мы впервые услышали о ней именно на конференции журфака. Конкретно на секции Ольги Смирновой, по нашему опыту, наиболее информативной на всем мероприятии.
Ольга Смирнова представила на суд коллег актуальное исследование «Цифровая гибридность как фактор трансформации ценностных ориентаций журналиста». Написанное на примере журналистов индуктивно имеет универсальное значение.
«Вовлеченность человека в мир цифровой инфраструктуры, проникновение в жизнь разнообразных сетевых сервисов и мобильных приложений формируют в его сознании качественно новые социальные статусы и роли. При этом образу реального человека передается некая раздвоенность, в рамках которой синтезируется как физический облик, так и виртуальная сущность человека. В этих условиях человек, вступая в область многовариативных отношений в интернет-пространстве, по сути, встраивается в дополненную реальность, созданную технологическим образом и имеющую несколько отличные от реальной жизни ценностные установки. Таким образом, формируется некая «цифровая гибридность», позволяющая не только реализовывать заложенный в человеке реальный потенциал, но и осуществлять любые желания, даже не имеющие под собой оснований. Такая цифровая гибридность созданного мира, де-факто становясь новой реальностью, изменяет ценностные ориентации самого человека в виртуальной, а затем и в реальной жизни.
В условиях развития информационно-коммуникационной среды сформировался новый конструкт человека – homo digitalis («цифровой человек»), который отличается глубокой зависимостью от гаджетов и компьютерных систем, открытостью к любым информационным и интеллектуальным ресурсам, а также ощущением свободы от установленных в данном обществе социальных норм, стандартов и стереотипов. Опросы последних периодов свидетельствуют о том, что у 60% россиян моложе 34 лет и у 40 % старше 45 лет выявлена серьезная зависимость от электронных устройств и интернета. Также исследования показывают, что стремление любыми способами утвердиться в интернет-пространстве, стать успешным в социальных сетях становится мировоззренческой и ценностной доминантой цифровой культуры.
Результатом свободы выбора, предоставляемой цифровой реальностью, становится самоидентификация через «цифрового двойника» и фактическое нивелирование реальных социальных практик, девальвация таких императивов живого общения, как любовь, дружба, искренность, доверие, привязанность, сочувствие. Процессы обесценивания этих, казалось бы, вечных категорий ведут к индивидуализации и самодистанцированию от социальной среды и дальнейшему размыванию ценностных оснований.
Журналист является активным субъектом цифрового пространства, его ценностные ориентации – и общечеловеческие, и профессиональные – также не могут не трансформироваться под влиянием обозначенных процессов. Цифровая гибридность как новый фактор формирования ценностных ориентаций, на наш взгляд, требует корректировки подходов к аксиологическому анализу профессиональной деятельности современного журналиста».
Конец цитаты.
Почему это важно? Автор тезисно обозначила итог реализации пророческой идеи Станислава Лема о фантоматике.
Понятие трактуется в русской Википедии без подмен или искажений. Читатель может убедиться и удивиться столь высокой степени предвидения будущего. Фантоматика – термин, введенный Станиславом Лемом в начале 1960-х годов в книге «Сумма технологии». Так автор обозначил технологию, предназначенную для подмены ощущений, данных действительностью, на произвольные.
Можно сравнить с реализацией и легко увидеть, она выстроена настолько правдоподобно, что большинство жертв массовой подмены вопреки пророческому предупреждению не подозревают в себе подопытных кроликов в масштабном эксперименте над человечеством.
Тезисы Ольги Смирновой мы считаем важнейшим итогом исследований журналистики. Произошла трансформация медипотребления в медианавязывание такого рода, когда назначенная жертва чувствует себя победителем жизни.
И наоборот, человек, по своей генетической конституции с действующим детектором ошибок Бехтеревой и не способный к трансформации ценностных ориентаций, в мире реализованной в виде цифровой гибридности фантоматики чувствует себя безнадежным лузером.
Просто в силу абсолютного доминирования отклонений.
Такая подмена служит высшим проявлением центрифугального отбора Шмальгаузена. Талантливо декорированная свобода личности оборачивается западней для человечества. Ч.Т.Д.
Интервью председателя СЖР Владимира Соловьёва
В. С.: Сегодня стране нужны больше физики. Но я-то считаю, нужнее больше журналисты. Они сегодня на первой линии идеологического фронта.
Л. М.: Но ведь кафедры журналистики не закрываются, а кафедры инженерного дела, начертательной геометрии закрываются.
В. С.: Ну, где-то закрываются. Самое обидное – сокращение числа бюджетных мест на кафедрах журналистики во многих регионах страны. Слава богу, на моем родном журфаке – 120. Питерском журфаке – 60. А на некоторых – просто единицы. Сокращается. Мы планируем обращаться в министерство, может быть, к премьеру, чтобы вернуть значительную частью бюджетных мест.
Л. М.: Министерство еще три года назад попыталось исключить журналистское образование.
В. С.: Я понимаю, вот и мы хотим обратиться, чтобы они сделали обратное.
Л. М.: Я активно работаю как журналист и заметил, как примерно год назад публичные мероприятия резко снизили содержательность.
В. С.: К сожалению, да. Иногда конференции проводятся как бы ни о чем.
Л. М.: В эволюционной генетике понятно, новое возникает рекомбинацией существующего. Как понять, если журналистика должна творить новое, а ИИ воспринимается как конкурент и ничего нового не дает?
В. С.: Абсолютно. Он просто мгновенно собирает информацию, которая уже есть. Он нового ничего не придумывает. И при этом в них уже заложена идеология. В каждом ИИ заложена идеология. В китайском DeepSeek спросите что-нибудь про СВО, он начнет цитировать Зеленского и говорить, что Россия агрессор. В китайском! Я уж не говорю про Chat GPT, который будет цитировать американские все источники. Там заложена идеология, и к этому надо с большой осторожностью относиться.
Л. М.: Мы когда-нибудь выберемся из этой ситуации?
В. С.: Ну, наверное, выберемся. Мы должны победить не только на фронте, но еще и на идеологическим фронте.
Л. М.: Спасибо вам большое.
В. С.: И вам всего доброго.
Наталья Вакурова, Лев Московкин.
Фото авторов
