«Правительственный час» «О приоритетах внешней политики Российской Федерации» украсил своей персоной лучший министр иностранных дел Сергей Лавров. Лавров едва ли не единственный человек, кого Дума встречает искренне. Депутаты выступают без обычного неестественного напряжения и говорят, в общем, то, что думают.
У кого что на уме – то на языке редкого по твердости духа коммуниста Николая Коломейцева.
«Уважаемый Сергей Викторович, вы опытнейший из дипломатов в мире, и понятно, что в условиях турбулентности, когда Трамп может за один вечер там 60 указов подписать и отовсюду выйти, очень сложно нам блюсти наши интересы, и вы зачастую, ну, за счет опыта и паузы, ну, лишаете их многих вопросов и спекуляций.
Ну, скажите, пожалуйста, может, вам найти первого заместителя, который и роль злого полицейского будет играть? Мы с вами знаем, что Прибалтику Пётр I купил вместе с курами за бюджет Швеции того времени, да. Может, нам все-таки из принципа историзма, да, и сделать какой-то демарш или денонсировать соглашение об объединении Германии. Мне кажется, что это тоже стоило бы применить.
Ну и БРИКС надо проверять, подать там, в суды БРИКС, и наши золотовалютные резервы вернуть их решениями», – Коломейцев, опытный алхимик мысли, сгустил до нескольких фраз буквально все, что витало в воздухе. И клубилось, и давило сознание, выжимая из него ответственность за будущее.
«Спасибо большое. Ну, я уловил главное в вашем вопросе – что вы мне не доверяете. И второе, что я уловил, что вы считаете меня добряком. Это мне тоже обидно. Спасибо большое», – сказал Лавров без признаков удовольствия.
Оживление в зале, смех.
Председатель Вячеслав Володин в меру сил подначивал: «Видите, Сергей Викторович, представители КПРФ сравнивают вас с Громыко. Да, пожалуйста, Сергею Викторовичу включите микрофон».
Лавров использовал возможность ответа для попытки представить ситуацию в своем профессиональном ракурсе.
«Понимаете, если серьезно, мы никогда не будем инициировать развал любой составляющей части международной правовой системы. Это не наш метод, и президент об этом не раз говорил. И вот в переговорах очень часто, помимо резкого слова, хитрого, там, хода, маневра, очень важна моральная правота, и она останется в этом смысле в нашей стране всегда», – обозначил свое морально-этическое кредо ведущий дипломат планеты. Его краткий спич сопровождался аплодисментами.
«Даже по поддержке зала вы видите, насколько разделяют такую позицию депутаты», – с удовольствием подчеркнул председатель.
В конце «правительственного часа» Вячеслав Володин сообщил: «На Совете Государственной Думы было принято единогласное решение с учетом именно мнений всех политических фракций наградить высшей государственной наградой Государственной Думы – медалью Государственной Думы – министра иностранных дел Лаврова Сергея Викторовича. Сергей Викторович, мы вас поздравляем. У нас такое бывает крайне редко, но для того, чтобы решение такое принять, нам необходим консенсус. В данном случае независимо от того, что у каждой политической фракции есть своя программа, идеология, но что касается интересов страны, ее позиции, все поддерживают нашего президента, внешнеполитическое ведомство, которое вы возглавляете. И если, коллеги, вы не возражаете, давайте мы, учитывая, что Сергей Викторович не так часто к нам приходит, потому что мы разделяем его подходы и в работе, и позицию не только как министра, но и гражданскую, поэтому считаем правильным помогать, считаем правильным в каких-то вопросах со своей стороны делать все для того, чтобы более эффективно реализовывались решения. Поэтому есть предложение, не откладывая, наградить и вручить медаль Государственной Думы Сергею Викторовичу Лаврову».
Конец цитаты
Итак, что мы имеем. У нас лучший министр иностранных дел и традиционно наиболее адекватно мотивированная, обученная и оснащенная армия. Орда научила, иначе Руси бы не стало бы до преобразования в Россию. Типичный русский ход из фуркации.
Число союзников Москвы в мире растет.
Да, у нас падение экономики в пять раз, и правительство крутит в банках триллионы вместо развития, о чем в тот же день прозвучало в Думе. Однако экономика двухконтурная, и где надо спасать страну – все работает. С другой стороны, мы на щелчок пальцами потеряли Венесуэлу, Сирию, Армению и даже Азербайджан, куда много вложено. Похоже, они потеряли сами себя. Едва не потеряли Казахстан, Киргизию и даже Белоруссию, чьим союзничеством теперь очень гордимся.
Спасибо партнерам, подсуетились с госпереворотом имени Тихановской. И вот тут уникальный вариант в лице батьки Лукашенко. Очевидно, он один во всем мире знает, с какой стороны у бутерброда масло и куда с него сбежала колбаса.
Кстати, дружба дружбой, а мороженое из России Белоруссия не берет из-за пальмового масла. Нам есть чему поучиться.
Практически потеряли старейший Межпарламентский союз. Висит на волоске не только Куба, множество других стран по всему свету. Они под угрозой не просто утраты партнерства с Россией, но у последней черты перед утратой разума. Было бы бессмысленно пытать Лаврова вопросами об источнике глобального антигосударственного управления. Или хотя бы ответных действий на утрату его правой руки в парламенте – Андрея Климова. Не царское это дело. Скорее, в моей компетенции оба вопроса.
Вектор будущего покажут нам выборы девятой Думы. Тут только две возможности – вперед или то же самое. Мне бы не хотелось об этом, но действительность не оставляет сомнений. Человечество глубоко поражено известной болезнью мозговых трихин Достоевского. Люди массово сходят с ума однообразным способом самозабвенной поддержки интересов WASP. Это хищное растение готово поглотить своим желудочным соком всех, кого ему скормят сами люди, – своих детей, жен, мужей. У него подобно пауку внешнее пищеварение, и его желудочный сок окутал биосферу.
Наконец-то я нашел простой перевод на русский язык всего того, что из всех утюгов или холодильников про Сноудена, про ИИ, ИТ, бизнес-успех, пользу пальмового масла для младенцев, жалость к людоедам. Один-то резистентный в пандемии Лукашенко нашелся. Интересно, насколько его хватит.
Теоретически, если результат отрицательный, независимо от причин, руководителя надо наградить и отправить преподавать.
Фактически Лавров сам признал, что в нынешней Европе его роль бесполезна.
«Конечно, мы отслеживаем и комментируем, регулярно и президент это делает. Те сигналы, которые подают нам из западного лагеря, прежде всего вот из Европы, особенно после того, как администрация Трампа порвала с практикой своей предшественницы, байденовской администрацией, изолировать Россию на международной арене, и действиями администрации Трампа признается, что без России международные проблемы решать не получится. Вот.
Европа очнулась и пытается вот посылать сигналы, в том числе и Макрон об этом говорил, недавно об этом сказал такой отъявленный русофоб, как президент Финляндии господин Стубб, который заявил, что мы когда-нибудь все-таки будем разговаривать с Россией, но это время еще не пришло. Ну вот что это за заявление? Одолжение он нам делает, что ли? Это очередной признак вот этого самолюбования и очередная попытка предъявить себя как крутого парня своим избирателям, своим коллегам и так далее.
Мерц заявлял, что когда-то надо тоже это будет делать. Понимаете, это все пустые разговоры, ни разу не было случая, чтобы кто-то из мировых лидеров обратился с просьбой пообщаться с нашим президентом и чтобы он получил отказ, никогда такого не было, даже с теми же европейцами в первые месяцы СВО по их просьбе были соответствующие контакты. Поэтому наша позиция очень простая: Европа себя полностью в наших глазах дискредитировала, все механизмы», – министр говорил это с заметным раздражением.
Если не получается сохранить мир, надо уберечь хотя бы миротворца. А вдруг мы выживем?
По опыту прошлого, кого-то уберегли подобно братьям Нигматулиным в реформе энергетики. Но больше потеряли. Жертв много и есть тяжелые, как Евгений Примаков или Евгений Бушмин.
Сегодня нам нужен креативный человек без принципов, способный резко, без права на ошибку или толкования, отвечать на протуберанцы пещерного безумия национальных и наднациональных политиков.
Самый страшный для WASP человек, как ни странно, вовсе не Александр Лукашенко, а Дмитрий Рогозин. Своими политическими репризами сумел распугать все напыщенное НАТО. Практически на том же уровне признания Пётр Толстой. Его логика пугала ПАСЕ не меньше. Оптимальный руководитель высшей исполнительной власти, и никакого пиара не нужно. Просто естественность и правда.
Восьмая Дума амбивалентна. Например, нашлись новые для парламента люди, которые выступали против автаркий.
«Концепция суверенитета становится центральной в экономической политике, и уже сегодня, видимо, дает ряд для нашей страны результатов. Но вместе с этим автаркия, абсолютная автаркия в современном мире невозможна», – утверждал в своем вопросе министру иностранных дел депутат Ярослав Самылин.
Пригрозил конкуренцией с Китаем.
Лавров, как ни странно, ответил, хотя вопрос по внутренней политике формально не относится к его компетенции. Министр использовал ответ для возможности помянуть недобрым словом международное разделение труда.
«Знаете, я только за конкуренцию, если честно, потому что любая монополия, она дестимулирует развитие общества в соответствующих сферах, тем более в сфере технологий. Я понимаю, о чем вы говорите. Но у нас антиавтаркия привела уже к очень плачевным результатам, которые сейчас огромными усилиями нашего правительства при повседневной поддержке и контроле со стороны президента мы преодолеваем эти трудности. Но когда выяснилось, что все, с чем мы сталкиваемся даже в быту, все это, ну, на 90 процентов произведено не в России и не в дружественных странах, а на Западе, которому доверять отныне и впредь больше просто невозможно, и что мы оказались в зависимости просто потому, что производители прекратили поставлять какие-то элементарные запасные части для того, что нужно в повседневной жизни, не говоря уже о тех компонентах, которые использовались в стратегических областях, в том числе частично и в оборонной промышленности. Поэтому, наверное… Вот понимаете, мы опирались в те годы на глобализацию, как ее Запад, как ее американцы преподносили, – свободная конкуренция, уважение права собственности, презумпция невиновности, и многое, многое… рыночные силы в целом, и вот эта глобализация рушится.
Мы уже упоминали одну из причин – это подъем Китайской Народной Республики, других центров многополярного мира. Индия, Бразилия – с ними уже нельзя не считаться, а Западу по-прежнему хочется всем руководить, как он это делал 500 последних лет до вот нынешней эпохи.
И Запад в одночасье прекратил, и не только из-за Украины, он просто стал сейчас на всех давить, как это делает американская администрация, давить нерыночными методами: вот ты мне не нравишься – вот тебе тарифы. Гренландию не признаешь – вот тебе сто процентов и так далее, хочешь у России покупать нефть – вот тебе в наказание тариф на твою продукцию в Соединенные Штаты.
Глобализация фрагментирована, уже фрагментирована, и происходит, если хотите, такая регионализация международных отношений. Потому что никто в одиночку, даже самая большая экономика, развиваться нормально не может. И когда у нас есть партнеры по БРИКС, по Шанхайской организации и по Евразийской экономическому союзу, мы не останемся в изоляции. У нас не будет никакой, просто нужно вот это международное разделение труда в рамках равноправных структур налаживать, не оглядываясь на то, что себя полностью дискредитировало, имея в виду систему, которую Запад создавал и которую он сам разрушил», – подробно растолковал Лавров.
На самом деле ситуация сложнее. Китай встроен в систему международного разделения труда, и речь в Думе идет не о конкуренции с ним, а о его демпинге, о чем постоянно говорит Сергей Миронов. Металл в «КамАЗе» стоит дороже целого китайского грузовика.
Таким образом, в Думе нашелся лоббист международного разделения труда BlackRock гениального проходимца Ларри Финка. Его задача не скрывалась, рентные доходы на роли доллара в международных расчетах за счет издержек национальных экономик. Отсюда выросла зависимость, о которой говорил Лавров.
Мечта англосаксов – унификация мира, чтобы везде было одно и то же на английском. Так думская трибуна местами напоминает трибуну ООН, когда туда попадают люди с унифицированным вектором странности условной Греты Тунберг. Судя по раздраженным ответам, Лаврову ООН изрядно надоела.
Про ООН спросил Алексей Диденко.
«Вы неоднократно, в том числе и сегодня, отмечали ключевую, стержневую роль Организации Объединенных Наций как глобального регулятора, координатора, ее Устава как свода норм и принципов, определяющих смысл и содержание ее деятельности. Но вместе с тем для всех очевидно, что сегодня организация испытывает шоки, которые существенно снижают ее эффективность в разрешении глобальных вызовов, глобальных угроз. В этой связи какие усилия предпринимаются совместно с нашими партнерами, с тем чтобы сохранить ключевую роль Организации Объединенных Наций, укрепить Устав как ключевой источник международного права, и насколько реально реформирование Совбеза с учетом поданных заявок Индии и Бразилии?» – спросил депутат Диденко.
Лавров ответил развернуто: «Я уже говорил, что Устав ООН в полной мере сохраняет свою актуальность, достаточно его прочесть, чтобы понять, что все, что там записано, это справедливо, суверенное равенство государств, отказ от вмешательства во внутренние дела, обеспечение права наций на самоопределение. Да, там есть и суверенитет, и территориальная целостность. Но те, кто говорит, вот, вот, вот господин Гутерриш, генеральный секретарь, когда сейчас началась возня вокруг Гренландии и Запад лихорадочно стал искать какой-то способ ситуацию смикшировать, вот придумали, что есть право на самоопределение, а они не хотят в США, они хотят вообще непонятно чего, чуть ли не независимость хотят, и Запад стал вот это право на самоопределение активно пропихивать. И генеральный секретарь ООН Гутерриш в нарушение своих полномочий – по Уставу он обязан не высказывать свое мнение по толкованию принципа Устава, – заявил, что да, народ Гренландии заслуживает права, признания его права на самоопределение. Мы тут же обратились к господину Гутерришу, напомнили ему, что он многие годы говорит, что украинскую проблему надо решать на основе уважения территориальной целостности Украины, и спросили: как же так? Знаете, что он нам ответил? Подтверждаем позицию секретариата, что в случае с Гренландией право на самоопределение применимо, а в отношении Крыма, Донбасса и Новороссии – оно неприменимо, это генеральный секретарь ООН, большего позора для организации трудно было придумать.
Тем более что спор ведь идет давно, что важнее из этих принципов Устава. Но в декларации еще 1970 года, когда стали разбираться, вот приняли огромную хорошую консенсусную декларацию, которая называется Декларация о принципах международного права. И там написано, что все обязаны уважать территориальную целостность тех государств, чьи правительства уважают право на самоопределение, и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. Ну кто представлял после госпереворота крымчан, донбассцев, Новороссию? Все это понятно. Так же, как в колониальную эпоху перестали колониальные державы представлять африканский народ, и вот произошла деколонизация, сейчас примерно похоже. Но реформа Совета Безопасности – это, наверное, важнейший элемент сейчас ведущихся дискуссий, она идет уже, эта дискуссия, давно. Мы категорически за то, чтобы дополнительные места были предоставлены исключительно странам глобального Юга и Востока, Азии, Африки и Латинской Америки. Никаких новых мест для западных стран быть не может, их и так уже 6 из 15, это перебор, тем более учитывая резкое падение дееспособности европейских наших коллег».
Конец цитаты.
Этот нервничает, а тому все фиолетово.
Простой вывод из заочной отповеди генсеку ООН легко просматривается. Чем сильнее дипломатия, тем меньше от нее проку против носителей генетических девиации. Психиатров в МИДе нет, я спрашивал.
– Поручик, вы трус и подлец! Вызываю вас на дуэль! – Я не пойду. – Почему? – Я трус и подлец.
Можно понять, Лавров считает Запад потерянным. В МИДе нет вакансий, и людей перебрасывают из Европы в Африку.
Отвечая на вопрос по кадрам, Лавров сообщил: «Я, конечно, был бы не против того, чтобы нам немножко добавили сотрудников. У нас в отличие от многих министерств практически нулевые вакансии. Есть министерства, где вакансий много, и поэтому можно как бы еще это использовать для поощрения сотрудников в виде премий. У нас таких возможностей практически нет.
И мы сократили существенно, резко, где-то на 120, 150, наверное, даже сотрудников наше присутствие в Европе и в Британии тоже. И 90 процентов этих высвобожденных сотрудников переброшены на африканское направление, где мы возобновляем деятельность около десятка посольств в общей сложности, некоторые уже открылись, некоторые предстоит открыть в ближайший год-два».
Конец цитаты.
В предыдущие посещения Лаврова Охотного Ряда его встречали благодушно и восторженно. На этот раз – восторженно и нервно. События в мире не поддаются разумной трактовке.
Возможно, единственным человеком спокойным на «правительственном часе» оказался Вячеслав Никонов. Он спокойно рассказал, что закончился однополярный мир, мир становится многополюсным, поднимаются новые центры силы.
Кардинальные изменения подобного масштаба в мировой истории никогда не проходили мирным путем. Они всегда сопровождались войнами, потому что уходящий гегемон всеми силами сопротивляется и не хочет уступать свое место гегемона. Отсюда неизбежность, к сожалению, конфликтов, неизбежность военных столкновений.
Когда заканчивалась Великая Отечественная война, Сталин, напутствуя Молотова на дипломатические переговоры, сказал: «Россия всегда умела выигрывать войны, она не умела защитить их результаты». Тогда удалось защитить результаты, и это был не единственный случай, когда это удавалось сделать. Вот сейчас тот самый момент, когда надо уметь защитить результаты нашей Победы.
Дальше от ссылки на Коломейцева Никонов описал формат текущей ситуации по прецеденту исторического прошлого.
«Николай Васильевич тут сказал, что нам Прибалтика досталась за шведский бюджет. Прибалтика нам досталась жизнями десятков тысяч наших солдат, которые погибли в Северную войну. И война продолжалась, между прочим, двадцать один год. А почему она продолжалась двадцать один год, хотя, казалось бы, Полтава, уже 1709 год, на девятый год войны, почему двадцать один год? А потому что сначала до Полтавы ни одна западная страна не разрешала Швеции вступать с нами в мирные переговоры, а после Полтавы делала все, чтобы война продолжалась вечно, причем это касалось и союзников Швеции, таких, как Англия, Голландия, таких наших союзничков, как Польша, Саксония, Пруссия и Франция, которая делала все, чтобы Турция воевала с нами, нам три раза войну объявляли, один раз воевали во время Северной войны. Но Пётр I как раз тогда сказал, что мы невыгодный нам мир подписывать не будем. И мы получили действительно хороший Ништадтский мир.
Сейчас мы находимся в той ситуации, когда мы ведь ведем переговоры не за территории на Донбассе. Сейчас идут разговоры о новом миропорядке, о новой европейской системе безопасности. И, конечно, в этих условиях для нас важно, чтобы тот мир, который будет, а он будет обязательно, это был мир, который бы был на условиях наших, на условиях мирового большинства, который позволял бы создать контуры безопасности и неуязвимости для тех стран, которые в это мировое большинство входят, наших союзников, мир, который устроит Россию и весь мир», – поведал депутат Никонов.
Министр Лавров в своем заключительном слове продолжил по своему: «Невыгодный мир подписывать не будем, президент об этом неоднократно говорил. На компромиссы мы готовы, любая договоренность не может быть достигнута без компромиссов, но так, чтобы наши интересы, законные интересы, невыдуманные, не были ущемлены, и чтобы не сохранилось после такого мира никаких угроз безопасности Российской Федерации и никаких угроз русским людям, русской культуре на территории, которая будет называться Украина или как-то еще».
Дух Анкориджа, по мнению Лаврова, разрушить нельзя. Он может выветриться и его можно отравить газами, что и пытаются сделать из Европы. На Аляске все пропитано русским духом.
«Дух, в смысле атмосферы отношений между президентами Путиным и Трампом, прекрасный, это на самом деле так», – искренне верит Лавров.
Игра в одни ворота. Обязательства Путина будут выполняться, как Сталина, хотя и с ущербом для страны.
Нас обманывали всегда. Настало время невероятного хамства, наглости и наплевательства на любые нормы.
Трамп войдет в историю лисой в посудной лавке. Кур там не оказалась, и от досады она там все перебила, чтоб никому не было хорошо. Дикая лиса – взрывной комок гормонов, та же женщина в состоянии обманутых ожиданий.
Трамп отвечает за свою страну не больше Зеленского, исключительно в обязательствах войны с Россией. США он не спасет, ему не по зубам и вообще невозможно. Остается грабить других за счет привычных инструментов – вымогательство, шантаж, угрозы, стравливание, внутренние атаки на слабое звено, устранение суверенных фигур.
Наше будущее зависит, как всегда, от нас самих. Рассчитать, предвидеть, договориться – ничего этого невозможно. Путь наш утыкан фуркациями, и еще невпопад, чтоб жизнь медом не казалась, путающими дорожными знаками вроде «Налево пойдешь…» и так далее. Будущее зависит именно сегодня от наших действий по наитию в зависимости от будущего развития физических условий, то есть косной природы.
Обострился хронический давно вопрос: мы находимся на выходе из большой волны физической турбулентности или только на взлете огромной волны, какой не было даже во время большого вымирания видов.
Определяют ход эволюции в мире США. У них ситуация с госуправлением самая тяжелая, государство изначально подменено интересами. Сегодня Трамп пытается повторить трюк выигрыша США во Второй мировой войне за счет морального изнасилования и грабежа всех ослабленных войной стран, кого удастся склонить к союзничеству персональным шантажом и вымогательством.
Думе приходится проводить тяжелейшие мероприятия с Лавровым, Мишустиным, Набиуллиной. Заранее надо придумать оправдательные схемы, почему нельзя иначе, и послать партнеров подальше от своей страны.
Лев Московкин.
Фото Ольги Давыдовой
