У Тосуняна пропала семья. По счастью, у самого академика Гарегина Тосуняна с семьей все в порядке. Он исповедует идею разумного эгоизма и намерен выпустить об этом книгу. На «Рабочем завтраке у Тосуняна» в субботу, 11 апреля, речь шла о проблемах семьи в ключе сокращения численности человечества.
Тосунян со своей абсолютно традиционной моделью брачно-семейных отношений смотрелся белой вороной на своем мероприятии. По мнению Тосуняна, когда человек создает семью и заводит детей, он делает это ради себя. Своим детям академик говорит: если я для вас что-то делаю, то я делаю для себя. Если ты даешь человеку в долг, то всю жизнь думаешь, когда он вернет, лучше не давать в долг. Это можно делать для человека, для которого можешь забыть про его долг.
С докладами выступили два социолога.
Александр Синельников тоже положил в основу своих семейных изысканий эгоизм, и, судя по его вербальному упорству, он имел в виду так называемый «абсолютный эгоизм». Человек, видимо, из жадности или просто стремления нанести вред половому партнеру остается в одиночестве со всеми своими заморочками. Женщины во главе Евросоюза добились того же для всей Европы в пользу ново-светной элиты богатых белых англосаксонских протестантов.
Их представители от США на переговорах с Ираном не смогли завершить проигранную войну, как было сказано, из-за жадности. Неумение уступать стало следствием национального садомазохизма. На завтраке у Тосуняна транслировалось признание социолога из США о вымирании белого населения в его стране.
Докладчик уверен: отсутствие детей никак не вредит самой семье. Вообще не воспринимается как проблема. Если здесь ночевала логика, то это вызывает недоумение, как она прогнулась под ситуацию.
Синельников утверждал, процесс сокращения человечества закончится, когда умрет последний человек. Социолог Синельников с заметным раздражением признал: в подавляющем большинстве разводов инициатором выступает женщина. При этом умолчал, что и в семейно-бытовых ссорах тоже.
Мужику не понять, почему женщина в заведомо уязвимом положении с огромным пузом делает все возможное для своей невыносимости.
Дискутанты решили иначе. Женщина стремится к разводу из-за невыносимости мужчины. Она уверена, что воспитает детей одна или найдет другого мужа. В результате большинство детей растут у матерей-одиночек и увеличивается число бездетных семей.
Большой вред наносят феминистки. Они строчат статьи, насколько нормальна неполная семья.
Социолог не признает сожительство в гражданском браке браком. Сожительство чаще распадается и остается вообще без детей.
Профессор Чубайс продолжил незавершенную мысль социолога и потребовал свободы для женщин. Игорь Борисович всегда говорит одно и то же. В прошлом он опровергал Анатолия Борисовича, потому что брат был безвылазно во власти, а власть в России интеллигенту положено ненавидеть. Теперь мишенью своего нерастраченного скепсиса сделал власть без брата, но не вообще, а только родной России. Интеллигенту США роднее.
Представленные обобщения отражают мировые тенденции. Ораторы практически игнорировали противоречия высказанного. Нужен международный опыт, хотя везде одно и то же, а в США вообще нет семейной политики.
По анонсу следовало ожидать, что второй социолог, Анатолий Антонов, представит статистические данные по странам и континентам. Возможно, это была ценная информация. Однако он так зациклился в отношении зампреда правительства по социалке Татьяны Голиковой, что забыл, зачем пришел, и в итоге нескольких продлений эмоционального доклада не сказал ничего, что можно было бы использовать в обзоре мероприятия.
Выходец из деревни стал физиком-ядерщиком. У его кабинета дежурил автоматчик. Но его никто не знал. Занялся мирной темой демографии, и она оказалась страшнее атомной бомбы. Как демографа его узнал весь просвещенный мир. Очередной конгресс по семье планировался в Кремлевском дворце. Началась СВО, и его визави запретили Россию под страхом двухсот лет тюрьмы.
Иностранный коллега развивал идею цикличности, принципиально отличную от полного вымирания. Каждые пять тысяч лет человечество взрывается и начинает все сначала. Сегодня Голикова может спать спокойно, потому что рождаемость повышается. Однако повышения недостаточно для прекращения вымирания.
Опять три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу… Таз демографии оказался редкостно прочным и легко выдержал экстаз демографов. У нас теперь почему-то всегда и во всем лидируют женщины. Не только в разводах или прикроватном многоборье. На сей раз явно женские проблемы обсуждали исключительно мужчины, в основном с памятью о практике. Подобно удивлению адмирала от ответа матросов, куда они пойдут, сойдя на берег.
А разве туда еще ходят? Радовались тому, что у них мероприятие прошло лучше, чем в Госдуме на ту же тему. Какое из множества, я не понял.
К сожалению, Антонов перепутал с антиалкогольной кампанией позднесоветскую массированную кампанию по спасению семьи от женской ненависти «берегите мужчин». Тогда спасли много семей и скорректировали демографию. Вспомнили только ее стартовый элемент, эпизод из фильма Ростоцкого «Доживем до понедельника». Типичная учительница русского языка потребовала от ученицы переписать сочинение. Она написала, что хочет выйти замуж и завести много, по нынешним понятиям, детей.
Училка сама хочет замуж.
В самом конце произошло то, чего ведущий не имеет права допускать. Самый, видимо, умный в зале прервал его заключительное слово для вопроса о научных данных, что в браке мужчины живут долго? Это правда. И собаки в человеческой семье живут дольше. Однако вопрос прозвучал издевательски: «мучительно долго».
Неизлечимо нормальный Тосунян не позволил сделать доминантой тему подмены и ребенка, и мужа собачкой. Академик обвиняет в подмене «Алису» и смартфон. Тосунян сумел занять привилегированное положение, когда может высказываться на любую тему в уважаемой аудитории и никто не может возразить. Ведущий запрещает опровергать собеседника на своих «завтраках» и одновременно подает пример воспитания своей неуемной паствой.
Практически на излете дискуссии из пепла перестройки опять восстал наш главный Феникс Абел Аганбегян. Он потребовал с укором: надо какие-то предложения иметь, а не только пессимистические предсказания, что все вымрем. В России было два рывка. В 1965 году достигли продолжительности жизни 70 лет. Второй рывок – с 2000 года. Материнский капитал увеличил рождаемость. Второй и третий ребенок убыточен для семьи.
Бывший председатель думского комитета по охране здоровья Сергей Калашников заявил, что проблема есть только у государства. Мы ищем не там, где потеряли, а где светло. Рождаемость падает, а количество людей, кто заводит животных, нарастает. Обсуждение полезно, но оно построено на основе того, что уже не работает. Молодым жилье не нужно.
Тосунян пошутил: могут жить в автомобиле. А рожать как?
Никак.
Действительно, молодые сегодня предпочитают висеть на шее папы или пить на пенсию бабушки. Раньше женились, чтобы уйти от маминого диктата. Мамы выросли в бабушек и получили отдачу при выстреле.
Дети зачастую продают мамину квартиру ради сомнительных целей или откровенно с намерением «абсолютного эгоизма» навредить другим родственным наследникам. Разговоры об ипотеке в пользу бедных. Пострадавшие от новых, наиболее грубых банковских схем враз становятся без жилья очень бедными. И жилья нет, и ипотеку никто не снимал. Для платежей по ипотеке нужна зарплата двести тысяч, в России средняя – сорок.
Для меня значимым итогом семьестраданий стал вывод о жестоком кризисе высшей школы. Учить надо по канонам ректора Садовничего математике, физике, химии. А биология с генетикой – удел среднего образования. Репродуктивную физиологию человека надо изучать в школе отдельно для мальчиков и девочек. Потому что их надо одинаково упорно, но по-разному в содержательном аспекте учить межполовому общению для исключения заразного абсолютного эгоизма.
Что толку в гуманитарщине, если преподаватели не знают причин поведения людей.
Татьяна Голикова не может спать спокойно, как заявил Анатолий Антонов. Сегодня спят спокойно только академики, которые после атаки на академию и последующего исключения президента РАН Александра Сергеева смешны в своем бессилии.
Тосунян сумел занять уважаемое в обществе положение и протянул руку помощи коллегам. Они приняли за проявление слабости системы, в которой можно диктовать свои условия. Для того нужны знания, которые пытался нести Александр Сергеев. А когда обретаешь знания, теряешь жажду диктовать.
За четверть века страна изменилась. План Голиковой по демографии одуревшая от тарифов и банковского террора страна не принимает. Больные люди обуяны абсолютным эгоизмом и не могут осознать преимущества своей Родины.
Профессора обязаны хотя бы знать, чем отличается кампания по спасению семьи от антиалкогольной кампании, которая дважды прошлась по стране переделом рынка.
Если автор теории пола Виген Геодакян не жалел слабый пол мужчин, так природа повелела, причина сверхсмертности мужчин все же не в его теориях. В России каждый пятый мужчина умирает раньше своей матери в среднем в 46 лет.
В постсоветской России провели многолетнюю масштабную кампанию дискредитации мужчин и роли отца в семье. Основу взяли у США и по их модели принялись бороться с семейно-бытовым насилием охранными ордерами. Параллельно продавливают солидарное воспитание ребенка обоими родителями из состояния непримиримой ненависти.
Из притчи о мудром Соломоне. Царь предложил соперницам в материнстве разрубить ребенка пополам для каждой поровну. Одна в ужасе отказалась. Пусть лучше будет с чужой женщиной, но живой. Она и была истинной матерью. Тест точнее ДНК.
Сегодня мужчина угас. Женщина может все. Происходит то, что она на самом деле хочет. Задача только в том, чтобы показать, что она ни при чем.
Завкафедрой журналистики с реальным опытом социологической работы для целей телевидения Наталья Вакурова объяснила ограниченность социологии:
«Существует специальное направление – социология семьи. Следует понимать, что с помощью опросов невозможно выявить глубокие причины происходящего. Обычно люди транслируют не то, что они думают или знают, а то, что принято считать – то есть общественные стереотипы. Это тоже важно, так как дает возможность понять, какие мнения в данный момент циркулируют в социуме, какие точки зрения преобладают. Обычно люди присоединяются к самым расхожим стереотипам, особенно распространяемым через СМИ. Что касается вопросов о семье и межполовых отношениях, здесь в силу личных психологических проблем (а они есть у каждого) многое скрывается. Поэтому с помощью вербальных исследований можно выявить и классифицировать обобщенные, типичные мнения, что тоже важно для понимания существующих социальных моделей и определения направлений их изучения».
Конец цитаты.
Лев Московкин.
