КАК Я ГОЛОСОВАЛ ЗА КОНСТИТУЦИЮ 1993 ГОДА

1993 год. Я ещё бодр и жизнерадостен, веду активный образ жизни. Работаю в железнодорожной охране, участвую в многочисленных общественных организациях, из которых выросли будущие многочисленные партии, которые сегодня показали свой нулевой результат в развитии России. Я уже тогда это предвидел, почему сегодня и беспартийный, хотя до этого 35 лет состоял в КПСС.

У меня тогда даже была возможность баллотироваться в депутаты Госдумы. Но один человек, более опытный в политических вопросах, спросил меня – Вадим, чего ты хочешь добиваться в Думе? Я ему сказал, что хочу наводить порядок в стране, справедливости и так далее. На это он сказал – Наивный человек. Со всеми твоими благими намерениями или станешь таким как они, или тебя убьют. Зачем тебе портить достойную биографию? Это отбило у меня охоту идти в политику, но не отбило желания анализировать жизнь.

В 1993 г. в ноябре шло обсуждение проекта «ельцинской» Конституции. Да именно «ельцинской», потому что она принималась под Ельцина, как и нынешняя принимается под кого-то. Про это верхи умалчивают, прикрываясь народным мнением. Голосование, наверняка, как и тогда, пройдёт в разрезе – «да» или «нет», и, конечно, победит «да»! Почему так, постараюсь объяснить ниже.

Тогда я сам изучил проект и вёл на эту тему разговоры в электричках, в которых мне много приходилось ездить. Здесь самые откровенные разговоры. Люди понимают, что это случайные разговоры и бывают откровенными. Особой заинтересованности в обсуждении проекта Конституции я не обнаружил, больше преобладало равнодушие к этому вопросу.

Я тогда дежурил на особом правительственном железнодорожном участке на Каланчёвке (район трех вокзалов) и решил провести неофициальный опрос среди проводников на их разводе.

Каждый вечер на суточное дежурство заступало 30-40 проводников, в основном женщины от 25 до 50 лет. Производился развод, где они собирались вместе. Начальство участка отлично знало меня и разрешило задать им единственный вопрос – Кто изучил, или хотя бы прочёл проект новой Конституции, за который нам предстоит голосовать?

Ответ меня просто шокировал, если не сказать хуже – Тимофеевич, ты что!? Зачем нам ещё заморачивать голову этим? Пусть её читают в Кремле. А нам как скажут, так и проголосуем.

Так оно и получилось. Конституция с превосходством «да» в 58% была принята. Но несмотря только на 58% ей был присвоен статус «всенародной», и толкование её проводит Конституционный суд, по составу которого хочется задать вопрос – а судьи кто?

Поэтому и сегодня, какой бы шум не поднимали вокруг обсуждения изменений в Конституцию, а практически новой Конституции, будет так, как уже решили. А при полном равнодушии народа, они (изменения) или она (Конституция) получат статус «всенародного утверждения». Об этом, что писал выше, уже мало кто помнит, что такое новое – это давно забытое старое!

Хотите верьте, хотите нет, но так оно и будет! К сожалению, своим равнодушием народ сам надевает себе ярмо на шею!

Вадим КУЛИНЧЕНКО, публицист

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x