День защитника Отечества – праздник, отмечаемый ежегодно 23 февраля в России и ряде других государств, не дает покоя некоторым психологам и феминисткам. Об отмене праздника, как это произошло в ряде стран постсоветского пространства, речь пока не идет, однако вопрос о том, кого надо поздравлять, практически каждый год вызывает споры и разногласия. Идет атака на наш суверенитет, традиционные ценности и воспитание будущего поколения.
История и состояние дел на сегодняшний день
В ознаменование создания Красной армии 23 февраля 1918 года эта дата ежегодно традиционно отмечалась в СССР как День Красной армии, с 1946 года – День Советской армии, и с 1949 по 1992 год – как День Советской армии и Военно-морского флота. После распада Советского Союза праздник отмечается в России как День защитника Отечества и является днем воинской славы России. Это массовый праздник, отмечаемый и в трудовых коллективах, и в школах, и в семьях.
Праздник также отмечается в Республике Беларусь, Киргизии, Казахстане (с 1992 года – 7 мая), Таджикистане, Армении (День армии – 28 января), а также в ряде других стран постсоветского пространства. В странах Балтии 23 февраля официально не отмечается. А на Украине в 2014 году праздник был отменен и вместо него установлен День защитника Украины (1 октября). Впоследствии, в целях соблюдения гендерного равенства, его переименовали в «День защитников и защитниц Украины». В общем, можно видеть, что название праздника, дата, что празднуют и кого поздравляют – все это стало средством политической борьбы и влияния на общественное сознание.
Кого надо поздравлять
Вопрос о круге лиц, заслуживающих персонального поздравления в этот день, не только вызывает споры, но и ставится под сомнение. Вот, например, название статьи И. Дущенко от 16 февраля 2026 г.: «23 февраля 2026: поздравлять всех мужчин уже не модно? Что думают психологи и феминистки». Пока цель формулируется в виде вопроса, но это, видимо, только начало. Вот мнение «эксперта» А. Ржановой, феминистки и бывшей сторонницы движения за бездетность из той же статьи: «Я сознательно отказалась от гендерного принципа. Никаких общих поздравлений «сильному полу», [чтобы] укрепление команды [не происходило] на основе предрассудков». Традиция, по ее мнению, дискриминирует женщин в армии (их там около 4%), стирает их вклад и воспроизводит стереотип, что защита – мужская прерогатива.
Сейчас есть три мнения: что поздравления должны адресоваться только профессиональным военным (независимо от пола); что поздравлять нужно всех, кто так или иначе имел отношение к армии, особенно ветеранов Великой Отечественной войны (также независимо от пола); и что это праздник всех российских граждан мужского пола, включая мальчиков и непричастных к армии мужчин.
В названии праздника содержится подсказка. Оно подчеркивает мужской характер праздника (День защитника). Если раньше этот день был связан с армией, то сейчас упор делается на функции защиты. И на традиционной роли мужского пола. А защищать можно не только на поле боя, но и в тылу, и на производстве, и в научной лаборатории. Поэтому в этот день поздравляют всех мужчин от мала до велика.
Во многих организациях тоже поздравляют мужскую часть коллектива без исключений – как защитников Родины, страны и семьи. Это звучит гордо и поддерживает здоровый климат в коллективе. Это способ поддержания единства.
Борьба с традициями – это прогресс?
Понятно, что не всегда. Это может быть и регресс. Однако те, кто объявили войну традициям, осознанно дают положительную оценку новым альтернативам. Опять цитата из статьи И. Дущенко: «[мнения экспертов отражают] спектр взглядов – от традиционного до прогрессивного». Ведь прогресс – это хорошо? А как тогда воспринимать традиционные стереотипы? Их [зачастую необоснованно] причисляют к предрассудкам, судя по названию другой статьи (В. Кузьменко «Замшелые и отвратительные стереотипы»), – замшелым и отвратительным. Взамен предлагается принять новый стереотип, основанный на возможности смены половых ролей.
О вреде такого подхода и пользе традиционных стереотипов мы писали в статье «Мужское и женское: стереотипы и предрассудки». А как игра словами и расширение (размывание) понятий используется для продвижения своей цели (насаждения гендерного равенства, а в случае 23 февраля – ухода от признания роли мужчин в защите нашего Отечества (типа, «все же защищали, так чего об этом говорить») – в статье «Чего действительно хотят настоящие женщины».
Стоит ли поздравлять мальчиков в школах и детских садах
Это, наверное, самый главный и важный вопрос, поскольку он затрагивает будущее поколение. После распада СССР и сближения с Западом мы потеряли многие институты, воспитывающие молодежь. И борьба с нашими ценностями продолжается. Вот мнения наших противников. «Если поздравление строится вокруг идеи «мужчина = воин», это может закреплять жесткие гендерные сценарии. … [А если праздник это] просто «день мальчиков», он закрепляет разделение», – считает М. Мишина, клинический психолог. «Крайне важно остановить эту практику [поздравление мальчиков в школах и детских садах]. Она формирует у детей жесткие гендерные рамки. Мальчикам навязывается роль «сильного защитника», – утверждает феминистка А. Ржанова. Непонятно только, что плохого в том, чтобы мальчики готовили себя к роли сильных защитников.
А вот мнение одного из многочисленных сторонников традиционного патриотического воспитания, эксперта по развитию детского интеллекта Светланы Медведевой: «Мальчики – это будущие защитники, и их нужно обязательно поздравлять <…> это способ укреплять единство».
Эксперты согласны, что «акцент может сместиться на патриотизм без гендерного уклона». Конечно, никто не возражает, что патриотизм должен быть всеобщим. Вот только функцию защиты выполняют не все. Есть защитники, и есть те, кого защищают – дети, женщины, пожилые и больные люди, другие категории. И отмена разделения (а в понимании гендерных экспертов и феминисток это дискриминация) ни к чему хорошему не приведет. Это как раз и есть проявление несправедливости и обратной (или в их терминологии, положительной дискриминации).
Что делать при сильном сдвиге соотношения полов в коллективе
В семейном кругу поздравления мужской части и подарки им возражений не вызывают. Есть пример рассуждения со стороны женщин: «…празднование 23 февраля – в интересах женщин. Подарила своему носки и жди на 8 марта золотое кольцо». Но в трудовых коллективах, особенно с резким сдвигом полового состава, возникают проблемы чисто материального свойства. Гендерная часть, которая находится в меньшинстве, попадает в несправедливые условия (в мужском коллективе женщины страдают на 23 февраля, но благоденствуют на 8 Марта, и наоборот). Кроме того, если дарить подарки, через несколько лет люди не могут придумать что-то новое, а дарить каждый год носки или галстуки – не лучшая идея. На кафедре органической химии Первого ММИ им. И. М. Сеченова мужскому меньшинству удалось решить эту проблему на годы вперед. В 1990-е годы существовали рынки картин, на которых можно было найти даже работы членов Союза художников по вполне приемлемым ценам. Таким образом, после каждого праздника картинная галерея пополнялась и все получали удовольствие на каждом заседании кафедры. Такой подход к празднику объединяет всех и поддерживает здоровую атмосферу в коллективе.
Сергей Геодакян, к. м. н.
Коллаж автора из фотографий агентства «Москва»
