Снова взрыв в жилом доме. Снова жертвы. Сегодня, 11 апреля, в подмосковном городе Ступино, в одной из квартир 5-этажного жилого дома предположительно из-за неисправности оборудования, произошла утечка бытового газа. Погибли шесть человек, девятнадцать – пострадали. Девять квартир повреждены, из них четыре – полностью разрушены. Между тем законопроект о безопасности домового газового оборудования, пролежав в Госдуме шесть лет, был отклонен в 2014 году, и новые попытки парламентариев обезопасить людей от подобных ЧП успеха не имеют.
По информации телеграм-канала 112 утечка газа произошла в квартире, расположенной на четвёртом этаже. 35-летний Алексей Зарубин проснулся, зажег сигарету и – прогремел взрыв. По факту ЧП в Ступине заведено уголовное дело. Прокуратура поводит поверку «на предмет соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности газового оборудования». Следственный комитет сообщил об обысках и выемке документов в управляющей и обслуживающей газовой компаниях. Что это означает и чем завершится – выяснится в дальнейшем.
Подобные ЧП происходят в основном из-за износа сетей, отсутствия системы контроля внутридомового оборудования, из-за небрежности, рассеянности или старческой забывчивости, из-за тех, кто ведет асоциальный образ жизни и не в состоянии следить за собой.
С января 2022 года из-за взрывов бытового газа в России погибли 9 человек. В 2020 году – 30 человек. А в 2021-м – 93 человека, еще 341 получили травмы. В это число входят и жертвы аварий в автомобилях, на газовых заправках. Но абсолютное большинство – в домах.
Взрывы бытового газа и гибель людей – трагическое и, увы, обычное явление. Так же как обычны безуспешные (?!) попытки обеспечения безопасности граждан.
Еще в 2008 году депутаты Ю. А. Липатов, В. К. Марков, В. А. Язев, В. Л. Горбачев, В. В. Зиновьев и М. Л. Шаккум внесли в Госдуму проект № 80121-5 Федерального закона «Технический регламент о требованиях к безопасности домового газового оборудования».
В нем, в частности, предусматривалась обязательная «система контроля загазованности – система, предназначенная для непрерывного автоматического контроля концентрации газа в помещении, обеспечивающая подачу звукового и светового сигналов, а также автоматическое отключение подачи газа во внутреннем газопроводе сети газопотребления при достижении определенной концентрации газа в воздухе помещения».
Законопроект пролежал в Госдуме шесть лет, и был отклонен Постановлением Госдумы РФ от 20.06.2014 n 4628-6.
В ноябре 2016 года фракция КПРФ в Госдуме направила правительству и президенту Владимиру Путину запрос о необходимости оборудовать жилые помещения датчиками загазованности. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства ответило: «Примерная стоимость оснащения сигнализаторами загазованности и отключающими устройствами газифицированных квартир составит от 137 млрд рублей до 230 млрд рублей в зависимости от конфигурации, что, по данным, представленным Минэнерго России, сопоставимо с размером совокупного объема инвестиций в газификацию субъектов Российской Федерации».
Следует ли из этого ответа, что 137 или 230 миллиардов рублей – слишком большие деньги, чтобы тратить их на безопасность населения России?
В обсуждение включился Ростехнадзор. Руководитель ведомства Алексей Алёшин предложил на государственном уровне принять принципиальное решение о запрете газовых плит в многоквартирных жилых домах, о замене имеющихся электрическими плитами.
Ему ответил заведующий профильной кафедрой Российской академии народного хозяйства и государственной службы Евгений Богомольный:
«Проводка в жилых домах рассчитана на мощности в 220 вольт, в то время как электроплита для работы требует 380 вольт. Поэтому в первую очередь нужно менять электропроводку <…>. Процесс замены газовых плит на электрические растянется на 10 – 20 лет. Кроме того, целесообразно ли производить переход на пользование электрическими плитами и сколько это будет стоить, необходимо считать индивидуально для каждого отдельно взятого города или деревни. В одном населенном пункте дешевле будет пользоваться электричеством, если есть избыток мощностей, а в другом – газом».
Совершенно непонятно, при чем тут «дороже» или «дешевле», если речь о жизнях людей, о предотвращении их гибели в настоящем и в будущем?
Через два года, когда в Магнитогорске из-за взрыва газа в жилом доме погибли 39 человек, депутат Госдумы Михаил Емельянов вновь поднял вопрос о замене газовых плит на электрические:
«Если брать совокупные затраты на эксплуатацию электричества по сравнению с газом, то электричество даже выходит выгоднее <…> Газ и опасен, и неэффективен, потому что газ все равно дотируется из бюджета. Поэтому это не оправдывает себя экономически и опасно с точки зрения жизни и здоровья».
И здесь, как видим, безопасность, жизнь людей непременно увязывается с экономической целесообразностью. А если не «выгоднее», тогда что? Пусть будет как есть?
Оно и остается как есть.
Россияне по-прежнему – заложники газа.
Сергей Баймухаметов.
Фото ГСУ СК по Московской области
