Менять курс правительство не собирается, но и по-коммунистически не получится.
Опыт России совершенно уникален и бесценен. В пятницу, 10 мая, открылась очередная страница универсального учебника русской истории. Уроки мы выучили лет сорок назад, когда возникло очередное острое желание порулить демократией и появилось множество людей с совершенно точными знаниями, как это делать. А вот сама история началась вот только сейчас. Появилась иллюзорная возможность все сделать самим, без англосаксонских моделей, советников, эмиссаров и комиссаров.
Момент истории выпал, мягко говоря, неспокойный. Именно 10 мая произошло одновременное обострение в стране, в душе, природе, политике с геополитикой и глубинном государстве, достигшем пика своей прогрессивной эволюции. Ощущались повсеместные северные сияния.
Новая конституционная норма позволяет разнести во времени все, что было сделано за один день. Президент внес в Думу кандидатуру на должность председателя правительства, кандидат был утвержден, президент подписал указ, закрепляющий принятое решение.
Не иначе как Путин рулит вспышками на Солнце и магнитными бурями на Земле, решениями Конгресса США и вспышкой налоговой цифровизации в России.
Падение автобуса с пассажирами в петербургскую Мойку в тот же день, 10 мая, можно воспринимать как угодно, но водитель с российским гражданством был в неадекватном состоянии, а в Думе как раз произошло обострение миграционной темы и высказаны претензии к структуре правительства.
Поскольку на посту председателя правительства переутвержден тот же Михаил Мишустин, он должен представить Путину новую структуру правительства. Путин внесет на утверждение Думы кандидатуры зампредов правительства и министров.
Комитеты Думы рассмотрели их в воскресенье, 12 мая. Дума утвердила зампредов на пленарном заседании в понедельник, 13 мая, министров – во вторник, 14 мая.
Мишустину 58 лет. Правительство он возглавляет четыре года. До этого руководил Федеральной налоговой службой, где отличился уверенным авторитаризмом и умением управлять СМИ.
Претензий к налоговому ведомству у россиян тем больше, чем ниже их положение в жизненной иерархии. Однако вопросов депутатов по налоговому администрированию мелких задолженностей не слышно. Видимо, они плавают в более высоких горизонтах.
На правление Мишустина в Белом доме выпала инфодемия и санкции. О чем говорят реже и не столь пафосно, Мишустину выпал значительно ослабленный состав власти по ЖКХ и строительству, науке и образованию, культуре и книгоизданию. Не всегда понятно, есть ли национальная власть в названных сферах. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин очень гордится и постоянно напоминает, что теперь депутаты утверждают министров и не могут свалить ответственность на правительство.
Действительно, изменения Конституции от 4 июля 2020 года усложнили процедуру формирования правительства. Однако по тексту Конституции права парламента расширены скорее процедурно, чем по сути. Силовые министры и глава МИД назначаются президентом по итогам консультаций в Совете Федерации, которые носят весьма номинальный характер.
Остальные министры назначаются через публичную дискуссию в Думе. Большинство из них соединяют в своей деятельности несовместимые объекты управления. В некоторых сложилась структура, где роль главы ведомства сведена к представительности по модели США. Политику непубличной части проводят замы, и она встроена в то же глубинное государство. Это прежде всего Минэк, Минфин, Минприроды, Минстрой, Минтранс, Минцифры, Минсельхоз, Минпромторг, Минэнерго. Также Банк России и Сбербанк.
Для Кремля поддержка Охотного Ряда носит глубоко символичный характер. Представитель президента в ГД Гарри Минх в своем представлении кандидатуры Мишустина отдельно упомянул, как росла поддержка фракций кадровых предложений президента. В истории Думы имела место попытка троекратного отклонения кандидатуры председателя правительства, но до роспуска палаты все же не дошло.
К текущему моменту истории в правительстве сложилось двоевластие, а в парламенте – двоемыслие. Для высказывания претензий к исполнительной власти по собственному желанию назначены коммунисты Владимир Кашин и Николай Коломейцев под предводительством Геннадия Зюганова. Ничего нового: сокращение утвержденного финансирования на развитие села, сохранение навязанного международными структурами финансового курса, отсутствие регулирования цен, раздвоение власти и подчиненность финансово-экономического блока международным структурам.
Коммунисты отказались поддержать кандидатуру Мишустина и воздержались при голосовании.
Очевидно, коммунисты не столько хотят счастья для народа, сколько жаждут стать соавторами курса страны. Это, в общем, универсальная проблема, порожденная разделением властей. Предложений председателю правительства прозвучало немного. Некоторые заведомо провальные.
«Возьмите советниками кого угодно, ведь во многих странах мира коалиционные правительства работают. Талантливые кадры надо привлекать сегодня к работе», – сказал Геннадий Зюганов. Что надо – с этим никто не спорит. А вот коалиционные правительства в формате парламентской республики стали рассадником нестабильности, утраты суверенитета и сделали из власти пылесос генетического мусора. Предложения других фракций носят редукционистский характер и не соответствуют условиям мировой турбулентности. Нет ни системности, ни попыток мобилизации.
Двоемыслие заключено в том, что сами депутаты не отказываются от капиталистического формата, поддерживая декларации о социальном государстве. Как черт от ладана шарахаются от упоминания вслух элементов советской модели с бесплатным жильем, гарантиями трудовой занятости, государственной собственностью на средства производства и так далее.
В данном ракурсе важно не то, что прозвучало в дискуссии о будущем правительстве, а что не прозвучало. Уже пора бы выбросить в помойку все идеологии и действовать по фактическому смыслу законов эволюции в ключевой ее момент идентификации будущего.
Названные выше знаковые вопросы коммунистов утонули. Утверждение Коломейцева о навязанном курсе Мишустин отрицал и в самом конце после голосования вполне резонно сказал: «…Несмотря на разные взгляды на многие вопросы сегодня вы, прежде всего, поддержали решение президента, выразили готовность действовать для выполнения поставленных им задач вместе с кабинетом министров, который будет работать, в том числе, под моим руководством».
Вот именно этим недовольны в палате больше всех единороссы, ведь решения принимаются их голосами. Как бы ни проходила дискуссия, кто настаивал на поддержке, тот потом и говорит: вы же сами проголосовали. Четыре фракции, кроме коммунистов, были заранее готовы поддержать Мишустина. Председатель Вячеслав Володин настаивал на дискуссии ради главного вопроса по демографии.
Дискуссия, как обычно, провалилась в пособия и льготы.
Сергей Миронов выступил с предложениями по структуре правительства: создать министерство либо агентство по демографии, вывести миграцию из МВД и создать агентство по делам ветеранов.
В плане демографии надежда только на ручное управление дискуссией со стороны Вячеслава Володина. Фактически председатель Думы выполняет генеральные заветы главного коммуниста в наиболее острых моментах по реабилитации роли отца в семье, предотвращению размывания роли государства в концессии, раздвоения власти между министрами и их замами. Володин выполняет роль маркшейдера на парламентском ландшафте с кочками, оврагами и ухабами.
Относительно общего вопроса о курсе страны и моральной мобилизации я допускаю, что Володин более прав, чем Коломейцев. Однако шапкозакидательство Мишустина, на мой взгляд, неуместно. Надо, наконец, научиться говорить с народом. Мы знаем о событиях в США лучше, чем о России, да и то не все.
Про Россию фактически сказал один Миронов: «…Кадровый аудит необходим в системе образования, потому что есть люди, которые не приемлют, не понимают, и не хотят признавать необходимость проведения специальной военной операции. Более того, есть люди с активной русофобской позицией, и они преподаватели и в высшей школе, а где-то еще и в средней школе». Получилось печально, универсально, неисполнимо и просто непонятно, что предлагается сделать с русофобией в стране хронического имманентного антипатриотизма.
Руководитель фракции ЕР Владимир Васильев напомнил, что новая элита только формируется, она еще не сформировалась. Не всё и не сразу, к сожалению.
«Давайте работать, давайте выезжать, и мы лучше будем понимать ситуацию, и не будет вот таких эмоциональных вещей, когда бьемся как рыба об лед, но мы не можем в короткое время, знаете, за этот вот час родить ребенка. Девять месяцев надо и еще там кто-то поучаствовал. Не получится. Да, мы все уже опытные, мудрые люди», – предложил Владимир Васильев коллегам-депутатам.
Фактически речь идет об относительно новой парламентской функции управления процессами в ручном режиме. Депутаты имеют больше возможностей и немного лучше защищены по сравнению с членами исполнительной власти.
Для доклада Мишустину выделили неограниченное время и на всю процедур запланировали три часа. Уложились в два часа и двадцать минут. В своем относительно коротком докладе Мишустин сделал упор на шесть основных направлений работы правительства на следующие шесть лет.
«Первое – это развитие и укрепление экономики. Второе – обеспечение технологического суверенитета. Третье – это цифровая трансформация. Четвертое – народосбережение и поддержка семей с детьми. Пятое – повышение благосостояния граждан. И, наконец, шестое – сбалансированное развитие регионов и всей нашей инфраструктуры», – сообщил Мишустин.
Подробный рассказ он построил на установках послания президента.
Свой доклад Мишустин завершил словами: «Хочу поблагодарить Вячеслава Викторовича Володина, вас всех, уважаемые депутаты, за поддержку и эффективное взаимодействие, которое помогло оперативно принимать необходимые меры и решения для выполнения задач, которые поставлены президентом. Спасибо. Рассчитываю, что так будет и в дальнейшем, и мы сохраним этот подход. Спасибо».
Аплодисменты.
Для понимания того, что доступно пониманию, необходимо и достаточно отразить три момента из дискуссии на пленарном заседании Думы 10 мая.
Первое – вопрос Николая Коломейцева.
«20 тысяч санкций и арест наших золотовалютных резервов говорят о том, что перезрела необходимость отказа от навязанных нам извне рекомендаций бюджетной, налоговой, денежно-кредитной политики.
Планируете ли вы отменить бюджетное правило, отказаться от налогового маневра, национализировать, как это есть в целом ряде нефтедобывающих стран, таких как Саудовская Аравия, нефтяную отрасль, ввести госмонополию на спирт и алкоголь, наконец, принять прогрессивную шкалу налогообложения, лучше использовать амортизацию по целевому назначению, ну и, конечно же, в первую очередь заставить Банк России…», – успел спросить Николай Коломейцев, пока микрофон не отключился
Что надо заставить Банк России, на мой взгляд, известно: прекратить борьбу с немонетарной инфляцией монетарными методами, обеспечить денежную массу и потребительский спрос, закрыть отток ресурсов за рубеж и отвечать за создание рабочих мест.
Второй момент – ответ Михаила Мишустина.
«Теперь по поводу извне, бюджетная политика, которая нам навязывается. Но я могу со всей ответственностью сказать, что это не так. У нас наши налоговая, бюджетная, денежно-кредитная политики абсолютно самостоятельные, это первое.
То, что касается предложения отказаться от бюджетного правила и накоплений ФНБ. Николай Васильевич, здесь нюанс, ну, это то же самое, что отказаться от резервов, это такой момент тонкий, с этим согласиться я не могу. Это было уже в 90-е годы, когда жили в надежде на то, что Запад не бросит, поможет, и сегодня надеюсь, что ни у кого уже иллюзий-то на этот счет не осталось», – сказал Мишустин по сути дела. Он вообще за кого, за белых или за красных?
Дальше пошли оправдания в адрес основного критика бюджетной политики Оксаны Дмитриевой, которая в этот день вообще не выступала.
«Рассчитываю, что нужно здесь делать все своими силами, и накопленные резервы из того же самого ФНБ нам помогли пройти кризисы 2009 года, 2014 года, пандемию, 2022 год. А как по-другому? Это серьезнейшее. Мы из ФНБ брали, так сказать, бюджетную поддержку в этот сложный момент. А представляете, если бы пришлось обрезать все программы? Это была бы очень сложная история. Нет, ну, я говорю как я думаю, коллеги.
Значит, дальше, государственные заимствования, да? Но на сегодняшний день у нас долговая нагрузка самая низкая в мире – там порядка 17 процентов. Долг – это актив. Если выгодно… Я сейчас приведу конкретный пример, вот, пожалуйста, 2020 год, начинается пандемия. В долг надо было брать внутренний или нет? Если скажете нет, мы бы ФНБ весь истратили, упали бы, так сказать, ниже чего и потеряли бы огромное количество рабочих мест», – сказал Мишустин вдогонку, и времени ему не хватило.
Пришлось дополнять: «Мы сделали это, мы взяли в долг и вернули мгновенно, потому что мы упали только на 2,9 примерно процента, следующий год – рост под 6 процентов. Почему? Демпфер, подушка была. И не потратили свой ФНБ, вернув средства. Поэтому здесь просто сложно.
Я к чему это хочу сказать, что я абсолютно разделяю ваши взгляды на технологический суверенитет, на необходимость интенсификации наших НИОКРов, на работу, связанную с сокращением импорта, но здесь бюджетные элементы, они, мне кажется, достаточно сбалансированы и хорошо себя показали в период сложнейших кризисов».
В общем, Мишустин рассказал, что было сделано, а что не сделано, он с тем не согласен. Никаких кардинальных перемен при нем за четыре года не произошло и в следующие шесть лет не предвидится. Мне кажется, можно было бы сказать коротко: смены курса не будет, суверенитет мы строим декоративный в условиях той же финансово-экономической зависимости.
Третий момент, который следует отметить, содержится в выступлении Геннадия Зюганова.
Цитата большая и не слишком конструктивная в плане программы развития страны. Но больше-то ничего подобного в этот день не было.
«Мы высоко оцениваем ваши шаги в сторону модернизации экономики, новейших технологий, умения вести постоянный диалог и понимания глубоко целого ряда направлений, их сущности. Но мы находимся в тупике. Президент об этом сказал еще два с лишним года назад на форуме «Валдай» журналистам. Да, капитализм зашел в тупик, и на базе старых представлений мы из этого тупика не вылезем, чтобы мы не делали.
Прежде всего, надо сделать выводы и обратить внимание на семь-восемь принципиальных условий, которые могут позволить решить эти задачи. Прежде всего, наша точка зрения бессменна, социально-экономического курса, который нам протоптали в 90-е годы под диктовку американцев и натовцев, мы не справимся с теми задачами, которые президент сформулировал в Послании.
Хочу напомнить, что за 10 лет средние темпы были всего один процент. В прошлом году мы вышли на мировые, но после того, как сдули ставку, опустили монетизацию и все сделали для того, чтобы обесценить рубль почти на 80 процентов, многие наши предприятия забуксовали. Им надо создать надлежащие условия для работы.
И хочу напомнить особенно партии власти, говорим, что мы в «четверке», «пятерке», но по ВВП на душу населения мы занимаем сегодня 60-е место. И нам придется резко поднимать производительность труда.
Без многодетной семьи мы и дальше будем вымирать. Те предложения, которые мы вносили и которые, надеялись, поддержит правительство, к сожалению, отвергнуты. Я надеюсь, что этот вопрос пойдет в первую очередь. Он для всех нас играет судьбоносную роль потому… Почему? Потому что 150 миллионов человек не может охранять огромный материк, обустраивать его и сделать жизнь счастливой. На этом материке должно проживать минимум 200-250 миллионов.
Это вопрос нашего исторического выживания.
Без обуздания олигархии и банкиров у нас не будет должных инвестиций, это полное безобразие, когда люди, нажившие гигантский капитал, имеющие два бюджета, не хотят платить в условиях войны нормальные налоги и всё делают для того, чтобы отправить деньги за кордон, туда и тем, кто ведет против нас войну. 300 с лишним миллиардов долларов уплыли из страны, это совершенно ненормально, надо принимать экстренные меры.
Без регулирования цен мы и дальше будем нищать. Цены на товары первой необходимости должны быть отрегулированы. И ненормально, когда в уборку не могут отрегулировать цену на солярку. Абсолютно ненормально, когда получили 150 миллионов тонн хлеба и не могут отрегулировать цены и сделать цены на хлеб, на хлебобулочные изделия меньше. Ненормально, когда за киловатт-часов электроэнергии в деревне надо платить 8 рублей. Эти решения надо принимать быстро и оперативно.
Без фундаментальной науки нет великих стран, и без суверенного образования не бывает никакого суверенитета. Сделали несколько шагов вперед, но продвигаемся медленно. Президент сказал, «болонка» не годится, ЕГЭ опустил нашу советскую школу ниже плинтуса. Новые учебники по истории появились, но те, кто должен готовить, кто должен переориентировать наш учебный процесс, к сожалению, сами оказались не готовы. Этот вопрос требует незамедлительного решения.
Без внимания к русскому вопросу, русской теме, а война объявлена Русскому миру, мы тоже не справимся с вызовами. У нас русские регионы брошены, у нас русские потеряли с 1991 года 31 миллион человек, больше чем в годы Великой Отечественной войны. Эта тема ребром стоит, потому что без русского стержня эти просторы некому держать в единстве. Бог, царь и Отечество – не справились. Все было подчинено одной идее – дружбе, справедливости и прочее. Как только… предали и посыпалось, сегодня русская культура, русский язык, русская история спасает и держит… вместе. Этот вопрос касается каждого, особенно национальных республик.
Как только русские ушли из Кавказа, там пять войн прополыхало. Мы должны это чувствовать и понимать кожей, потому что мы отвечаем за безопасность всех народов, которых собрали на этих просторах.
Без жесткой борьбы с миграцией, нерегулируемой миграцией мы обязательно… обязательно будет дестабилизирована обстановка. Я изучал эту тему во всех деталях и 10 лет отработал на Кавказе, я видел, как это развивалось, начиная с перекосов в кадровой политике. Это надо принимать быстро и оперативно, причем всё назрело и всё известно, как делать, я не понимаю, почему медлим даже после трагедии в «Крокус Сити».
Без преодоления раздвоения власти и борьбы с коррупцией невозможно организовать нормальное управление. Мишустин принял целый ряд блестящих мер по координации, но, принимая меры, Силуанов и финансово-экономический блок ведет свой курс и свою политику. Не может бухгалтерия определять эту политику, это должно Министерство экономики, совет научный при… экспертный при премьере, не может это делать, это ненормально. Если бы у меня бухгалтер определял, как работать партии, я бы выгнал немедленно», – сказал Геннадий Зюганов.
Его словам цены бы не было, говорил бы он без метафор и адаптации к нежному правительственному уху. На сей раз главный коммунист обошелся без выпадов в адрес проекта «Новые люди», сам факт которого показывает намерения в отношении России лучше мантр про бюджетное правило и всяческие подушки безопасности.
Естественно, руководитель фракции «Новые люди» Алексей Нечаев ответил незамедлительно: «Геннадий Андреевич, не могу с вами согласиться в вопросе по госрегулированию цен, особенно на товары первой необходимости. Есть вещи хуже, чем рост цены – это две вещи. Первое – это будет дефицит. Мы уже в советское время проходили госрегулирование. И второе. Вот хлеб. Если начать выравнивать цену хлеба при том, что растут издержки на все – на электричество, на ГСМ, на рабочую силу, ну просто еще больше хозяйств разорится.
У нас уже пошел процесс разорения так называемых крупных фермеров. Агрохолдинги это не подхватят. Поэтому это пока первые звоночки. Но пропустим мы их, через полтора года получим совершенно другую ситуацию в сельском хозяйстве».
Конец цитаты.
Снижение издержек в либеральной модели не предусмотрено, наоборот, планируется рост издержек до бесконечности. Нечаев поет не со своего голоса.
На следующий день Владимир Путин утвердил структуру правительства, и Михаил Мишустин внес на рассмотрение Государственной Думы обновленный состав правительства.
Первый зампред – Денис Мантуров.
Девять зампредов: Дмитрий Патрушев, Виталий Савельев, Александр Новак, Дмитрий Григоренко, Дмитрий Чернышенко, Татьяна Голикова, Алексей Оверчук, Юрий Трутнев и Марат Хуснуллин.
Минэнерго – Сергей Цивилев.
Минтранс – Роман Старовойт.
Минспорта – Михаил Дегтярев.
Минсельхоз – Оксана Лут.
Сохранили свои посты: Минкульт – Ольга Любимова, Минэк – Максим Решетников, Минфин – Антон Силуанов, Минздрав – Михаил Мурашко, Минстрой – Ирек Файзуллин, Минобрнауки – Валерий Фальков, Минтруд – Антон Котяков, Минприроды – Александр Козлов, Минпросвет – Сергей Кравцов, Миндальвосток – Алексей Чекунков, Минцифры – Максут Шадаев.
Таким образом, новый-старый кабинет пополнился губернаторами, и его состав отражает единство и борьбу несовместимых противоположностей. В условиях кадрового голода имеет место попытка сдвинуть исполнительную власть в сторону светлого будущего и одновременно законсервировать не менее светлое для кого-то прошлое.
Отмечу то, что от правительства, на мой взгляд, в нашей жизни уже ничего не зависит, и многое направлено на разобщение народа и власти. К инаугурации президента и переназначению персонажей исполнительной власти приурочили выставление задолженностей по налогам и платежам ЖКХ, реальным, за прошлые годы 15-16, фиктивно начисленным и просто ложным. Широко используется прием нечитаемых документов и бланков, которые невозможно заполнить. Помощь слабовидящему человеку оказывают не все ведомства, в некоторых не предусмотрено. Официальные сайты остаются тщательно запутанными.
Общество накопило гигантский объем неразрешенных вопросов спорных границ, земельных участков, материальной и нематериальной собственности, моральных и физических недугов. Государственная система в прошлом искусственно наращивала число инвалидов, теперь снижает так же искусственно, отказываясь от обязательств перед людьми.
Выпускники вузов, особенно с красным дипломом и после аспирантуры, не могут трудоустроиться по специальности. В то же время предприятия не могут найти работников.
В числе причин разобщения сторон рынка труда на первый план вышла разветвленная многоплановая и вариативная негативная пропаганда. Инструменты отработаны на разрушении семьи, отцовства, материнства и детства.
Отдельно следует отметить требование для авторов научных статей цитировать преимущественно зарубежные источники, то есть те, чьи страны с Россией воюют. Они российские источники не цитируют никогда и подменяют своими авторами, зачастую фальшивыми.
На мой взгляд, по ходу эскалации военных действий становится понятной адекватность политики Путина. Закончить войну Вашингтон не позволит, такие попытки Москвы приведут к еще более масштабной эскалации, прежде всего географической и в перспективе вплоть до Вашингтона. Общественное мнение на Западе готовят к агрессии России и возможности применения атомного оружия. В принципе все понятно, от российской аудитории и даже от экспертов ускользает непонятный русским момент ускоряющейся деградации США, прежде всего, ментальной. Война нужна глубинному государству как пожар проворовавшемуся завскладом перед неизбежной сменой руководства и собственного места жительства по выбору на тюрягу или дурку. Это не шутки, а планы. В реальности будет иначе. Кремль эти планы разрушит всеми силами за счет России. От безнаказанности навязывается и повестка на основе подтасованных рейтингов, в частности, рейтинга счастья. Исчисление таких рейтингов производится принципиально иначе в отличие от, например, рейтинга университетов МГУ. Разработанная под контролем ректора Виктора Садовничего процедура выявляет преимущества России и для Запада неприемлема.
Прямые атаки вроде инфодемии действуют на российский народ парадоксально, доля людей с реакцией жизнестойкости выше, и Россия получает преимущество.
Отработанная на организации протестов социальная инженерия может быть адаптирована для повышения базовой тревожности. А тревожность, в свою очередь, повышает чувствительность к социальной инженерии и придает ей возможности генетической инженерии.
Повышению тревожности населения способствует повышение цен широким фронтом буквально на все, включая интернет и отдых детей в летних лагерях. Предполагается дальнейший рост цен летом. Потребительский спрос отстает, некоторые товары и услуги остаются невостребованными.
Предсказывать будущее становится сложнее обычного. Учащаются признаки природной турбулентности. СМИ тщательно освещают мощнейшие вспышки на Солнце. Транслируют прогнозы погоды так, будто ничего этого никогда не было. Накачивание тревожности населения плохо соотносится с той любовью, которую журналисты испытывают к малейшим переменам в правительстве.
Я пытаюсь объяснить самому себе смысл национальной политики в направлении избегания большой войны, насаждаемой глубинным государством. Получается не очень убедительно, потому что, как всегда, за высокими смыслами стоят весьма прозаические цели действующих лиц. Одно другому не мешает, а все вместе мешает просто жить.
В позднесоветское время государство было комфортным для человека, который просто живет и работает, заводит семью и растит детей. Государство этому способствовало позитивной пропагандой и мерами по упрощению жизни. В частности, сближением остановок общественного транспорта и устройством пересадок по опыту Берлина с платформы на платформу.
Начиная с перестройки, жизнь преднамеренно усложнялась. После провала Снежной революции появилось множество проектов мошенничества и террора с применением лингвистических технологий двойного назначения. Организация уличного протеста на основе стравливания и запугивания населения. Используется внешнее управление в формате зомби-паразитизма на основе анализа приватного контента через программу PRISM.
Некоторые проекты обычному человеку абсолютно непонятны. Не каждый человек сталкивается со всем спектром, но каждый обязательно окажется перед каким-то фактом неразрешимых трудностей.
Глубинное государство жестоко наказывает всех, кто пытается выйти из-под его влияния. Оно собственно и состоялось на гипертрофии указанной цели. Лживое, трусливое, мстительное, не способное к диалогу. Судьба Японии, Франции, Германии и самой матери-Британии должна стать уроком для всех. Теперь вот Турция под атакой изнутри страны.
Я сейчас пишу не более чем о планах и никак не о прогнозах. Например, кто из советских людей знал, что у Пентагона существуют и постоянно совершенствуются планы ядерных бомбардировок СССР? Просто в США после устроенного Хрущевым Карибского кризиса был панический страх ответного удара. А сейчас нет. Нам надо с привлечением психиатрии и физиологии патологических зависимостей изучать, что у них изменилось. Строить свои планы из того, как это можно преодолеть с минимальными потерями для всего человечества и в том числе США. Они там первые жертвы своего безумия.
Достаточно посмотреть любой голливудский фильм в российском прокате и все будет понятно.
Я поздравляю министра культуры Ольгу Любимову с сохранением своей должности в правительстве.
Историческая миссия России заключена в том, чтобы обеспечивать переживание человечеством исторических (физических) разрывов. Особенность России в том, что в стране всегда находится человек на уникальную роль. Нет нужды ждать, когда придет машиах. Все фамилии обозначены в этом тексте. Им достаточно мобилизоваться. Публичная дискуссия безнадежно отстает от реальной повестки. Ни у кого в Думе нет эффективных предложений для решения отмеченных вопросов, они вообще не обсуждаются вследствие полной неразрешимости.
Печально это все. Столько умных людей и гигантские затраты. Гигантская масса народу обеспечивает работу правительства, Думы, президента и СМИ. А дискуссия на уровне Средневековья на аутодафе, чистая фантастика. Чем дальше от реальности – тем идеальней. Напоминает роман югославского писателя Драго Янчара «Галерник». Жизнь была бурной и яркой, кончилась пьяным забвеньем во время эпидемии. Это в романе, у нас пока до этого не дошло, и есть надежда. Но это действительно от нас зависит. От России.
Лев Московкин.
Фото Ольги Зенькович
