Такие данные со ссылкой на исследования «Лаборатории Касперского» были озвучены на круглом столе «Доксинг: риски, угрозы, меры противодействия», который прошел в Общественной палате РФ.
Как пояснил модератор мероприятия, председатель комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Рифат Сабитов, доксинг – это сбор персональной информации или ее распространение без согласия человека посредством использования интернета и информационных технологий. По его словам, доксинг постоянно, так или иначе, присутствует в цифровом мире: «Когда вы заходите на зарубежную или отечественную платформу, то вас регулярно просят предоставить доступ к контактам, используемым устройствам, микрофону и другим данным. Вы можете соглашаться с доступом или нет. Но, тем не менее, все платформы агрегируют достаточно большой массив персональных и корпоративных данных, и в этом есть некоторая опасность».
Как отметила эксперт Центра по обеспечению прав молодежи в цифровом пространстве Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), член команды Молодежного цифрового омбудсмена Арина Каталымова, доксинг очень тесно связан с темой киберсталкинга: «По результатам исследования, которое было проведено «Лабораторией Касперского» в 2024 году, каждый седьмой россиянин сталкивался с киберсталкингом в Сети. У интернет-слежки можно выявить следующие признаки: это систематичность, преднамеренность, причинение вреда посредством использования информационных технологий, анонимность и продолжительность. Самый долгий случай интернет-слежки, который известен в истории, длился 20 лет. То есть, интернет-слежка – это систематическое преднамеренное преследование лица посредством использования интернета и информационных технологий с целью причинения психологического, а в будущем, возможно, и физического вреда, который в будущем может быть квалифицирован как преступление. Интернет-слежка становится возможна, когда люди публикуют информацию о себе в интернете: большое количество фотографий, постов, геолокаций и других персональных данных. Эти данные могут использоваться злоумышленниками как для виртуального воздействия (например, для вербовки в преступную деятельность), так и для реального воздействия: причинения физического вреда или даже похищения. Так, в рамках одного из наших проектов один из участников поделился историей о том, как он долгое время публиковал о себе информацию, выставлял фотографии, делился своими маршрутами, и это привело к реальному похищению этого человека. Впоследствии похитители требовали денежные средства с его родителей за освобождение».
По мнению руководителя проекта «КиберМосква» Григория Пащенко, сейчас именно через доксинг пытаются манипулировать нашей молодежью: «За прошлый год мы выявили следующее направление, которое нельзя оставлять без надзора: в молодежной среде стали распространяться так называемые боты по пробиву информации, которые стоят очень недорого, они доступны даже для школьников, и они этим пользуются. Изначально мы находили группы, которые пропагандировали обучение информационной безопасности, а потом мы заметили, что через них наши западные «партнеры» заходят на нашу молодежь. Сначала предлагают обучение, а потом можно уже воспользоваться этими навыками для каких-то своих целей (например, в качестве эксперимента детям предлагалось собирать информацию на конкретных людей). За последнее время обращения к нам по подобным случаям стали поступать чаще. Если раньше об этом школьники молчали, то теперь они все чаще стали обращаться к нашим волонтерам и сообщать, что их заманили, и теперь их данными кто-то пытается манипулировать. Некоторые из них уже совершили ошибки в виде передачи денежных средств для того, чтобы похищенные данные не публиковались, а некоторых заставляли что-то сделать».
По его словам, молодежь нужно обучать тому, как не стать жертвой, и обратить их внимание на тот огромный поток и информации, которую они бездумно скидывают в Сеть: «Наша молодежь к своим данным относится очень беспечно. Они готовы делиться ими везде: при регистрации в социальных сетях, на различных форумах, в мобильных приложениях. При этом многие не осознают, что современные террористические организации давно перестали быть просто бородатыми мужчинами с автоматами. Сейчас это сложные, технологически оснащенные структуры, которые профессионально используют такие данные в преступных целях».
Эксперт РОЦИТ, медиаэксперт Тимофей Ви обратил внимание участников мероприятия на то, что до сих пор такого потенциально опасного явления как доксинг вообще не существует в правовом поле: «Сам этот термин относительно новый. Еще несколько лет назад всерьез об этой проблеме никто не говорил. И здесь, конечно, необходима работа депутатского корпуса по созданию определения доксинга непосредственно в законе и введения какой-то ответственности (административной или, возможно, даже уголовной) за эти деяния. Сейчас можно делать все, что угодно, потому что закон никак эти действия не регулирует. Хотя доксинг и преследование в интернете – это не только и не столько про школьников, а в целом про довольно большое количество разновозрастных людей».
По его словам, еще один вопрос заключается в том, какой из госорганов будет отвечать за профилактику доксинга, кто сможет это делать эффективно. Как отметил Тимофей Ви, необходимо вести постоянный диалог с интернет-платформами, которые должны проводить политику нулевой терпимости к подобным нарушениям, что позволит сформировать культуру тотального непринятия этой модели поведения.
Сергей Ишков.
Фото yanaly Freepik
