ДОРОГУ ПРЕДПЕНСИОНЕРАМ!

Единороссы упорно проводят пакет по пенсионной реформе с установкой не произносить слово «реформа». Член фракции КПРФ Олег Смолин согласен, это не реформа, грабеж. Где обещанная тысяча? Это не прибавка к пенсии, а компенсация.
Каждый представляет свои расчеты в зависимости от политической направленности. По словам Андрея Исаева, на выплаты пенсий деньги есть. Нужны средства на увеличение пенсий. Решение должно носить пакетный характер, и сегодня, в четверг, его рассмотрение продолжили.
И вот тут начались чудеса, когда единороссы и коммунисты поменяли местами свои дисбалансы популизма со здравым смыслом.
Речь идет о принятом в итоге митингового обсуждения законопроекте первого чтения «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ в части расширения перечня доходов бюджета Пенсионного фонда РФ». Документ внесли 6 сентября единороссы из обеих палат Федерального Собрания.
Предлагается с 1 января включить в перечень доходов, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда, новый источник – средства, полученные от конфискации, в результате совершения преступлений коррупционной направленности.
Коммунисты немного растерялись от такого решения и выступили с весьма разумными аргументами. Валентин Шурчанов подчеркнул, что конфискат может поступать только в бюджет. Законопроект принимается, чтобы покрасоваться перед пенсионерами.
Николай Коломейцев оценил, если без PR. Доходы от раскулачивания коррупционеров на шесть лет насчитали 1,8 млрд руб., а бюджет Пенсионного фонда 8,6 триллионов. Закон – шумовая завеса неправедных решений.
Исаеву сказать в ответ было особо нечего, он человек вполне здравомыслящий. Давил на то, что закон носит социально-политический характер. В нем не столько экономическая составляющая, сколько социальная справедливость.
Шумовая завеса неправедных решений – хорошее название для нового жанра законодательства. Трудно сказать, чего в нем больше, стремления подремонтировать собственный имидж или притушить чужие протесты. Очевиден PR через очередное насилие над бюджетным процессом в новой форме.
В итоге бодания Кремля с заокеанскими провокаторами в стране появляется странная привилегированная каста – страта населения под названием «предпенсионеры». Вслед за сегодняшним перлом идет внесенный законопроект об обязательной доле наследства для предпенсионеров.
С утра принят во втором чтении законопроект «О внесении изменения в Уголовный кодекс РФ».
Предлагается установить уголовную ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу и за необоснованное увольнение лица предпенсионного возраста. Предусматривается штраф до 200 тыс. руб. или в размере дохода осужденного за полтора года либо обязательные работы до 360 часов.
Под предпенсионным возрастом понимается пять лет до назначения страховой пенсии по старости.
Все в Думе понимают, что законопроект по назначению работать не будет. Но его внес президент и критиковать позволено только Жириновскому. Тот вылил гнев на израильских военных.
Ситуация вокруг Сирии и Донбасса действительно обостряется. Что делать, непонятно. Однако внутри России обострение идет особо повышенными темпами. Отмеченные законопроекты нацелены на стравливание разных категорий населения, работников и работодателей, пенсионеров и предпенсионеров, также всех вместе против семей с детьми. Последняя категория самая бедная, и для них никто ничего делать не собирается, кроме декларативных программ.
Ортодоксальный единоросс Евгений Федоров давно говорил, что законопроекты писали под диктовку Госдепа. Я двадцать лет в Думе, и до сих пор нет ни одной мысли, кто конкретно, как и где это делает. Палеонтологические раскопки словесных потоков выявляют то, что не может найти доказательства логикой или фактами. В стране развязали многовекторный косвенный террор для стравливания народа и национальной власти. Внутри страны он не может быть выгоден никому, кроме людей с девиантной мотивацией. Их не может быть в достаточно необходимом количестве.
Отсюда гнев Жириновского, растерянность коммунистов и странные инициативы единороссов, за которыми стоит Кремль.
Мы даже не можем вскрыть весь пакет законопроектов в комплекте пенсионной реформы, так хитро они могут быть упакованы.
Неожиданные чудеса с выборами показывают все то же противодействие антагонистических подсистем. В Центризбиркоме знали в пятницу перед воскресным голосованием в Приморье, что в понедельник можно будет сказать нечто неожиданное. Однако трудно поверить в существование никому не подвластной силы, которая может демонстративно профанировать выборы. На самом деле она все может, не только выборы сорвать или законы накатать в пакете пенсионной реформы.
Национальная власть не успевает и не достигает такого уровня технологий, как борьба с ней.
Примеры того, как это делается, представили в своих заявлениях от фракции ЕР Анна Кувычко и Алена Аршинова.
Кувычко по линии партийного проекта «Народный контроль» провела очередной рейд с целью выявления несоответствующих закону микрофинансовых организаций. В частности, в открытом доступе находились персональные данные заемщиков. Они становятся легкой добычей для таких же недобросовестных коллег по цеху. Риски по договору объяснялись только тогда, когда заемщик предоставил свои персональные данные, и они были включены в базу. Все проверенные МФО находились в нестационарных объектах на землях населенных пунктов. МФО невыгодно в самом начале диалога выстраивать свою беседу с позиции объяснения рисков. Возникают ситуации, когда человек ничего не подписывал, ничего не оформлял, а займ у него уже есть.
С июня по август проверили 447 организаций, которые работают на рынке микрофинансирования. Выявили, что 16 МФО работали без лицензии Центрального банка. 85 МФО находились в объектах нестационарной торговли. 19 МФО при выдаче микрозаймов не заключали соглашения о дальнейшем использовании персональных данных.
В целом деятельность микрофинансовых организаций схожа с известной старушкой из романа Достоевского «Преступление и наказание».
Алена Аршинова занимается сферой образования и зачастую в своей деятельности заходит опасно далеко за разрешенную линию партии.
Аршинова в рамках партийного проекта «Новая школа» собрала информацию и обнаружила, что только 29 регионов предусмотрели средства на выплаты педагогам за работу на всех формах государственной итоговой аттестации.
Очень важно вернуться к рассмотрению вопроса зарплат в школах. Может быть, ввести аналог ETC оплаты труда педагогов или ввести почасовую ставку. Необходимо отказаться от оплаты труда за несколько ставок. Вот эта зарплата, которая сегодня начисляется, она абсолютно заслужена педагогом за одну ставку.
Учителей у нас разных уровней три миллиона человек работает в системе. Аршинова считает их бойцами образовательного фронта, нашей гуманитарной армией. Нам нужно заниматься их здоровьем, их стажировками. Вместо этого отстаиваем их права, вмешиваемся в разные острые ситуации. Например, с Еленой Носовой в Сочи. В Ростовской области с Виктором Макаренко. Екатериной Соколовой в Марий Эл. Викторией Мясниковой в Амурской области. И сейчас со Светланой Карнауховой в Мурманской области. Даже вмешательство губернатора Марины Ковтун не спасло ситуацию. Мы остановили процесс увольнения, но педагогу не выдают даже трудовую книжку для отстаивания своих прав в суде.
«Большая просьба, вмешайтесь в ситуацию и помогите защитить наших педагогов», – попросила палату депутат Алена Аршинова.
Приведенные единороссами Кувычко и Аршиновой анализы ситуации по своим двум направлениям показывают разные направления работы антагонистической теневой подсистемы. Эти две женщины сами подвергаются риску, и они не первые. Однако сделанное ими в масштабах страны — капля в море и не может изменить ситуацию.
Наталья Поклонская попыталась идти против системы. Не встала от восторга перед делегацией США, как коллеги по палате, а сидя отвернулась. Проголосовала против увеличения пенсионного возраста. С прокурорским азартом взялась за депутатскую собственность за рубежом. В итоге ее разжаловали и ее комиссию по депутатским доходам слили с комиссией по этике. Объединенную комиссию вручили Отари Аршба. Он сам не рад от того, что происходит. И ему же пришлось представлять президентский законопроект об уголовной ответственности для работодателей за притеснение предпенсионеров.
Начался думский день с попытки Николая Коломейцева вставить в повестку законопроект о моратории на повышение пенсионного возраста. Голоса разделились 98 за, 38 против. После этого долго спорили, процедурный это вопрос, для которого достаточно простого большинства, или не процедурный и поэтому нужно большинство от общего числа депутатов. То есть не менее половины плюс один голос, всего 226.
Председатель Вячеслав Володин на себя решение не брал и внутридумский разгул демократии не подавлял, а стимулировал и всячески подначивал: а где у нас комитет по регламенту? Кто у нас читает регламент? Андрей Константинович, читайте регламент, отсюда начинается поражение.
В результате Исаев промолчал, но и законопроект коммунистов в повестку все же не попал. И без него хватило, из 59 пунктов повестки рассмотрели всего четыре постановления и 16 законопроектов.

Лев МОСКОВКИН.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x