ПРИДЕТСЯ ЗАПРЕТИТЬ РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ XIX-XX ВЕКОВ?

Этот вопрос логически следует из последнего выступления председателя Государственной думы РФ, доктора юридических наук Вячеслава Володина.

Он сказал:
«Тот, кто атакует историю России до 17-го года, атакует Россию, тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом, если атакует историю России до 17-го года, что он говорит абсолютную истину».
Оставим пока без комментариев вторую фразу ввиду ее сложности для нашего понимания. Остановимся на первой. Допустим, мы теперь и слова негативного не молвим про «историю России до 17-го года». Но как быть с русской классической литературой XIX века, признанной достоянием человечества?
Тогда ее надо запретить. Начиная с Пушкина:

Здесь рабство тощее влачится по браздам
Неумолимого владельца.
Здесь тягостный ярем до гроба все влекут,
Надежд и склонностей в душе питать не смея,

Или:
Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.

Или:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

Разумеется, и Лермонтова запретить: «Прощай, немытая Россия, страна рабов…»
Стихи и поэмы Некрасова – плач о страданиях русского крестьянства, изнывающего под игом неправедной власти:

Выдь на Волгу: чей стон раздается
Над великою русской рекой?
Этот стон у нас песней зовется…

«Ревизор» и «Мертвые души» Гоголя – карикатура на российские порядки и российское общество?
Повесть Толстого «Хаджи-Мурат» — клевета на царя Николая Первого и русскую армию?
Переходная фигура от классики XIX века к XX веку – Максим Горький: «…И ярмо деспотизма, огражденное солдатскими штыками, разлетится в прах!»
Первая фраза председателя Госдумы заканчивается так: «тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию».
Допустим, мы теперь слова худого не скажем о Советском Союзе. Но как нам быть с советской литературой? Ведь практически вся она – «атакует историю России до 17-го года».
Да что литература! СССР как таковой – историческая, политическая государственная «атака на историю России до 17-го года».
И что же теперь делать? Что читать, говорить, писать? Логический тупик. Неразрешимая головоломка. Безвыходная ситуация. Как и сказал председатель Государственной думы РФ, доктор юридических наук Вячеслав Володин во второй фразе:
«Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом, если атакует историю России до 17-го года, что он говорит абсолютную истину».
Сергей БАЙМУХАМЕТОВ.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x