Некоторые положения из выступления министра здравоохранения РФ в Государственной думе вызвали неоднозначную реакцию в обществе.
Глава ведомства Михаил Мурашко на пленарном заседании парламента 18 июля доложил депутатам о реализации государственной политики в сфере охраны здоровья. В частности, остановился и на демографической проблеме.
Он выразил озабоченность тем, что женщины России не решаются заводить детей до тех пор, пока не получат образование, не обеспечат себя благоприятной работой, в общем и в целом – пока не обретут устойчивую почву под ногами. А откладывание беременности, по мнению министра, приводит к различным медицинским проблемам, в том числе к сокращению периода для рождения третьего и четвертого ребенка.
«Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе, когда сформировалось убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, потом материальную базу себе обеспечить и только после этого, уже подходя, так сказать, к такому сложному возрасту репродуктивному, озаботиться деторождением. Что в результате получается? Возникают дополнительные проблемы в виде бесплодия, невынашивания… Ситуация должна быть пересмотрена. Посыл должен быть иной. Чем раньше она родит, тем лучше для здоровья самой женщины, для здоровья детей и ее карьеры, в конечном счете». (https://ria.ru/20230718/zhenschiny-1884928628.html)
Этот пассаж и вызвал неоднозначную, скажем мягко, реакцию. Многие увидели чуть ли не призыв к возвращению Домостроя, к пословице «бабе дорога – от печи до порога», и тому подобным.
Разумеется, некорректно проводить прямые параллели со временами Домостроя и современной жизнью. Да, удел женщин был – «дети, кухня, церковь». Но материальное обеспечение (пусть и минимальное) лежало на плечах мужчин. Широко распространенное понятие «мать-одиночка» появилось и обрело официальный статус в СССР. И по-прежнему бытует в России.
Что означает предложение министра здравоохранения в данной ситуации? Она ведь простая. Юная девушка без образования, профессии, специальности выходит замуж, рожает ребенка, и даже двух. А если потом «любовь кончилась» – и развод? При разводе потерпевшей стороной остается женщина с детьми. Мужчина-то как тот «вольный орел-стервятник трещит крыльями, где хочет», а некоторые так и от алиментов стремятся «улететь» подальше.
Теперь – о детях. К чему приводят ранние, часто нежелательные беременности? Во избежание эмоций обратимся только к цифрам и фактам. Они, конечно, не абсолютные, разные ведомства и организации приводят свои, но общая картина вырисовывается.
Ежегодно в России родители отказываются от 7-8 тысяч детей, – сообщала десять лет назад глава Совета Федерации Валентина Матвиенко на заседании Координационного совета при президенте РФ по реализации национальной стратегии в интересах детей. И добавила, что 4-4,5 тысячи детей возвращают в интернаты усыновившие их семьи. (https://sn.ria.ru/20131127/980129049.html).
В 2021 году Министерство просвещения информировало: общая численность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, составила 390 949 человек. (https://edu.gov.ru/activity/main_activities/orphans/)
Немного другие цифры приводит благотворительный фонд «Детская миссия». «В 2021 году в России было 494 тысячи детей, переживших опыт сиротства – 2% от всех детей в России». Из них 60% страдают хроническими заболеваниями разной степени тяжести. (https://www.detskayamissia.ru/news/2022-06-15-18-10-43/)
При этом с 2014 года сирот стало в полтора раза меньше. И количество абортов резко сократилось – до 395 тысяч в 2022 году. Совсем недавно, в 2020-м – было 450 тысяч. А в 2015-м – 848 тысяч. Еще страшнее цифра 2005 года – 1 675 тысяч. (https://rosinfostat.ru/statistika-abortov-v-rossii-po-dannym-rosstat/)
Сказалось все вместе: и улучшение жизни, и рост общей медицинской культуры. Кстати о медицине. Перед выступлением в Госдуме министр здравоохранения Мурашко заявил: «Препараты, которые используются для медикаментозного аборта, должны жестко контролироваться для обращения в медицинских организациях и фармацевтических». (https://tass.ru/obschestvo/18295763)
По единодушному мнению специалистов – начнется рост хирургических абортов. Как это сочетается с заботой Минздрава о здоровье женщин?
И последнее – данные авторитетного журнала «Демоскоп», издания Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
По сравнению с 2000 годом рождение детей в возрастной группе 15-17 лет снизилось в 3-4 раза, в группе 18-19 лет – в 3 раза, в возрасте 20-24 года – в 1,5 раза.
Зато повысился вклад в суммарную рождаемость возрастной группы 25-29 лет – 31%. В группе 30-34 года – до 24% (15% в 2000 году). А рождение детей в группе 35-39 лет выросло в 2,6 раза. (http://www.demoscope.ru/weekly/2023/0979/barom04.php)
А женщины, имеющие твердую почву под ногами – образование, профессию, работу – детей не бросают.
Сергей БАЙМУХАМЕТОВ.
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 2.2
То есть рожать и еще рассчитывать не на себя, а на выплаты? А если не будет таких выплат, то что? Рассчитывать всегда нужно только на себя, а если не будет образования и профессии, то придется очень сложно. Я родила дочь в 1997, когда ни о каких выплатах не было и речи, работала на 2 работах и мой муж тоже, было очень сложно и это при том, что у нас и образование, и профессии были. Не знаю с каким там социальным слоем общается наш министр здравоохранения, а у нас, обычных людей, как-то все не просто.
Они там совсем от жизни людей оторваны, купаясь в роскоши. Тут не знаешь, как выживать, а мы еще кучу голодных детей должны по лавкам рассадить.
Мурашко какой-то отрванный от реальности. Сейчас женщина должна рассчитывать на себя, никто не хочет быть зависим от мужа, а если уйдет? Или еще что? К тому же кто возьмет на работу женщину без образования с нулевым стажем и ребенком? Если только на низкопрофильную работу. Лучше сначала для себя пожить, заработать на подушку безопасности и найти достойного человека, чем быть зависимой и без перспектив.
Ситуация тут спорная, с одной стороны с возрастом здоровье уходит и дети будут рождаться со многими болячками, а с другой на детей требуется много средств, а в нищете жить никто не хочет, в общем это все нужно очень правильно планировать и просчитываться какие будут выплаты на поддержку.
Министры обнаглели и лезут не в свое дело. 3-4 ребенка худющие девки что ли будут рожать? На пенсию пора властям!
Надо провести всероссийский опрос самих женщин, что они думают об этом. Ох, чувствую, против слов министра окажется большинство.
Пока женщина выучится и отработает, столько лет пройдет. Иногда в декрет просто страшно выходить и сидеть потом дома без зарплаты, но с пособием.
Интересно, а у самого министра здравоохранения жена родила детей сразу после окончания школы? Разговоры – разговорами, лишь бвы до законов не дошло, чтобы принимать документы в ВУЗы только у женщин с детей, а бездетным отказывать. Я просто шокирована такими высказываниями наших министров.